生態(tài)福利與經(jīng)濟發(fā)展互動關(guān)系研究
——基于可持續(xù)發(fā)展理念

潘蘇楠，李北偉，聶洪光

（1.吉林大學(xué)管理學(xué)院，吉林長春 130022；2.長春理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，吉林長春 130028；3.中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院，北京 100190）

可持續(xù)發(fā)展就是把研究對象看作為一個動態(tài)變化的系統(tǒng)，進而研究系統(tǒng)內(nèi)部不斷增長的發(fā)展需求與資源環(huán)境之間的協(xié)調(diào)程度［1］。長期以來，由于對生態(tài)系統(tǒng)認識不足，人們?yōu)榱双@取短期經(jīng)濟利益，對自然資源過度索取，導(dǎo)致資源枯竭、生態(tài)破壞和環(huán)境污染，嚴重制約了經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展以及國民幸福度的提升。經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是在可持續(xù)發(fā)展理念指引下，把生態(tài)代價和社會成本降到最低化的經(jīng)濟發(fā)展；是在保證人類福利的前提下，把對生態(tài)資源的消耗降至最小化的經(jīng)濟發(fā)展［2］。在美麗中國建設(shè)進程中，經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的衡量標準不僅強調(diào)經(jīng)濟增長的量的積累，而且更注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)的提升，即人類福利的不斷提高和生態(tài)資源的持續(xù)發(fā)展,因此，在美麗中國建設(shè)視域下，基于可持續(xù)發(fā)展理念，通過剖析生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵與機理，研究生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展之間的互動關(guān)系，對于實現(xiàn)中國的可持續(xù)發(fā)展以及美麗中國建設(shè)的穩(wěn)步推進均具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

1 文獻綜述

近年來，隨著生態(tài)系統(tǒng)和人類福利的觀念不斷深入人心，國內(nèi)外學(xué)者陸續(xù)將福利理論運用到實踐當中。何林等［2］認為生態(tài)福利體現(xiàn)了社會福利與生態(tài)消耗的相對變化，是綜合社會和生態(tài)因素的經(jīng)濟增長相對于健康程度的量化指標。胡鞍鋼等［3］通過分析經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)的共生性和交互機制，定義了“綠色福利”的概念，認為綠色福利包括安全性福利、適宜性福利和可持續(xù)性福利。王博杰等［4］認為加強局地尺度的人類福利研究是人類福利在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域研究中的前沿問題以及定量化人類福利與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系。鄭艷等［5］通過構(gòu)建伯格森-薩繆爾森社會福利函數(shù)，評估了氣候變化對社會經(jīng)濟脆弱性和經(jīng)濟福利風險的影響，并在實證的基礎(chǔ)上提出了適用于中國國情的規(guī)劃路徑。Verhofstradt 等［6］認為生態(tài)足跡可以表示生態(tài)資源的消耗量，利用Flanders 的問卷調(diào)查研究生態(tài)足跡與個人主觀維度之間的關(guān)系。歐陽志云等［7］基于國內(nèi)生產(chǎn)總值的概念，將生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的產(chǎn)品與服務(wù)稱之為生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值。臧正等［8］界定了生態(tài)福祉的內(nèi)涵，即人類從自然環(huán)境中獲取或享有的，由生態(tài)系統(tǒng)通過初級生產(chǎn)和次級生產(chǎn)提供的，與人類福祉直接相關(guān)的產(chǎn)品與服務(wù)。楊愛婷［9］將自然資源轉(zhuǎn)化為社會福利定義為經(jīng)濟績效，主要是對經(jīng)濟與資源分配以及資源利用有關(guān)的效率評價，關(guān)系到經(jīng)濟發(fā)展的過程和效果。生態(tài)福利是在生態(tài)危機時代公民生態(tài)利益普遍缺乏保障的背景下提出的全新生態(tài)文化價值理念［10］。生態(tài)文明建設(shè)作為“美麗中國”的核心，塑造生態(tài)福利的文化秩序和生態(tài)福利的制度保障是其重中之重。當今中國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的主要問題，就是經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)福利的可持續(xù)提升。

2 生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)評價指標選取

為了提升評價的系統(tǒng)性和科學(xué)性，本文從多維度構(gòu)建生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的評價指標體系。對于生態(tài)福利的研究，目前還沒有形成統(tǒng)一的衡量指標，學(xué)者們根據(jù)不同的研究目的和學(xué)科領(lǐng)域，進而選取不同的要素進行福利體系構(gòu)建。本文根據(jù)指標體系構(gòu)建的科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性等原則，將生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)的評價指標體系分為3 層［11］。具體包括：（1）生態(tài)福利綜合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的可持續(xù)指數(shù)，運用全排列多邊形綜合圖示法得出；（2）按照生態(tài)福利的內(nèi)涵和機理，將生態(tài)福利劃分為資源投入、污染排放、生態(tài)環(huán)境和福利水平4 個維度；（3）第三層為基礎(chǔ)測量指標，通過11 個指標來具體表征中國生態(tài)福利狀況。其中，在衡量資源投入方面，選取能源消費和土地利用指標，分別由人均建設(shè)用地面積和人均能源消費量來表征［12］；污染排放方面，選取典型的工業(yè)源和生活源的排放，分別由人均廢水排放量、人均SO2排放量和人均生活垃圾清運量來表征；生態(tài)環(huán)境方面，選取森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率和人均公園綠地面積3 個具體指標來測量；福利水平方面，由經(jīng)濟、教育和健康3 個維度共同體現(xiàn)，參照由聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)［13］發(fā)布的人類發(fā)展指數(shù)(HDI)所采用的人均地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）、平均受教育年限、人口平均預(yù)期壽命3個指標進行量化評估。

縱觀已有的研究文獻，很多學(xué)者采用國內(nèi)GDP單一指標來衡量經(jīng)濟發(fā)展，僅從量的方面考察經(jīng)濟增長狀況，本研究兼顧質(zhì)方面的提升，將經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)的評價指標體系分為3 層（見表1）：（1）經(jīng)濟發(fā)展綜合系統(tǒng)及各子系統(tǒng)的可持續(xù)指數(shù)，運用全排列多邊形綜合圖示法得出；（2）根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵和機理，從經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民生活3 個維度構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系；（3）第三層為基礎(chǔ)測量指標，通過7 個指標來具體表征中國經(jīng)濟發(fā)展狀況。其中，經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，選取國內(nèi)GDP、全社會固定資產(chǎn)投資額和社會消費品零售總額來表征經(jīng)濟增長水平［14］；選取第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比重來反映中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與升級；選取城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均可支配收入作為衡量居民生活水平的指標。

表1 生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系

3 評價方法與模型構(gòu)建

3.1 全排列多邊形綜合圖示法

本文采用全排列多邊形圖示指標法來測度生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)。作為一種多指標綜合評價方法，其基本原理是選取n個指標，以這些指標的上限值為半徑構(gòu)成一個中心n邊形，各指標值的連線構(gòu)成一個不規(guī)則的中心n邊形，其頂點是n個指標首尾相接的全排列，n個指標總共可以構(gòu)成個不同的不規(guī)則中心n邊形；綜合指數(shù)為不規(guī)則中心n邊形面積的均值與以標準化后的指標上限值為半徑構(gòu)成的中心n邊形面積的比值，其大小即可反映出系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平。運用全排列多邊形綜合圖示指標法進行可持續(xù)發(fā)展評價的主要步驟如下［15-16］：

第一，對于所選取的指標，采用如下公式進行數(shù)據(jù)標準化:

由式（1）可知，在進行數(shù)據(jù)標準化后，所有指標的取值都被映射在［-1，1］區(qū)間。當時的多邊形即為指標的臨界區(qū)，臨界區(qū)的外部各指標經(jīng)過標準化之后均為正值，臨界區(qū)的內(nèi)部各指標經(jīng)過標準化之后均為負值。

第二，由標準化后的指標來計算可持續(xù)綜合指數(shù)。計算公式如下：

3.2 向量自回歸（VAR）模型

傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟模型是以經(jīng)濟理論為指導(dǎo)所構(gòu)建的結(jié)構(gòu)性模型。Christopher Sims 在1980 年提出了向量自回歸(VAR)模型，是采用非結(jié)構(gòu)性方法來建立變量之間關(guān)系的模型［17-19］。該模型由幾個函數(shù)構(gòu)成，每一個內(nèi)生變量都可作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)，其數(shù)學(xué)表達式如下：

3.3 障礙度模型

本文利用障礙度模型挖掘生態(tài)福利和經(jīng)濟建設(shè)在可持續(xù)發(fā)展中的關(guān)鍵制約因素［20-21］，以此形成具有針對性的建議對策，從而通過對關(guān)鍵制約因素的改善，能夠快速有效地提升中國生態(tài)福利和經(jīng)濟建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展水平。對于指標權(quán)重的賦值，為了使研究更具科學(xué)性和精確性，本文采用改進的熵值法來確定指標權(quán)重系數(shù)的值。

首先，由于選取的指標具有不同的量綱，需要對數(shù)據(jù)進行標準化處理。其原理為：

正向指標（越大越好）：

逆向指標（越小越好）：

4 實證研究及結(jié)果分析

4.1 可持續(xù)指數(shù)測算

本文運用全排列多邊形綜合圖示法，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局官網(wǎng)、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《中國能源統(tǒng)計年鑒》，測算出2004—2017 年中國生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)和經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)。由表2 可知，中國生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)均呈現(xiàn)上升態(tài)勢，但生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)相對較低。對綜合評價指數(shù)與測量指標進行相關(guān)性分析得到，生態(tài)福利的可持續(xù)指數(shù)與人均建設(shè)用地面積、人均能源消費量、人均廢水排放量、人均SO2排放量、人均生活垃圾清運量、森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率、人均公園綠地面積、人均GDP、平均受教育年限和人口平均預(yù)期壽命均呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性；經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會固定資產(chǎn)投資額、社會消費品零售總額、第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比重、城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均可支配收入均呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性。運用最小二乘法分別構(gòu)建生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)和經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)的多項式擬合曲線，調(diào)整后的R2均高達0.998，模型擬合度較好，這表明中國生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)趨勢與實際情況比較符合，因此，本文構(gòu)建的指標體系具有較好的實用性。

表2 中國生態(tài)福利與經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)測算結(jié)果

在可持續(xù)指數(shù)測度的基礎(chǔ)上，建立VAR 模型，通過格蘭杰因果檢驗、脈沖響應(yīng)分析和方差分解等計量經(jīng)濟學(xué)方法實證分析2004—2017 年中國生態(tài)福利與經(jīng)濟發(fā)展的互動關(guān)系。在進行實證分析前，對生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理，這種處理方法可以消除時間序列數(shù)據(jù)存在的異方差，且不會影響變量之間的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系。

4.2 平穩(wěn)性檢驗

為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，首先需要對時間序列模型進行平穩(wěn)性檢驗，在時間序列變量平穩(wěn)的前提下才能夠建立VAR 模型進行后續(xù)分析。本文采用ADF 檢驗方法考察各變量時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，為后面VAR 模型的建立以及檢驗奠定基礎(chǔ)。單位根檢驗結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，lnX、lnY、lnX1、lnX4和lnY1的ADF 檢驗P值均小于0.05，說明生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價指數(shù)以及各子系統(tǒng)的可持續(xù)指數(shù)的時間序列數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的，因此，各變量均通過ADF 平穩(wěn)性檢驗。

4.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

在模型構(gòu)建之前先進行格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗，結(jié)果表明：2004—2017 年期間，在5%的顯著性水平下，lnX和lnY、lnX1和lnY1、lnX4和lnY1互為雙向格蘭杰因果關(guān)系，檢驗結(jié)果與理論分析的預(yù)期比較一致；并且所有根模的倒數(shù)均小于1，VAR 模型穩(wěn)定，所得結(jié)果是有效的。在此基礎(chǔ)上，可以運用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析指標間的沖擊效應(yīng)并刻畫出各變量之間的動態(tài)關(guān)系。

4.4 基于VAR 模型的脈沖響應(yīng)分析

本文選取20 作為滯后期做脈沖響應(yīng)分析。表3 的結(jié)果表明，當給生態(tài)福利一個正向沖擊，經(jīng)濟發(fā)展當期反應(yīng)為正向最大值0.013 4，接著迅速轉(zhuǎn)向負值，并在第3 期達到最低點，然后開始上升，并逐漸趨于平穩(wěn)狀態(tài)。此結(jié)果表明，在生態(tài)福利提升的不同階段對經(jīng)濟發(fā)展起著正負兩方面的影響：在初期生態(tài)資源對經(jīng)濟發(fā)展起著重要的支撐作用，但持續(xù)時間是有限的，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，資源過度消耗、生態(tài)破壞和環(huán)境污染等問題日趨嚴重，人們關(guān)注的重點也從經(jīng)濟福利逐漸轉(zhuǎn)向生態(tài)福利，為保護生態(tài)系統(tǒng)而實施的環(huán)境規(guī)制在短期內(nèi)抑制了經(jīng)濟增長；當給經(jīng)濟發(fā)展一個正向沖擊，生態(tài)福利當期反應(yīng)為零，然后開始上升并在第3 期達到最大值0.006 6，之后逐漸趨于平穩(wěn)。在整個分析期內(nèi)，經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展一直對生態(tài)福利可持續(xù)提升產(chǎn)生正向效應(yīng)，此結(jié)果表明，人力資本的積累、科學(xué)技術(shù)的進步、勞動生產(chǎn)率的提高能夠促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，中國民眾的生態(tài)福利也會隨之逐漸提升。

表3 2004—2017 年中國生態(tài)福利與經(jīng)濟發(fā)展脈沖響應(yīng)結(jié)果

表4 的結(jié)果表明，當給資源投入一個正向沖擊，經(jīng)濟增長當期反應(yīng)為正向最大值，然后正負交替并逐漸趨向平穩(wěn)。在整個研究期內(nèi)，資源投入對經(jīng)濟增長的可持續(xù)性產(chǎn)生正負交替影響，這表明，在增加資源投入的初期，資源投入能夠促進經(jīng)濟快速增長，但是隨著時間的推移，僅靠自然資源投入并不能帶來經(jīng)濟的持續(xù)增長；當給經(jīng)濟增長一個正向沖擊，自然資源投入迅速上升，之后呈現(xiàn)波動狀態(tài)，整體產(chǎn)生正向效應(yīng)。此結(jié)果表明，經(jīng)濟增長需要自然資源提供強有力的支撐，而經(jīng)濟增長的可持續(xù)性必須擺脫資源依賴，通過加大科技研發(fā)投入促進技術(shù)創(chuàng)新和新能源開發(fā)。

表4 2004—2017 年中國資源投入與經(jīng)濟增長的脈沖響應(yīng)結(jié)果

表5 結(jié)果表明，當給福利水平一個正向沖擊，經(jīng)濟增長可持續(xù)性迅速上升，并在第2 期達到最大值，然后逐漸趨于平穩(wěn)。在整個研究期內(nèi)，福利水平提升始終對經(jīng)濟的可持續(xù)增長產(chǎn)生正向效應(yīng)，這表明，在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，人力資本始終是關(guān)鍵性因素，隨著中國民眾平均受教育年限的提高和人口平均預(yù)期壽命的延長，可為經(jīng)濟建設(shè)提供強大的人力資源和智力支持，促進經(jīng)濟的可持續(xù)增長；當給經(jīng)濟增長一個正向沖擊，福利水平當期反應(yīng)為零，然后開始上升并逐漸趨向平穩(wěn)，整個研究期內(nèi)經(jīng)濟增長對福利水平持續(xù)提升產(chǎn)生正向影響，并且在滯后4 期達到效果最優(yōu)。說明隨著中國經(jīng)濟發(fā)展水平的快速提高，醫(yī)療衛(wèi)生條件顯著改善，社會保障制度日益健全，教育投入逐年增加，促使中國民眾的福利水平持續(xù)提升。

表5 2004—2017 年中國福利水平與經(jīng)濟增長的脈沖響應(yīng)結(jié)果

4.5 基于VAR 模型的方差分解

方差分解主要用于分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度，可用來分析VAR 模型的動態(tài)特征。本研究各變量的方差分解結(jié)果如表6至表8所示。表6 結(jié)果表明，對于生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測方差分解，起初生態(tài)福利提升只受自身影響，隨后生態(tài)福利提升對自身的方差貢獻率逐漸降低，而經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)福利可持續(xù)的方差貢獻率較小，從長期來看具有增長趨勢，這說明生態(tài)福利提升對其自身的貢獻率最大，經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)福利提升有一定的促進作用；對于經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測方差分解，起初經(jīng)濟發(fā)展受自身影響較大，隨后生態(tài)福利對于經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)的作用不斷增強，長期趨于穩(wěn)定水平，由此表明生態(tài)福利提升對于經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)作用較大，甚至高于經(jīng)濟發(fā)展的自身影響度。

表6 2004—2017 年中國生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)方差分解結(jié)果

表7 結(jié)果表明，對于資源投入可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測方差分解和經(jīng)濟增長可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測方差分解，兩者均主要受其自身影響，但經(jīng)濟增長對于資源投入的貢獻度呈現(xiàn)上升趨勢，而資源投入對經(jīng)濟增長可持續(xù)作用的貢獻度呈現(xiàn)下降態(tài)勢，這表明經(jīng)濟增長依賴資源投入，導(dǎo)致自然資源不斷消耗，長期來看，單純的依靠資源投入對于經(jīng)濟可持續(xù)增長的貢獻度越來越小。

表7 2004—2017 年中國資源投入可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟增長可持續(xù)指數(shù)方差分解結(jié)果

表8 結(jié)果表明，對于福利水平可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測方差分解，起初福利水平提升只受自身影響，隨后福利水平提升對自身的方差貢獻率逐漸降低，經(jīng)濟增長對福利水平提升的方差貢獻率逐漸增加，但整體貢獻度非常低；對于經(jīng)濟增長可持續(xù)指數(shù)的預(yù)測方差分解，經(jīng)濟增長對自身的方差貢獻率較低，而民眾福利水平提升對于經(jīng)濟可持續(xù)增長的貢獻度非常高，長期趨于穩(wěn)定，達到90%以上。

表8 2004—2017 年中國福利水平可持續(xù)指數(shù)與經(jīng)濟增長可持續(xù)指數(shù)方差分解結(jié)果

4.6 障礙度分析

本文利用障礙度模型來挖掘美麗中國建設(shè)進程中生態(tài)福利提升和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素，結(jié)果如表9 所示：整體而言，人均廢水排放量、人均SO2排放量以及建成區(qū)綠化覆蓋率是生態(tài)福利提升的主要制約因素；社會消費品零售總額、固定資產(chǎn)投資額以及農(nóng)村居民人均可支配收入是經(jīng)濟發(fā)展的主要制約因素

表9 2004—2017 年中國生態(tài)福利提升和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的障礙度分析

5 結(jié)論與啟示

本文通過剖析生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵與機理，在美麗中國建設(shè)視域下，基于可持續(xù)發(fā)展理念，運用全排列多邊形綜合圖示法測度2004—2017 年中國生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)和經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)指數(shù)，研究表明生態(tài)福利和經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)指數(shù)均呈現(xiàn)上升態(tài)勢，但生態(tài)福利可持續(xù)指數(shù)相對較低；在此基礎(chǔ)上，采用向量自回歸模型，通過Granger 因果檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解實證研究了生態(tài)福利可持續(xù)提升與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展之間的動態(tài)響應(yīng)關(guān)系。主要結(jié)論如下：（1）生態(tài)福利可持續(xù)提升和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、資源投入和經(jīng)濟增長、福利水平和經(jīng)濟增長之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系；（2）生態(tài)福利提升的不同階段對經(jīng)濟發(fā)展起著正負兩方面的影響，在初期生態(tài)資源對經(jīng)濟發(fā)展起著重要支撐，但隨著生態(tài)系統(tǒng)破壞和自然資源枯竭的加劇，人們關(guān)注的重點逐漸從經(jīng)濟福利轉(zhuǎn)向了生態(tài)福利，而經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能夠促進生態(tài)福利的提升，但對生態(tài)福利提升的貢獻度較低；（3）經(jīng)濟增長需要自然資源提供支撐，導(dǎo)致自然資源不斷消耗，長期來看依賴自然資源投入并不能帶來經(jīng)濟的持續(xù)增長，資源投入對于經(jīng)濟增長的貢獻率越來越小；（4）人類發(fā)展指數(shù)提高與經(jīng)濟可持續(xù)增長具有相互促進作用，人類發(fā)展指數(shù)提高對于中國經(jīng)濟可持續(xù)增長的貢獻度非常顯著，但目前中國經(jīng)濟增長對于人類發(fā)展指數(shù)提高的貢獻率尚比較低。

基于以上研究結(jié)果，本文提出如下對策建議：（1）嚴守生態(tài)保護紅線。加大研發(fā)投入進行技術(shù)改善與創(chuàng)新，提升工業(yè)污染治理能力；與此同時，不斷提高城市綠化覆蓋率，將經(jīng)濟發(fā)展有效地轉(zhuǎn)化為生態(tài)福利的提升，這也是實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的唯一有效途經(jīng)。（2）經(jīng)濟可持續(xù)增長必須擺脫化石資源的束縛。通過科技創(chuàng)新不斷突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，提升傳統(tǒng)能源的使用效率以及新能源的開發(fā)能力；同時，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)和生活消費方式，大力推廣綠色低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)。（3）注重城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)籌發(fā)展。提高農(nóng)村居民人均可支配收入，讓更多的人共享經(jīng)濟發(fā)展成果，不斷改善醫(yī)療衛(wèi)生條件，健全社會保障制度，增加國民教育投入，提高人類發(fā)展指數(shù)，增加中國人民福祉，這是美麗中國建設(shè)追求的最高目標，也是中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。