我國民辦高校與陜西省民辦高校學生體育鍛煉及傷害事故現狀比較研究

葛金琰 閆振龍 魯婷婷

（西安交通大學體育中心 陜西 西安 710049）

民辦高校作為高等教育重要組成部分自黨的十一屆三中全會以來取得了迅速發展，20世紀90年代后，通過國家、政府以及社會各界力量的支持與幫助下，我國民辦高校的發展進入了高峰期，已成為我國重要的辦學形式。截止2016年5月，我國共有民辦高校742所，其中，陜西省民辦高校30所，在數量、規模、教育質量等方面均位居全國前列。然而，我國各地民辦高校在辦學條件、師資、硬件設備、學校校內體育教育的工作內容、開展形式及管理方法上都有各自的特點，因此本文希望通過問卷調查的研究方法針對民辦高校在校大學生體育鍛煉的情況、體育運動傷害發生的情況及原因等問題進行比較分析，探尋在不同辦學條件下的各地民辦高校校內的體育運動傷害的管理情況。為預防校內體育運動傷害事故，更安全合理的開展校內校外體育活動提供參考。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

研究對象為我國民辦高校與陜西省民辦高校學生體育鍛煉及傷害事故現狀。

1.2、研究方法

通過對我國9個省份的9所民辦高校與陜西省8所民辦高校大學生的體育運動傷害事故以及學生體育風險防控意識的問卷調查結果使用Stata13及Spss 23.0應用軟件，對所收集到的數據結果進行相關性分析、卡方檢驗、影響因素分析，從而比較我國民辦高校與陜西省民辦高校的數據結果是否存在顯著性差異，為論文的撰寫提供依據。

2、結果與分析

2.1、我國民辦高校與陜西省民辦高校大學生每周鍛煉頻次對比分析

在我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生每周體育鍛煉現狀的對比中發現（如表1所示），在被調查的1718名學生中，我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生總體上體育鍛煉參與度較高。整體上我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生每周參與體育鍛煉的現狀沒有顯著性差異。在每周鍛煉一次或三次及三次以上的鍛煉頻次中，我國民辦高校分別以22.3%對陜西省民辦高校的19.8%；44.9%對42.5%的人數百分比略高于陜西省民辦高校的學生，呈現顯著性差異。通過對民辦大學生每周鍛煉頻次的對比研究后發現在校的民辦高校大學生參與體育鍛煉的積極性較高。

表1 大學生體育鍛煉現狀對比分析 (n=1718)

2.2、我國民辦高校與陜西省民辦高校大學生體育傷害事故現狀對比分析

表2 大學生體育傷害事故現狀對比分析 (n=1718)

在我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生體育傷害事故現狀的對比中發現（如表2所示），在被調查的1718名學生中，陜西省民辦高校大學生發生體育傷害事故的總體幾率較高于我國民辦高校。我國民辦高校發生過一次體育傷害事故的大學生人數占比18.4%，陜西省民辦高校學生22.0%，我國民辦高校發生過兩次體育傷害事故的大學生為9.6%，陜西省民辦高校學生12.0%，兩項調查結果均呈現較顯著的差異性。值得注意的是我國民辦高校學生發生過3次或3次以上體育傷害事故的幾率明顯高于陜西省民辦高校的學生，呈顯著性差異。

2.3、我國民辦高校與陜西省民辦高校大學生體育傷害事故類型對比分析

表3 學生體育傷害事故類型對比分析 (n=708)

在被調查的708名在校期間發生過體育傷害事故的大學生中（如表3所示）進行我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生體育傷害事故類型的對比后發現，我國民辦高校大學生因在體育課中進行體育鍛煉從而導致受傷的人數百分比占27.5%，而陜西省民辦高校大學生因在體育課中進行體育鍛煉從而導致受傷的人數百分比占24.9%，呈顯著性差異。在學校組織的體育活動中，我國民辦高校大學生受傷人數為49.2%，陜西省民辦高校大學生受傷人數為41.7%，兩者之間呈顯著性差異。在學生個人進行的課外體育活動中，我國民辦高校大學生受傷人數為41.6%，陜西省民辦高校大學生受傷人數為52.3%，兩者之間呈顯著性差異。我國民辦高校大學生因在體育課中進行體育鍛煉從而導致受傷及在學校組織的體育活動中進行體育鍛煉從而導致受傷的百分比明顯高于陜西省民辦高校。而陜西省民辦高校的學生更容易在個人進行課外體育活動時發生體育傷害事故。

2.4、我國民辦高校與陜西省民辦高校體育安全教育對比分析

表4 我國民辦高校校與陜西省民辦高校學校體育安全教育對比(n=1718)

在我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生校內體育安全教育情況對比中（如表4所示），在被調查的1718名學生中，我國民辦高校對學生經常進行體育安全教育的人數比為42.0%，陜西省民辦高校為45.2%，兩者之間呈顯著性差異；我國民辦高校偶爾進行體育安全教育的人數為42.5%，陜西省民辦高校為44.6%，兩者之間呈顯著性差異。在學校從未對學生進行過安全教育的調查比較中，我國民辦高校的百分比為10.3%，遠遠高陜西省民辦高校的4.5%，兩者存在顯著性差異。從調查結果可以看出，我國民辦高校與陜西省民辦高校在是否對學生進行安全教育的對比中，兩者之間存在顯著性差異。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生總體上體育鍛煉參與度較高。整體上我國民辦高校大學生與陜西省民辦高校大學生每周參與體育鍛煉的現狀沒有顯著性差異；

（2）陜西省民辦高校發生體育傷害事故的幾率較高于我國民辦高校大學生，但陜西省民辦高校在受傷頻次上低于我國民辦高校，并具有顯著性差異；

（3）我國民辦高校在校內體育鍛煉中，包括體育課、學校組織的各類體育比賽上，大學生發生體育傷害事故的幾率明顯高于陜西省民辦高校，陜西省民辦高校學生更容易在個人進行課外體育活動中發生傷害事故；

（4）我國民辦高校在校內對學生進行體育安全教育工作的開展情況對比陜西省民辦高校有所不足，從未進行過校內體育安全教育的比例較高。

3.2、建議

（1）加強體育課、校內組織的體育活動、比賽中體育教師對學生的監管，明確體育部門各級別工作人員的責任認定，規定教師在體育課中介紹所授體育項目的風險及防護措施，提高學生對所進行的體育項目的安全意識；

（2）有組織的加強校內體育防護知識的宣傳，教師應在課內介紹體育運動損傷發生后的緊急處理辦法，及可能造成學生受傷的常見錯誤動作，避免學生多次受到體育傷害事故。