對印度來說，“四國聯盟”是個戰略幻象

香港亞洲時報在線10月13日文章，原題：“四國聯盟”對印度是戰略幻象？　在印度，人們將古代到現代的結盟進行類比，以強化將澳大利亞、日本、印度和美國的非正式論壇——四方安全對話——轉變為正式的安全同盟的主張。

組建聯盟沒有錯。各國確實會根據新的現實情況組建新聯盟，脫離舊的聯盟，以實現自身利益最大化。但是以古況今來保護印度當下的利益是錯誤的。

首先，我們今天生活在一個全球化的世界里，我們的利益互相交織，把一個方面分開必然會阻礙其他方面的進步。在一個全球化的世界里，界限更加模糊和復雜。因此，我們必須區分競爭者、對手和敵人。

其次，“四國聯盟”對我們所有問題而言似乎是幻象。參與某個安全同盟，可能非但不會解決問題，反而在某種程度上使問題惡化。每個安全同盟都有其局限性。沒有一個國家可以完全依靠它來維持國防和發展。歸根結底，對國家生存和安全更為關鍵的是一個國家的內部力量。

聯盟永遠是一把雙刃劍。它能增強自己的能力和力量。然而，作為聯盟的一部分也會限制一個國家的戰略選擇。

第三，如果我們仔細觀察，就會發現日本和澳大利亞是美國的小伙伴。如果印度加入美國主導的“四國聯盟”，無疑會降低印度在世界政治中的戰略地位。印度有可能最終淪為美國在亞太地區的衛星國。不結盟運動的所有成果都將化為烏有。

第四，目前形式的“四國聯盟”是為戰略目的服務的，但如果正式成為一個安全同盟，它可能進一步讓世界倒退回二戰前。這樣一來，它非但不能緩和地區正在形成的新秩序，反而可能使局勢惡化。

目前，我們把“四國聯盟”看作是阻止中國的最后武器。問題是，它能成功嗎？“四國聯盟”能阻止中國在亞太地區的擴張嗎？能幫助維持目前以美國為首的安全格局嗎？

對這三個問題的回答都是否定的。“四國聯盟”為時已晚，規模也太小。美國維持當前安全格局的能力正在快速消耗。“四國聯盟”與夭折的跨太平洋伙伴關系一樣，是另一種旨在減緩美國霸權衰敗的徒勞嘗試。美國建立“四國聯盟”，是想把一些責任和角色轉移到地區盟友身上。但這可能會使這些盟友不堪重負，自身力量卻沒有得到增強。

如今，日本和澳大利亞的經濟都與中國經濟高度融合。任何試圖在短期內使這些經濟脫鉤的企圖都將破壞整個地區的穩定。突然與中國脫鉤，無論在經濟上還是政治上，都將嚴重傷害地區國家。

印度應在現實評估的基礎上重新設計政策，與復興的中國接觸時不要落入既得利益者設置的陷阱。▲

（作者拉克文德·辛格、拉吉夫·拉詹，喬恒譯）