基因隱私權保護的倫理與法律研究

趙雪 李梅

摘要：隨著歷史演進，社會發展，基因技術也隨之出現，一方面是彰顯著社會水平的提高，另一方面，它也不斷地影響和挑戰倫理、道德、社會、法律、文化等諸多領域，產生了一些有關倫理和法律的問題，如果不加分析和解決，將會極大暴露基因技術的負面性，進一步影響社會秩序。本文結合國內外基因隱私權的適用案例以及各位學者的觀點提出完善基因隱私權倫理和法律規范的建設性意見，以完善基因技術法律體系，切實推動社會進程。

關鍵詞：基因隱私權;倫理;法律

一、基因隱私權概述

（一）基因隱私權的界定

隱私權的含義是隨著社會發展不斷豐富的，并非一成不變，因此由于社會變遷，隱私權也不僅僅再只是單純的隱私權，它包括虛擬空間的擴展。應運而生了網絡隱私權、基因隱私權等更為豐富的隱私權。以及基因，它們是遺傳變異的主要因子，它存儲對于生命變更進程的一切信息，并經過復制、轉錄等模式實現生命繁衍、細胞分裂等生理過程。基因信息是生物遺傳信息，總是存儲在由DNA分子片段組成的基因中[1]。

而在法學界中對基因隱私權這一名詞沒有統一的界定，而且我國立法中也沒有提及關于基因隱私權的定義。但是大部分的學者都較為認可基因隱私權是歸屬于人格權領域的，筆者也予以贊同。且筆者認為，基因信息的隱秘性主要是基因隱私權的重要內容，這就意味著對基因信息的保密是首要前提，因此基因隱私權可以說是個體對其所攜帶的基因信息以及由該基因信息所延伸所得的有關基因的樣品的一種獨占性支配的權利。

（二）基因隱私權的法律屬性

基因隱私權是一種歸屬于人格權的一項具體權利，該權利具備不可剝奪性和不可轉讓性兩種根本的屬性。在對基因隱私權的界定中綜合各位學者的看法已經得出基因隱私權是歸屬于人格權的觀點。此外，我國憲法第三十八條規定，“公民的尊嚴不受侵犯”。歸屬于人格權的基因隱私權也相應得到一定程度的法律保護。

（1）國外關于基因隱私權的法律保護現狀

《人類基因組與人權問題的世界宣言》是聯合國教科文組織在20世紀90年代通過的宣言，在此宣言中關于基因隱私權有如下的規定：任何人都不應因其遺傳特征而受到歧視，這將侵犯人權、人的尊嚴和基本自由。此規定為世界上諸多有立法保護基因隱私權意圖的國家奠定了法律基礎。

（2）我國關于基因隱私的法律保護現狀

我國《憲法》第三十八條規定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不得侵犯。”我國民法對該法條中的“人格尊嚴”是否能夠作為隱私權的憲法基礎仍沒有明確的釋義。第四十條規定：“通信秘密不受侵犯。”此處保護的是通信秘密。《刑法》第二百五十二條規定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通訊自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。”此條規定便是對上述通信秘密的法律責任的具體化規定。

二、基因隱私權在現實中存在的問題

隨著互聯網技術的日益發展，使基因信息的獲取變得愈發輕易，由此引發的社會現象——基因歧視也逐漸增多，基因信息攜帶者所攜帶的基因信息如果被公開或者被泄露，便會在諸多領域發生歧視，例如就業關系中，雇主會主觀性的選擇攜帶優質基因的求職者而堅決的否定攜帶致病基因的求職者;在婚姻關系中，盡管婚前檢查并非強制性規定，但是我國婚姻法卻是明確列舉了禁止結婚的具體情形。與此有關的疾病都與基因的諸多問題密不可分，因此基因檢測尤為重要，不過，該檢測的過程和結果是否會產生基因信息的泄露應加以關注。

三、完善我國基因隱私權倫理規范與法律保護的建議

（一）遵循生命倫理的基本原則進行倫理規范

主要通過以下四個原則進行倫理規范人格尊嚴至上原則，利益平衡原則，基因平等不受歧視原則，基因隱私保密原則。

（二）通過民法實現法律保護

1、將基因隱私權納入民法保護范圍

（1）規范倫理無法涉及的領域

隨著基因技術的不斷發展，基因問題越來越具有普遍性，因而法律作為一種手段應隨之進行完善和發展，由于我國的基因技術仍處在初始階段，因此與之相關的法律也有所欠缺，我國的具體行為的規定和懲戒中涉及人格權的規定和保護卻非常模糊，對基因隱私的保護并沒有體現出來，愈發普遍的基因問題促使法律將其納入保護范圍。

（2）確認和強化主流倫理觀

基因決定論是一種與基因平等背道而馳的觀點。它認為人類因為基因的差異而有高低貴賤之分，而基因的平等性反應人格的平等，我國憲法明確規定，人的尊嚴是不可侵犯的，但民法沒有明文規定。不過我們并不會因此而忽視基因隱私權做具備的本質。基因技術的飛躍彰顯著社會水平的提高，并非是盲目追求經濟利益和個人利益的扭曲，正確認識和定位基因技術以及由此引發的社會問題和基因隱私權的具體內涵是我國民法需要進一步考量的內容。

（3）決斷懸而未決的倫理爭議

“中國反基因歧視第一案”的發生使基因問題被再一次提高到法律層面，層出不窮的基因歧視，未為所動的法律規范，冰冷無情的一紙判決，充斥在大眾周圍，大家對基因的了解非常局限、片面，對自身享有的基因權利也十分模糊，對于侵犯其基因權利的行為更是模糊無知，因此對基因問題的觀點不一，爭論不斷，基因歧視案件的當事人對其判決結果也難以信服，法律的功能之一是維護公平正義，更應將相關問題納入其保護范圍，以保護合法權益，維護社會秩序。

2、規定基因隱私權的權利內容

應在堅持人格尊嚴至上、利益平衡、基因信息保密等基因立法原則的基礎上明確規定、列舉基因隱私權的權利內容，只有明確基因隱私權的內容，才能切實將其納入法律保護范圍，切實對其進行保護。通過對國內外學者對基因隱私權的研究和探討，基因隱私權可主要分為以下幾類：①基因隱私的同意權②基因隱私保密權③基因隱私支配權④基因隱私知情權⑤基因隱私維護權[2]。

3、規定侵犯基因隱私權的法律責任

侵犯基因隱私權歸屬于侵權行為，因此有必要具備侵權行為的一般要件：①損害行為②損害后果③過錯④因果關系。具備侵權行為的要件即應承擔相應的法律責任，除了一般的損失賠償，道歉等等，還應該承擔由于基因隱私被侵犯的不可逆性決定的其他的特殊責任。

結語：

本文結合國內外基因隱私權的適用案例以及各位學者的觀點提出完善基因隱私權倫理和法律規范的建設性意見，以完善基因技術法律體系，切實推動社會進程。盡管研究深度有限，但盡自己所能為基因隱私權早日受到法律保護貢獻一份力量。

參考文獻：

[1]孫環飛：《個人基因信息隱私權保護研究》，天津師范大學，2014年11月.

[2]劉大洪：《基因技術與隱私權的保護》，載中國法學，2002年2月.