回顧性分析燒傷手術(shù)室中整體護(hù)理模式的應(yīng)用效果

李陽 何靜 賈娜莉 蘭婷

【摘 要】目的回顧性分析整體護(hù)理模式應(yīng)用于燒傷手術(shù)室護(hù)理中的效果。方法選入本次研究的80例實驗對象均是前來我院治療的燒傷患者，以系統(tǒng)抽樣法分組，各40例，對照組行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組行整體護(hù)理模式，對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果未進(jìn)行治療時，對比兩組焦慮評分、抑郁評分，無明顯差異（P>0.05）;觀察組經(jīng)治療后比對照組焦慮評分、抑郁評分更低，數(shù)據(jù)對比，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論整體護(hù)理模式應(yīng)用于燒傷手術(shù)室護(hù)理中，能夠平復(fù)患者負(fù)面情緒，減少術(shù)前準(zhǔn)備時間，提升護(hù)理滿意率，保證護(hù)理質(zhì)量，值得臨床實踐。

【關(guān)鍵詞】常規(guī)護(hù)理模式;整體護(hù)理模式;燒傷;手術(shù)室

【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）07-21--01

臨床上，燒傷屬于重癥疾病，具有較高的致殘率及致死率。且手術(shù)工作中燒傷是護(hù)理的難點及重點，現(xiàn)階段，隨著不斷改革、創(chuàng)新醫(yī)學(xué)模式，使燒傷手術(shù)室患者的存活率得到顯著提升，但很多燒傷患者是突然發(fā)病，且病情嚴(yán)重，很容易引發(fā)負(fù)面情緒，對順利實施手術(shù)及術(shù)后臨床療效造成影響，因此，需通過良好的護(hù)理干預(yù)，穩(wěn)定患者治療效果。我院圍繞整體護(hù)理模式應(yīng)用于燒傷手術(shù)室護(hù)理中的效果展開研究，詳情報告如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

選入本次研究的80例實驗對象均是前來我院治療的燒傷患者，以系統(tǒng)抽樣法分組，各40例。觀察組：女性患者22例、男性患者18例，年齡跨度19-72歲，年齡均值（45.15±2.13）歲;對照組：女性患者23例、男性患者17例，年齡跨度21-73歲，年齡均值（46.78±2.42）歲，兩組患者的基線資料經(jīng)分析，滿足對比要求，不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：常規(guī)護(hù)理模式，包括常規(guī)術(shù)前檢查，術(shù)后基礎(chǔ)護(hù)理等。

觀察組：整體護(hù)理模式，主要包括以下幾點：

1.2.1 術(shù)前干預(yù)

于術(shù)前一天對患者進(jìn)行訪視，對患者病情進(jìn)行全面了解，并明確患者各項檢結(jié)果，在護(hù)理過程中以親切的態(tài)度與患者進(jìn)行良好溝通，對于患者提出的疑問耐心解答，比如是否會毀容、傷殘的問題，對此，應(yīng)及時告知患者實際情況，消除患者負(fù)面情緒，在護(hù)理過程中還應(yīng)為患者講解手術(shù)方法，手術(shù)流程及術(shù)中配合要點，還應(yīng)告知患者相關(guān)注意事項，禁止患者的飲食飲水，告知患者術(shù)前準(zhǔn)備的重要意義，提升患者治療配合度。

1.2.2 術(shù)中配合

由于每位患者都會個體差異，在面對燒傷情況時，也會產(chǎn)生不同程度的刺激反應(yīng)，手術(shù)室工作人員的特殊穿戴及所處的不同環(huán)境，均會使患者出現(xiàn)不良情緒。因此，護(hù)理人員在患者被送到手術(shù)室后，應(yīng)主動迎接，對其情況嚴(yán)格核查，并了解患者夜間睡眠情況，給予其心理疏導(dǎo)，消除患者不良情緒，還應(yīng)為患者介紹手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)醫(yī)師及麻醉醫(yī)生，告知患者麻醉配合要點，手術(shù)過程中應(yīng)與醫(yī)師默契配合。護(hù)理人員在手術(shù)過程中還應(yīng)觀察和記錄患者病情，對術(shù)中物品認(rèn)真核查，保證手術(shù)效果。

1.2.3 術(shù)后干預(yù)

若患者正處于嚴(yán)重?zé)齻瑧?yīng)給予其支持和鼓勵，加強觀察患者病情，做好心理疏導(dǎo)工作，使患者有信心面對疾病，加快康復(fù)速度。除此之外，還應(yīng)在術(shù)后給予患者飲食指導(dǎo)和功能鍛煉指導(dǎo)，對于患者及家屬的意見做好反饋工作，總結(jié)和歸納護(hù)理工作中的問題，創(chuàng)建隨訪卡，給予定期隨訪。

1.3 觀察指標(biāo)

采用焦慮自評量表與抑郁自評量表評估80例患者焦慮評分與抑郁評分，評分與護(hù)理效果呈反比[1]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

兩組數(shù)據(jù)均用SPSS21.0軟件處理，（）代表計量資料，檢驗值用t;率[n（%）]代表計數(shù)資料，檢驗值用x?，P<0.05，為存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

組間不良情緒變化情況對比未進(jìn)行治療時，對比兩組焦慮評分、抑郁評分，無明顯差異（P>0.05）;觀察組經(jīng)治療后比對照組焦慮評分、抑郁評分更低，數(shù)據(jù)對比，差異顯著（P<0.05）。見表1

3 討論

手術(shù)室里有很多燒傷患者都存在著不同程度的心理問題，給手術(shù)室護(hù)理工作增加了挑戰(zhàn)。對此，臨床治療燒傷患者的同時，應(yīng)給予良好的護(hù)理干預(yù)，平復(fù)患者不良情緒，提升患者治療配合度，保證整體護(hù)理效果[2]。整體護(hù)理模式可在臨床中普遍探索，始終強調(diào)的現(xiàn)代護(hù)理理念為“心理-生理-社會”，始終堅持著“以患者為中心的”干預(yù)模式，自患者入院到結(jié)束手術(shù)，為患者提供系統(tǒng)性、針對性、全面性的護(hù)理服務(wù)。整體護(hù)理模式在燒傷手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用，主要從術(shù)前干預(yù)、術(shù)中配合及術(shù)后干預(yù)等方面進(jìn)行，可獲取良好的臨床干預(yù)效果，護(hù)理人員在實施整體護(hù)理時，應(yīng)對燒傷患者的病情特征及心理變化全面了解，獲取更加全面的臨床效果，保障護(hù)理質(zhì)量，護(hù)理人員在每一個環(huán)節(jié)中均需良好應(yīng)用整體護(hù)理，提升患者護(hù)理滿意度。除此之外，還應(yīng)給予護(hù)理人員專業(yè)護(hù)理培訓(xùn)，增強患者關(guān)于心理、生理、教育等方面的知識，從而提升整體護(hù)理滿意度，保證整體護(hù)理[3]。

本次試驗主要圍繞整體護(hù)理模式與常規(guī)護(hù)理模式應(yīng)用于燒傷手術(shù)室護(hù)理中的效果進(jìn)行比較，研究結(jié)果表明，未進(jìn)行治療時，組間焦慮評分、抑郁評分對比，無明顯差異（P>0.05）;經(jīng)治療后，組間焦慮評分、抑郁評分對比，觀察組比對照組低，數(shù)據(jù)對比，差異顯著（P<0.05）。可見，在臨床治療燒傷手術(shù)室患者的過程中，通過整體加以輔助，可改善患者不良癥狀，提升護(hù)理滿意度，保證護(hù)理質(zhì)量，強化醫(yī)院社會效益和經(jīng)濟效益。

總而言之，整體護(hù)理模式應(yīng)用于燒傷手術(shù)室護(hù)理中，能夠平復(fù)患者負(fù)面情緒，減少術(shù)前準(zhǔn)備時間，提升護(hù)理滿意率，值得臨床實踐。

參考文獻(xiàn)

[1] 李玉霞，常春婧，崔麗玲.整體護(hù)理干預(yù)措施在乳腺癌患者手術(shù)室的護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，23（5）：142-143.

[2] 高霆，安陽.整體護(hù)理中融入人性化舒適護(hù)理理念對手術(shù)室整體護(hù)理質(zhì)量的影響[J].智慧健康，2019，5（25）;137-138.

[3] 許祖瓊.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對預(yù)防骨科無菌手術(shù)切口感染發(fā)生率及護(hù)理滿意度的作用分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，4（16）：143-143.