民調是國際話語權競爭重要領域（焦點話題）

沈陽　向安玲

美國皮尤研究中心不久前發布民意調查結果顯示，14個發達國家民眾對中國的負面態度創新高。顯然，這些國家受訪民眾的對外認知，受疫情期間西方媒體的影響較大。透視西方民調機構在政治上發揮的作用，就可以發現一些潛藏的“秘密”。

引導輿論的手段

事實上，同樣是皮尤今年9月調查的結果，美國因新冠肺炎疫情應對失當國際聲譽急劇下降，跌至歷史最低點；與此同時特朗普雖然抗疫不力，但在接受調查的美國人中仍有超過七成的共和黨人和近三成民主黨人肯定其抗疫工作，認為政府在疫情應對上做得不錯。該調查結果在一定范圍內引起輿論爭議，民調采樣的科學性和調查結果的準確性也成為關注焦點。

民調作為一種“洞察社情民意”的調查手段已有相當時間，在政治、經濟、社會民生等多個領域扮演著重要角色，已成為西方政治生態中影響民眾認知的重要工具，也是引導輿論和建構話語權的重要手段。尤其是在美國選舉中，民調結果對于競選策略、輿論氛圍、選民態度都有著直接影響。大選民調不僅是公眾政治參與的一種話語手段，也成為了權力與資本操縱下的一種政治運作。民調結果的準確性和真實性，既反映了選舉過程中不同主體的話語聲量可見性和可變性，也在一定程度上映射出美國政治生態和利益結構特征。

根據歷史數據來看，美國大選民調近年來偏差凸顯，2012年、2016年兩屆選舉中美國部分知名民調機構屢屢“翻車”。……