牙周整復手術在口腔修復前應用的臨床效果分析

宋東霞

（青海油田職工總醫院，甘肅敦煌 736202）

隨著我國經濟水平的不斷提升，人們越來越關注口腔健康問題，口腔修復可以改善牙齒缺失以及牙齒缺陷等情況，是最常見的治療方法。口腔修復中最常用的技術便是口腔義齒修復術，牙畸形和牙錯位會影響治療效果，同時缺牙牙槽嵴形態也會嚴重影響治療效果，這些影響因素會降低牙修復術的整體效果，也會影響牙周的美觀度[1]。牙周整復手術首先對牙槽峭進行修整，可以使其牙齦具有高度協調性后再行牙齒修復，將大大提高口腔修復的效果，同時可提升美觀度。本文對牙周整復手術在口腔修復前應用的臨床效果進行研究與分析，結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年3月至2019年1月青海油田職工總醫院進行口腔修復治療的30例患者作為研究對象，根據患者的入院先后順序分為常規治療組和牙周整復組，每組15例。常規治療組男性患者9例，女性患者6例，年齡26～58歲，平均年齡（35.13±5.45）歲，其中7例牙錯位，6例牙齦頸緣不協調，2例牙槽峭異常。牙周整復組有男性患者8例，女性患者7例，年齡25～58歲，平均年齡（35.01±5.55）歲，其中8例牙錯位，6例牙齦頸緣不協調，1例牙槽峭異常。本次研究通過青海油田職工總醫院倫理委員會的批準。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

納入標準：①所有患者均在本院口腔科急診，且參與醫治；②患者自愿參與本次實驗，且均知曉本次研究的具體內容。排除標準：①患者具有較差的精神狀態，無法全程參與本次研究；②患者合并其他較為危重的口腔科疾 病。

1.2 方法

首先對兩組患者進行全身檢查以及X線檢查，對患者的具體情況進行全面了解，隨后對患者進行術前調整，需要等到患者的各項指標符合手術相關要求后才可以進行相關手術。

常規治療組接受口腔固定修復術治療，治療過程中需要根據患者的具體修復部位來制定治療方案。

牙周整復組接受牙周整復手術治療，首先對患者進行局部麻醉，對牙周整復采用已經染色的口腔探針進行標記，主要標記缺牙牙槽峭部位和將切除的牙齦，對需要切除的標記部位采用高頻電刀進行切除，并且使用渦輪鉆修正處理對應的牙頸緣和牙槽峭，修正后對臨時冠進行制作。制作完成后，立即對患者進行去牙槽峭處理，使用渦輪鉆在去除牙槽峭后在所切開翻瓣與金屬烤瓷距離3 mm條件下進行，要注意修復牙槽峭根面，以此來保證其根面的平整性，同時對手術部位牙周纖維膜進行有效刮除，刮除完畢后對其進行沖洗、復位以及口腔縫合，在牙周傷口處涂抹塞治劑，在患者術后保持口腔清潔，隨后使用嗽液嗽口，3次/d，在術后7 d后將線拆除[2]。

1.3 評判標準

兩組患者的口腔修復有效率、功能滿意度以及外觀滿意度等指標由本院醫師進行詳細地記錄，且進行存檔。其中口腔修復有效性主要分為有效與無效，有效：患者經過手術治療后，其義齒形態以及功能恢復良好，且治療后未出現口腔感染。無效：患者經過手術治療后，其義齒出現了密合度差或者牙齦萎縮等情況，需要醫師進行再次修復[3]。功能滿意度以及外觀滿意度需要在患者手術治療1年后進行評判，根據患者口腔咀嚼情況以及牙齒咬合情況來評定患者的功能滿意度，而根據患者口腔修復后的外觀顏色以及形態來評定患者的外觀滿意度。

1.4 統計學分析

采用統計學軟件SPSS 21.0對數據進行處理。計量資料以（±s）表示，采用 t檢驗，計數資料以 [例（%）]表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的口腔修復有效率

牙周整復組與常規治療組患者的口腔修復有效率等指標存在顯著差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者的口腔修復有效率[例（%）]

2.2 兩組患者的功能滿意度以及外觀滿意度

牙周整復組與常規治療組患者的功能滿意度以及外觀滿意度等指標存在顯著差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者的功能滿意度以及外觀滿意度（±s，分）

表2 兩組患者的功能滿意度以及外觀滿意度（±s，分）

注：與常規治療組比較，*P＜0.05。

外觀滿意度評分（分）組別 n 功能滿意度評分（分）牙周整復組 15 93.49±5.38* 95.06±4.87*常規治療組 15 82.36±6.69 78.25±7.15

3 討論

隨著我國醫療技術的不斷推進，口腔修復技術在口腔科的臨床治療過程中有了顯著的提升，同時，隨著人們的生活水平不斷提升，人們對于口腔的功能性以及美觀性要求越來越高，如果對于患者采取口腔修復技術，較難對口腔修復后的整體美觀性進行保證，目前，對于牙間隙過大、牙冠顏色異常以及畸形牙等方面的修復和調整需要采取美學修復[4-6]。

本文對牙周整復手術在口腔修復前應用的臨床效果進行研究與分析，結果顯示牙周整復組與常規治療組患者的口腔修復有效率、功能滿意度以及外觀滿意度等指標存在顯著差異。金園園等[7-8]人的研究結果顯示，觀察組患者的有效修復率為95.65%，功能評分為（93.48±5.37）分，外觀評分為（95.06±4.85）分，而常規組患者的有效修復率為70.65%，功能評分為（82.37±6.68）分，外觀評分為（78.24±7.14）分，與本研究結果相似，牙周整復手術在口腔修復前應用的臨床效果十分顯著，可以有效地治療總有效率，功能滿意度及外觀滿意度。

本文研究與分析在口腔修復前應用牙周整復手術的臨床效果，結果顯示牙周整復組與常規治療組患者的口腔修復有效率、功能滿意度以及外觀滿意度等指標存在顯著差異有統計學意義（P＜0.05）。牙周整復手術在口腔修復前應用的臨床效果十分顯著，可以有效地提升患者的治療總有效率，提升患者的功能滿意度以及外觀滿意度，可以在臨床上加以推廣。