無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療慢阻肺的臨床療效研究

肖秀英

【摘?要】目的：研究慢阻肺無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療的臨床療效。方法：選取2018年1月至2020年1月我院慢阻肺患者60例，依據治療方法分為無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療組（聯合治療組，n=30）和無創呼吸機單獨治療組（單獨治療組，n=30）兩組，統計分析兩組的生命體征、動脈血氣指標、臨床療效、無創通氣時間、住院時間。結果：聯合治療組治療后的HR、RR、PaCO2降低幅度、PaO2升高幅度均顯著高于單獨治療組（P<0.05）。在治療的總有效率方面，聯合治療組為93.3%，單獨治療組為76.7%，前者顯著高于后者（P<0.05）。聯合治療組患者的無創通氣時間顯著短于單獨治療組（P<0.05），住院時間顯著短于單獨治療組（P<0.05）。結論：慢阻肺無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療的臨床療效較無創呼吸機單獨治療顯著。

【關鍵詞】慢阻肺;無創呼吸機;霧化吸入特布他林

【中圖分類號】R563.9???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）10-0143-02

慢阻肺是一種常見的呼吸系統的慢性疾病，它可以預防和治療，以持續的呼吸癥狀和氣流受限為特征，通常是由于明顯暴露于有毒顆粒或氣體引起的氣道或者肺泡異常所導致。慢阻肺最主要的危險因素是吸煙，但是其他的環境暴露與生物燃料暴露，空氣污染也參與發病，除了環境暴露一些宿主因素也是慢阻肺的易患因素，這些因素包括基因異常、肺發育異常和老齡化[1]。具有較高的患病率、致殘率及致死率，對患者的身心健康造成了嚴重的不良影響。為了對慢阻肺進行更好的治療，從而有效改善患者預后，本文統計分析了2018年1月至2020年1月我院慢阻肺患者60例的臨床資料，研究了慢阻肺無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2020年1月我院慢阻肺患者60例，依據治療方法分為無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療組（聯合治療組，n=30）和無創呼吸機單獨治療組（單獨治療組，n=30）兩組。聯合治療組患者中男性21例，女性9例，年齡43～76歲，平均（62.5±11.6）歲;病程8～25年，平均（7.2±1.4）年。單獨治療組患者中男性20例，女性10例，年齡44～77歲，平均（63.2±11.5）歲;病程7～25年，平均（7.0±1.1）年。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著（P>0.05）。

1.2 納入和排除標準

納入標準：1均有咳嗽、咳痰、呼吸困難等臨床癥狀）;2）均符合慢阻肺的診斷標準[2];3）均具有清晰的意識。排除標準：1）心功能不全;2）氣胸;3）大量濃痰。

1.3 方法

1.3.1 單獨治療組

治療前給予患者止咳平喘、消炎、抗感染等常規治療，將其紊亂的水電解質糾正過來，并給予患者靜脈滴注糖皮質激素，將營養支持提供給患者，以對患者臨床癥狀進行控制。然后給予患者無創呼吸機治療，調整初始呼氣正壓為5～8cmH2O，依據患者的身體耐受度調整氧濃度，將最高氧濃度控制在8～20cmH2O以內，調整呼氣末壓為0～7cmH2O，氧濃度為29%，通氣時間為4h/次，每天2次。

1.3.2 聯合治療組

同時讓患者霧化吸入2ml特布他林霧化液（規格：2ml：5mg*5支，阿斯利康制藥有限公司，國藥準字H20140108），每天1次，每次30min。

1.3.3 療程

兩組均1周為1個療程，共治療2個療程。

1.4 觀察指標

1）生命體征。包括心率（HR）、呼吸頻率（RR）;2）動脈血氣指標。包括pH值、動脈血氧分壓（PaO2）、動脈二氧化碳分壓（PaCO2）;3）無創通氣時間、住院時間。

1.5 療效評定標準

顯效：治療后患者具有正常的癥狀體征，肺部X線攝片正常，無啰音，具有平穩的呼吸;有效：治療后患者具有顯著較輕的癥狀體征，肺部X線攝片基本正常，有輕微啰音，呼吸較慢;無效：治療后患者的癥狀體征沒有減輕或加重，肺部X線攝片仍然異常，啰音、呼吸改變均不顯著[3]。

1.6 統計學分析

采用SPSS21.0，計量資料用（）表示，用t檢驗;計數資料用率表示，用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1兩組患者治療后的生命體征、動脈血氣指標比較

聯合治療組治療后的HR、RR、PaCO2降低幅度、PaO2升高幅度均顯著高于單獨治療組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的臨床療效比較

在治療的總有效率方面，聯合治療組為93.3%（28/30），單獨治療組為76.7%（23/30），前者顯著高于后者（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者的無創通氣時間、住院時間比較

聯合治療組的無創通氣時間（4.1±1.2）d顯著短于單獨治療組（7.5±1.8）d，住院時間（13.6±2.2）d顯著短于單獨治療組（19.5±3.7）d，兩組對比差異顯著（P<0.05）。

3 討論

在慢阻肺的治療中，采用氣管切開、氣管插管的傳統方法，其對患者具有較大的損傷，無法有效改善患者預后。近年來，無創通氣在飛速發展的醫學技術的作用下在臨床得到了日益廣泛的應用[1]。特布他林屬于一種腎上腺素能激動劑，其能夠選擇性刺激β2受體，藥理機制主要為對支氣管平滑肌進行松弛，對內源性致痙物的釋放進行抑制，對加劇內源性遞質引發水腫的現象進行避免。對氣道β2受體來說，特布他林具有較高的選擇性，其對支氣管擴張作用類似于沙丁胺醇，但是具有更長的作用時間。

相關醫學研究表明[2-3]，無創通氣聯合霧化吸入特布他林治療慢阻肺具有顯著的效果。本研究結果表明，聯合治療組患者治療后較治療前的HR、RR、PaCO2降低幅度、PaO2升高幅度均顯著高于單獨治療組（P<0.05），但兩組患者治療后的pH值之間的差異均不顯著（P>0.05）。在治療的總有效率方面，聯合治療組為93.3%（28/30），單獨治療組為76.7%（23/30），前者顯著高于后者（P<0.05）。聯合治療組患者的無創通氣時間顯著短于單獨治療組（P<0.05），住院時間顯著短于單獨治療組（P<0.05），和上述研究結果一致，說明慢阻肺無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療的臨床療效較無創呼吸機單獨治療顯著，更有效改善患者生命體征、血氣分析，縮短患者無創通氣時間、住院時間，進而減輕患者病痛及住院費用，從而減輕患者家庭負擔，且具有較為簡便的操作，極易為患者及其家屬所接受，發生這一現象的原因為無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療能夠優勢互補，一方面將各自的積極作用充分發揮出來，另一方面相互增強各自積極作用，此外在一定程度上消除不良反應，從而獲取最佳的治療效果。

綜上所述，慢阻肺無創呼吸機聯合霧化吸入特布他林治療的臨床療效較無創呼吸機單獨治療顯著，值得推廣。

參考文獻

[1] 王麗麗.BiPAP無創呼吸機治療慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床效果觀察[J].中國實用醫藥，2020，15（5）：40-42.

[2] 丁海東.糖皮質激素聯合特布他林治療慢阻肺臨床分析[J].中國衛生標準管理，2019，10（17）：24-27.

[3] 李芳芳.糖皮質激素聯合特布他林治療慢阻肺急性加重期的療效觀察[J].系統醫學，2020，5（1）：62-64.