循證護理在泌尿外科護理質量管理中的應用

【摘?要】目的：對泌尿外科護理質量管理中循證護理的效果進行研究。方法：本次實驗共計抽取泌尿外科患者210例，護理人員在實驗過程中通過基礎護理手段對甲組患者進行護理，通過基礎護理聯合循證護理對乙組患者進行護理，對兩組患者護理滿意情況進行記錄和對比。結果：乙組患者護理滿意度與甲組患者相比較高，兩組之間呈現出一定的差異，數據呈現統計學意義（p<0.05）。結論：在泌尿外科護理質量管理中循證護理效果較為突出。

【關鍵詞】泌尿外科;基礎護理;循證護理;護理質量管理

【中圖分類號】R473???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）10-0042-01

【Abstract】Objective： To study the effect of evidence-based nursing in urology nursing quality management. Methods： A total of 210 urology patients were selected in this experiment. Nursing staff nursing group A patients through basic nursing means， group B patients through basic nursing combined with evidence-based nursing care， nursing satisfaction of the two groups were recorded and compared. Results： The nursing satisfaction of group B was higher than that of group A， and there was a certain difference between the two groups， and the data showed statistical significance （p<0.05）. Conclusion： Evidence-based nursing is more effective in urology nursing quality management 。

【Keywords】Urology; Basic Nursing; Evidence-based Nursing; Nursing Quality Management

前言：

在以往泌尿外科護理質量管理中，護理人員多是通過基礎護理手段對患者進行護理，護理工作開展情況并不理想，護理質量得不到必要的保障。這種情況下，對泌尿外科護理質量管理中循證護理的效果進行研究有著較強的現實意義。本次實驗共計抽取本院2018年1月-2020年3月期間就診的泌尿外科患者210例，兩組患者在實驗過程中分別接受基礎護理手段及基礎護理聯合循證護理，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次實驗共計抽取本院2018年1月-2020年3月期間就診的泌尿外科患者210例，通過擲骰子的方法將所選患者分為甲組及乙組，兩組患者人數相同，以105人為一組。甲組所選105例患者中男性患者人數共有59例，男性患者與女性患者人數差為13人，患者年齡最小為27歲，年齡最大為79歲，（61.2±8.2）歲為均值年齡，乙組所選105例患者中男性患者人數為58例，男性患者與女性患者人數差為11人，患者年齡最小為26歲，年齡最大為77歲，（60.9±8.1）歲為年齡均值，兩組患者基本信息方面差異基本可以忽略不計，數據并沒有表現出統計學意義（p>0.05）。納入標準：本院倫理委員會準可本次實驗的開展;患者均為成年人，精神正常，意識清醒;患者及其親屬完全知曉本次實驗;患者及其親屬均自愿參與本次實驗。排除標準：患者患有其他可能影響實驗結果的疾病[1]。

1.2方法

護理人員在實驗過程中通過基礎護理手段對甲組患者進行護理，通過基礎護理聯合循證護理對乙組患者進行護理。在乙組患者護理過程中，護理人員應建立循證護理小組，對小組成員進行培訓，組織小組成員對以往護理工作中存在的問題及其原因進行歸納總結，循證護理小組成員應積極參與相關文獻資料，根據患者病情及實際工作的需求制定護理方案，為護理人員開展工作提供可靠的依據[2]。在實際工作中，護理人員應注意與患者進行溝通，分析患者的心理狀態，并對患者進行心理護理，以此減輕患者的心理壓力。此外，護理人員應對患者行為及飲食進行規范，避免因行為或是飲食不當造成的問題，保證護理工作的質量。

1.3判斷標準

對兩組患者護理滿意情況進行記錄和對比。

1.4統計學處理

數據間的統計學處理工具使用SPSS21.0，觀察組指標均使用（分），計量資料、計數資料分別使用（）、（n）表示，若數據間差異較大且存在統計學意義，可表示為（P<0.05）[3]。

2 結果

甲組105例：十分滿意31例，比較滿意61例，不滿意13例，護理滿意度（87.62%）;

乙組105例：十分滿意49例，比較滿意54例，不滿意2例，護理滿意度（98.10%）。

乙組患者護理滿意度與甲組患者相比較高，兩組之間呈現出一定的差異，數據呈現統計學意義（p<0.05）。

3 討論

相比基礎護理，循證護理在泌尿外科護理質量管理中優勢顯著，其要求護理人員對以往護理工作中存在的問題進行深入的分析，并在查閱相關文獻資料的基礎上制定護理方案，以此為護理人員開展工作提供可靠的依據。本次實驗共計抽取本院2018年1月-2020年3月期間就診的泌尿外科患者210例，意在對泌尿外科護理質量管理中循證護理的效果進行研究[4]。研究結果顯示，乙組患者護理滿意度與甲組患者相比較高，甲乙兩組患者護理滿意度分別為87.62%及98.10%，兩組之間呈現出一定的差異，數據呈現統計學意義（p<0.05）。

本次實驗表明，循證護理在促進泌尿外科患者護理滿意度提升方面效果較為理想。

參考文獻

[1] 王紅飛.循證護理管理方案在胃癌患者護理中的應用[J].中醫藥管理雜志，2018，26（04）：58- 59.

[2] 李翠翠，胡靖，蘇向妮，鄭林宏，薛舒文.集束化護理理念及其在外科護理中應用的研究進展[J].中華現代護理雜志，2017，23（30）：3813-3816.

[3] 汪靜娜，余燕.循證護理模式在泌尿外科護理質量管理中的應用[J].中醫藥管理雜志，2016， 24（08）：38-40.

[4] 胡靜.循證護理模式在泌尿外科手術患者術后護理中的效果分析[J].中外醫學研究，2015， 13（09）：89-90.

作者簡介：

朱敏（1987-）女，本科，護師，研究方向：泌尿外科疾病。