試分析常規超聲及超聲造影在甲狀腺良惡性結節中的鑒別診斷價值

陸雪蓮

【摘?要】目的：應用超聲造影和常規超聲診斷甲狀腺結節的良性和惡性，觀察兩種診斷方法應用效果。方法：將我院在2018年4月-2020年4月診斷的98例甲狀腺病癥患者作為觀察對象，并且分別采用以上兩種方法診斷，觀察其診斷效果。結果：（1）常規超聲診斷中，本次總共診斷出53個結節，患者手術后和診斷相符合結節為42個，準確率為79.24%。（2）超聲造影診斷中，總共診斷出75個結節，最終和手術相符合結節為60個，診斷準確率為80%。（3）應用常規超聲診斷中有63個待定結節，使用兩種聯合診斷后，診斷數為56個，診斷率為88.88%。結論：甲狀腺結節病癥在惡性和良性診斷中采用以上兩種聯合診斷，可以提高診斷準確率，因此聯合診斷可在臨床上應用。

【關鍵詞】甲狀腺結節;超聲造影;常規超聲

【中圖分類號】R445.1;R581???【文獻標識碼】A?????【文章編號】1672-3783（2020）10-0015-01

甲狀腺結節病癥在臨床上常見，該種結節可以分成惡性和良性兩種，不同的結節確診在臨床治療中有重要的意義。在甲狀腺結節診斷臨床上為了提高常規超聲診斷時出現的不確定結節問題，可以聯合超聲造影診斷，兩種方法相結合，可以提高甲狀腺結節良性和惡性診斷率，以此來幫助臨床治療。基于此，本組研究甲狀腺結節在良性和惡性診斷中應用超聲造影和常規超聲，觀察兩種診斷方法應用效果[1]。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

將我院在2018年4月-2020年4月診斷的98例甲狀腺病癥患者作為觀察對象，本次診斷的患者中需要診斷結節數為111個。編入的患者男性有48例，女50例，年齡31.47±6.84歲。

1.2方法

患者在診斷過程中需要使用常規超聲和超聲診斷兩種方法，在開展檢查前，需要將超聲探頭設置為12赫茲，同時還需準備造影液，該種液為聲諾維，將該藥物5ml溶解到生理鹽水中，等待造影時使用。使用常規超聲診斷過程中，主要有以下內容：患者采用超聲診斷時需要用仰臥位，并且頭部稍微后仰，暴露出頸部，以便超聲檢查。檢查過程中使用超聲探頭上下移動和左右移動，觀察超聲診斷結果。患者采用超聲造影診斷時，該種診斷需要有以下內容：患者完成超聲診斷后，才可根據超聲診斷結果，選擇其需要診斷的結節用超聲造影檢查。開展檢查工作前，需要指導患者呼吸，并且使用靜脈方法注射造影液，注射造影液時還需注射5ml生理鹽水，完成以上操作后，開展超聲造影診斷[2]。

1.3統計學

使用SPSS18.0統計軟件分析數據，采用差方t檢驗，p<0.05為有差異統計學意義。

2 結果

2.1常規超聲診斷

2.2超聲造影診斷

2.3聯合診斷率

應用常規超聲診斷中有63個待定結節，使用兩種聯合診斷后，診斷數為56個，診斷率為88.88%。

3 討論

在本次研究使用常規超聲診斷，總共診斷出53個結節，患者手術后和診斷相符合結節為42個，正確率為79.24%。從研究數據分析，使用超聲診斷率高，因此在臨床上普遍應用。但是，采用超聲診斷甲狀腺結節惡性和良性時，還是會出現不確定因素，這種不確定結節，將會影響臨床上的治療。目前甲狀腺結節采用超聲診斷不確定結節可以聯合超聲造影使用，該種診斷是根據影像學來判斷甲狀腺結節情況，在本組的研究數據分析，超聲造影診斷中，總共診斷出75個結節，最終和手術相符合結節為60個，診斷正確率為80%。同時采用超聲造影診斷，峰值強化程度、不均勻、均勻在惡性結節和良性結節中有差異，（P<0.05），可以應用在惡性和良性結節診斷。從上述分析，超聲造影有著診斷甲狀腺結節惡性和良性正確率高，同時可以采用超聲造影診斷時的峰值強化程度、不均勻、均勻等甲狀腺結節惡性和良性的差異，有效診斷出甲狀腺結節病灶性質[3]。

在本組研究中，應用常規超聲診斷中有63個待定結節，使用兩種聯合診斷后，診斷數為56個，診斷率為88.88%。從上述數據分析獲得，兩種聯合診斷效果優良，該方法可以推廣。

參考文獻

[1] 鄧劍萍.超聲造影（CEUS）在甲狀腺良惡性結節鑒別診斷中的應用價值[J].影像研究與醫學應用，2020，4（12）：120-121.

[2] 馬姣姣，孫脈，田艷，陳潔，程靖寧，王秀紅，張波.超聲造影定量參數在甲狀腺良惡性結節鑒別診斷中的價值[J].中國醫學科學院學報，2020，42（01）：80-85.

[3] 劉海英.常規超聲、超聲造影、剪切波彈性成像超聲在甲狀腺結節良惡性鑒別診斷中的應用價值[J].河南醫學研究，2020，29（04）：707-708.