沈陽民營企業(yè)“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式創(chuàng)新研究

崔永生 李德玲

摘 要：保證沈陽民營經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是解決民營企業(yè)融資難、融資貴的問題。而造成民營企業(yè)融資難融資貴的根本原因是企業(yè)自身信用信息透明度低，難以獲得金融機(jī)構(gòu)及資本市場的信貸信任，進(jìn)而阻礙銀行等金融機(jī)構(gòu)發(fā)放信貸融資。本文就沈陽民營企業(yè)融資的現(xiàn)狀、融資難的原因進(jìn)行了分析，為打通民營企業(yè)信貸融資的“最后一公里”，提出了“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式方案設(shè)計，并就方案實(shí)施提出資政建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;供應(yīng)鏈金融;民營企業(yè);融資

習(xí)近平總書記在東北振興座談會上強(qiáng)調(diào)指出“以新氣象新?lián)?dāng)新作為推進(jìn)東北振興”，就是以改革創(chuàng)新的精神全面推進(jìn)東北的振興。沈陽作為老工業(yè)基地，全面推進(jìn)東北振興的橋頭堡，首要考慮應(yīng)是推進(jìn)沈陽民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，因為民營經(jīng)濟(jì)是沈陽經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐力量。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，沈陽民營經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量超過50%以上，其中80%以上屬于民營中小微企業(yè)，城鎮(zhèn)就業(yè)率超80%是由民營企業(yè)所貢獻(xiàn)的。然而目前沈陽民營企業(yè)的融資規(guī)模小，融資難、融資貴已經(jīng)成為了沈陽民營企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的障礙，解決這一問題已然成為帶動沈陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。

一、沈陽民營企業(yè)融資現(xiàn)狀分析

1.融資渠道單一

數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計顯示，大多數(shù)沈陽民營企業(yè)主要融資渠道來自內(nèi)源融資，融資比例遠(yuǎn)超過60%，而通過外源融資方式融資比例相對偏低。目前，雖然政府開始重視加強(qiáng)對民營企業(yè)信貸融資的扶持力度，出臺很多的扶持政策，但金融機(jī)構(gòu)對于民營企業(yè)間接融資的重視程度仍然不夠，而對國有企業(yè)發(fā)放融資貸款比重過大，民營企業(yè)外源融資渠道依然不暢。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)民營企業(yè)采用股票和債券融資方式融資額僅僅占總體比例的3.82%。因此，發(fā)行資本市場的股票和債券融資還不能成為民營企業(yè)的有效融資渠道。

2.民營企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)貸款所需融資比例不足

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，多數(shù)沈陽民營企業(yè)從正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)渠道獲得融資資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其所需資金比例，將近77.2%的民營企業(yè)所獲融資資金占所需資金比例不到四成，資金缺口只能依賴其他渠道自行解決。民營企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)貸款不足的原因主要體現(xiàn)在金融機(jī)構(gòu)的貸款手續(xù)繁瑣、申請批復(fù)時間長，民營企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模小，沒有符合要求的抵押品（廠房、設(shè)備），找不到符合要求的擔(dān)保人等。

二、沈陽民營企業(yè)融資貴融資難的原因

1.民營企業(yè)自身經(jīng)營能力較弱

民營企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營規(guī)模無法與成熟的國有大中型企業(yè)相比，沒有建立現(xiàn)代的企業(yè)制度。首先，表現(xiàn)在民營企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)權(quán)單一，經(jīng)營行為具有短期化行為典型特征。管理者決策能力、管理水平低，普遍存在可供融資的抵押資產(chǎn)匱乏，市場競爭力不足。面對民營企業(yè)自身能力的不足，金融機(jī)構(gòu)對民營企業(yè)信貸明顯缺乏信心，為了減少信貸風(fēng)險，金融機(jī)構(gòu)更愿意與國有企業(yè)開展信貸合作。其次，由于多數(shù)民營企業(yè)在經(jīng)營管理上缺乏規(guī)范性，常常以保護(hù)自己的商業(yè)秘密為借口，很少主動將自己的生產(chǎn)經(jīng)營狀況向外界發(fā)布，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)不易了解其經(jīng)營狀況。這種信息不對稱現(xiàn)象的發(fā)生，也導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對民營企業(yè)貸款信用信任的缺失。

2.民營企業(yè)的融資的外部環(huán)境不足

（1）民營融資配套服務(wù)體系不健全

民營企業(yè)融資渠道通常包含自籌、銀行貸款、政府資助、資本市場融資4種。目前，針對民營企業(yè)融資的信用擔(dān)保服務(wù)體系還未健全，配套的法律法規(guī)仍然很不完善，導(dǎo)致民營企業(yè)融資信用擔(dān)保業(yè)務(wù)沒有順暢地運(yùn)作起來。

（2）宏觀支持政策不利

地方金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)規(guī)避信貸風(fēng)險，因而信貸營銷重心偏重于成本低的“大行業(yè)、大企業(yè)”，并嚴(yán)格制定貸款責(zé)任追究制度， 這些因素也造成民營企業(yè)融資難融資貴的問題。同時，地方政府財政扶持力度相對較弱，沒有制定和出臺有利于推動民營企業(yè)發(fā)展的各種融資政策，缺乏各種相關(guān)的優(yōu)惠配套服務(wù)。

（3）資本市場發(fā)展不完善

首先，就資本市場發(fā)展歷程來看，結(jié)構(gòu)存在缺陷。能在中小企業(yè)板上獲得融資資格企業(yè)基本上是處于行業(yè)龍頭或具有產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢的少數(shù)企業(yè)，而對于多數(shù)處于創(chuàng)業(yè)起步階段的民營企業(yè)來說資本市場融資門檻過高，往往大多企業(yè)遠(yuǎn)沒有達(dá)到上市的基本要求，因此通過資本市場解決企業(yè)融資需求基本難以實(shí)現(xiàn)。其次，證券市場融資的多層次體系建立很不完善。資本市場作為長期市場，還缺乏一定穩(wěn)定性，政府的宏觀調(diào)控有待加強(qiáng)。

綜上所述，不難看出造成沈陽民營企業(yè)融資難融資貴的根本原因是企業(yè)自身信用信息透明度低，難以獲得金融機(jī)構(gòu)及資本市場的信貸信任，進(jìn)而阻礙銀行等金融機(jī)構(gòu)發(fā)放信貸融資。因此，迫切需要切實(shí)可行地建立一套完善的信貸機(jī)制和系統(tǒng)平臺，打通民營企業(yè)信貸融資的最后“一公里”日益顯得至關(guān)重要。

三、“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式方案設(shè)計

1.區(qū)塊鏈的核心技術(shù)

區(qū)塊鏈概念最先出現(xiàn)在中本聰于2008年發(fā)表的一篇《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》論文中，這篇文章開啟了“區(qū)塊鏈”技術(shù)應(yīng)用發(fā)展的浪潮。區(qū)塊鏈技術(shù)是指通過加密網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造出一個分布式賬本（分布式數(shù)據(jù)庫）并加蓋時間戳，以密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)的不可篡改和不可偽造，并可以實(shí)現(xiàn)對價值進(jìn)行編程和傳輸?shù)囊环N組合型技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下幾個顯著特點(diǎn)：

（1）去中心化。區(qū)別于中心化記賬方式，分布式記賬方式不設(shè)有中心節(jié)點(diǎn)和核心機(jī)構(gòu)，記賬任務(wù)由分處于不同地方的多個節(jié)點(diǎn)按時間順序共同協(xié)作完成，且每個節(jié)點(diǎn)都保有一套完整的賬目，從而避免賬目被篡改的可能性。任何一個節(jié)點(diǎn)停止工作都不會造成系統(tǒng)整體的正常運(yùn)作，進(jìn)而維護(hù)和保證了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性。

（2）開放性。區(qū)塊鏈交易信息在整個鏈條內(nèi)是公開、透明的。通過所有節(jié)點(diǎn)的共同參與維護(hù)，交易記錄會被實(shí)時記載到每個節(jié)點(diǎn)中，實(shí)現(xiàn)整個網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)共享。

（3）信息加密安全。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用Hash加密算法，每個區(qū)塊節(jié)點(diǎn)上都保存一個哈希值，以此保證區(qū)塊按照時間順序形成不可逆鏈接排列，避免數(shù)據(jù)被篡改和偽造的可能性，進(jìn)而有效保證數(shù)據(jù)的安全性。

（4）降低信任成本。分布式記賬系統(tǒng)中所有節(jié)點(diǎn)交易全部以數(shù)字簽名技術(shù)進(jìn)行驗證，并依靠共識機(jī)制，通過“智能合約”建立“信任”網(wǎng)絡(luò)，無需人工干預(yù)。

2.供應(yīng)鏈金融模式

（1）供應(yīng)鏈金融的定義及分類

供應(yīng)鏈金融是指金融機(jī)構(gòu)將供應(yīng)鏈上處于核心地位企業(yè)的強(qiáng)信用經(jīng)由供應(yīng)鏈傳遞給其上下游企業(yè)，通過應(yīng)收賬款保理、倉單、存貨質(zhì)押、保兌倉等手段提供靈活運(yùn)用的金融產(chǎn)品和服務(wù)的一種融資模式。供應(yīng)鏈金融將供應(yīng)商、分銷商、零售商、最終用戶以資金融集，將資金流和信息流有效整合成一個整體，在一定程度上，起到供應(yīng)鏈盤活資金，拉動供應(yīng)鏈上各企業(yè)協(xié)作經(jīng)營、健康發(fā)展的作用，進(jìn)而解決了企業(yè)融資的供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш鈫栴}。目前，我國供應(yīng)鏈金融按照形態(tài)劃分主要包含有應(yīng)收賬、庫存、預(yù)付款等融資模式。

（2）供應(yīng)鏈金融模式的不足

從供應(yīng)鏈金融的三種主要方式來看，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)邏輯基本結(jié)構(gòu)可以歸結(jié)為由一家金融機(jī)構(gòu)、一家核心企業(yè)和多家供應(yīng)商企業(yè)形成1+1+N模式。從供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)邏輯分析，影響融資效率主要因素可以歸結(jié)到兩個方面：一方面，數(shù)據(jù)整合有效性問題。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融鏈條鏈接有金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)、上下游供應(yīng)商企業(yè)、眾多的代理人和中介，由于交易信息傳遞不透明性，導(dǎo)致信息不對稱，表現(xiàn)在供應(yīng)鏈上流轉(zhuǎn)的融資企業(yè)的交易信息及整個生命周期原始交易記錄的不易跟蹤和追溯。因此，供應(yīng)鏈上核心企業(yè)不易有效整合供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的各種交易數(shù)據(jù)、歷史信用憑證驗證信息，金融機(jī)構(gòu)也無法做到對融資企業(yè)精準(zhǔn)信用評級，對于交易糾紛，很難進(jìn)行責(zé)任劃分，因而供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)經(jīng)常面臨高信用風(fēng)險。另一方面，信用逐級傳遞問題。由于供應(yīng)鏈上核心企業(yè)僅承擔(dān)一級供應(yīng)商直接付款義務(wù)，金融機(jī)構(gòu)為降低信貸風(fēng)險，只愿意憑借核心企業(yè)對一級供應(yīng)商的信用憑證為其提供融資，核心企業(yè)信用無法經(jīng)過供應(yīng)鏈鏈條逐級傳遞，而鏈條末端的中小微企業(yè)是融資需求最強(qiáng)烈的企業(yè)，由于無法跨級獲取來自核心企業(yè)的信用憑證，同時這些企業(yè)自身又缺少可用于質(zhì)押的資產(chǎn)，因而導(dǎo)致企業(yè)融資需求無法滿足。

3.“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式

本文設(shè)計“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式如圖1所示。“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資業(yè)務(wù)邏輯分為八個步驟：

利用區(qū)塊鏈的去中心化特性、公開透明性、信息加密安全性、可降低信任成本等特征，可以解決供應(yīng)鏈金融模式融資的不足。充分應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的P2P分布動態(tài)組網(wǎng)、共享記賬、智能合約、信息安全加密等技術(shù)，解決供應(yīng)鏈上下游企業(yè)傳遞數(shù)據(jù)整合有效性，企業(yè)間信用可傳遞和可拆分等問題，提高供應(yīng)鏈金融模式融資效率，主要體現(xiàn)以下幾個方面：

（1）信用跨級傳遞和拆分

首先，區(qū)塊鏈技術(shù)使用P2P組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，供應(yīng)鏈上所有用戶節(jié)點(diǎn)可以獲得和保留與其相關(guān)的完整記賬信息，分布式共享記賬方式，可以有效避免交易數(shù)據(jù)被隨意篡改;其次，鏈上任意節(jié)點(diǎn)用戶的債權(quán)憑據(jù)可實(shí)現(xiàn)靈活拆分，且任何憑據(jù)經(jīng)拆分后的記錄都會在鏈上全時記載。利用區(qū)塊鏈數(shù)字化憑證技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)核心企業(yè)向上游供應(yīng)商逐級傳遞信用。無論鏈上是二級還是N級供應(yīng)商，只要拿到經(jīng)由核心企業(yè)簽發(fā)的憑證，就等于拿到核心企業(yè)的信用背書。在核心企業(yè)信用憑證傳遞的過程中，鏈上供應(yīng)商可以依據(jù)自己的需求，自行選擇拆分憑證、向上流轉(zhuǎn)、持有到期獲得貨款，或向在鏈上的金融機(jī)構(gòu)申請融資。“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式的業(yè)務(wù)流程如圖2所示。

（2）實(shí)現(xiàn)信息安全傳遞

信息安全是保證“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式順利實(shí)施的關(guān)鍵。區(qū)塊鏈的分布式記賬的技術(shù)特征，可以完全有效克服傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融由于信息不對稱，金融機(jī)構(gòu)對融資企業(yè)信用缺乏信任的不足。區(qū)塊鏈采用分布式記賬機(jī)制，數(shù)據(jù)不是由“中心化”的機(jī)構(gòu)維護(hù)，數(shù)據(jù)不能篡改、偽造、丟失，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性、安全性，幫助金融機(jī)構(gòu)有效降低了風(fēng)控難度。

（3）提高供應(yīng)鏈金融模式融資效率

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融常規(guī)的業(yè)務(wù)流程，例如融資審批、資金清算等，需要鏈上多方協(xié)作，且制定的審核流程復(fù)雜。利用“區(qū)塊鏈”智能合約技術(shù)，按預(yù)定義的規(guī)則和條款，同時結(jié)合區(qū)塊鏈分布記賬的可靠信息，系統(tǒng)能快速追溯校驗相關(guān)數(shù)據(jù)，并按預(yù)設(shè)規(guī)則自動執(zhí)行、審核合約條款，實(shí)現(xiàn)完全自動化放款、兌付、清算等操作，大大提升了企業(yè)融資效率。

四、“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式實(shí)施對策與建議

1.積極推動“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺的建設(shè)

政府推動，鼓勵和支持區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用。根據(jù)沈陽民營融資的實(shí)際情況，加大“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式應(yīng)用的支持力度，加快“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺的研發(fā)，推動金融機(jī)構(gòu)向“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式的轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新。

目前，各行業(yè)科技企業(yè)、相關(guān)組織部門等共同協(xié)作參與“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資系統(tǒng)研發(fā)和推廣，市場上各家參與研發(fā)公司技術(shù)力量參差不齊，系統(tǒng)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。針對這種情況，首先政府應(yīng)組織相關(guān)部門，不斷改善區(qū)塊鏈底層技術(shù)，設(shè)計用戶節(jié)點(diǎn)完善的融資解決方案，打破信息孤島，建立統(tǒng)一可信任的“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺。其次，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N“去中心化”分布式記賬集成信息加密技術(shù)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，若技術(shù)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的差異極可能造成系統(tǒng)平臺間的不兼容。因此，建立“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，設(shè)計統(tǒng)一的區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)用戶身份驗證、智能合約標(biāo)準(zhǔn)，是保證系統(tǒng)平臺正常運(yùn)轉(zhuǎn)及有效監(jiān)管的關(guān)鍵。盡快建立統(tǒng)一的系統(tǒng)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，加快核心技術(shù)攻關(guān)，完善“智能合約”的設(shè)計，提升電子兌付的可擴(kuò)展性，以保證數(shù)據(jù)真實(shí)性、安全性。

2.加強(qiáng)“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式的法規(guī)建設(shè)

“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式的應(yīng)用目前還沒有完善的配套的法律法規(guī)。針對“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式定性的法律空白，政府應(yīng)以尊重市場規(guī)律為前提，重點(diǎn)解決民營企業(yè)融資問題為落腳點(diǎn)，建議沈陽市應(yīng)加快民營企業(yè)信用擔(dān)保體系建設(shè)的立法工作，出臺與發(fā)展相配套的各類規(guī)章和政策。如制定《沈陽市民營企業(yè)信用擔(dān)保管理暫行辦法》、《沈陽市信用征信管理辦法》等地方性法規(guī)。

“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式作為一種新型技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，在實(shí)施過程中也存在技術(shù)瓶頸。區(qū)塊鏈上運(yùn)行的“智能合約”與現(xiàn)行法律意義的合同并不能完全等同，在合同法的規(guī)則方面，“智能合約”不能夠完全做到一致性表達(dá)。表現(xiàn)在合約的設(shè)計中不能完全嵌入會計審計要求、法律規(guī)則。供應(yīng)鏈金融中繁雜交織著物流、信息流、資金流，通過應(yīng)收賬款、預(yù)付款、存貨等形式融資環(huán)節(jié)都必須人工驗證押品的真實(shí)性，目前無法實(shí)現(xiàn)智能化評估和決策，在金融決策和業(yè)務(wù)處理方面應(yīng)需要人工干預(yù)和規(guī)劃，在一定程度上存在操作風(fēng)險和市場風(fēng)險。“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式應(yīng)用可以有效解決信用憑證在上下游企業(yè)間跨級傳遞和拆分問題，但依據(jù)現(xiàn)行的《票據(jù)法》規(guī)定，商業(yè)票據(jù)為保持完整性不能拆分支付。因此，“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺的落地實(shí)施過程中，需要針對區(qū)塊鏈信用憑證傳遞和拆分各環(huán)節(jié)制定詳細(xì)的法律條文。制定“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式的法律法規(guī)，完善“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式操作細(xì)則，優(yōu)化“智能合約”設(shè)計，明確智能合約的法律意義和具體操作細(xì)則;完善《票據(jù)法》中關(guān)于商業(yè)票據(jù)的相關(guān)條款，明確商業(yè)票據(jù)拆分支付的前提條件和規(guī)則;強(qiáng)化系統(tǒng)集成和平臺整合。

3.加快“區(qū)塊鏈”專業(yè)人才培養(yǎng)

加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)人員隊伍建設(shè)。區(qū)塊鏈技術(shù)人員技術(shù)專業(yè)水平的高低是決定“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺落地實(shí)施的關(guān)鍵。因此，相關(guān)部門必須培養(yǎng)具有專業(yè)化水平的區(qū)塊鏈人才，加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)隊伍建設(shè)的力度，為“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺建設(shè)工作的順利開展做好必要人才儲備。建議對區(qū)塊鏈技術(shù)專業(yè)人才隊伍建設(shè)方面，相關(guān)部門應(yīng)該劃分專職研究部門，篩選高素質(zhì)人才進(jìn)入研發(fā)團(tuán)隊，負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融體系核心研究工作。另外，由于現(xiàn)階段我國企業(yè)級別的區(qū)塊鏈技術(shù)大多數(shù)都是由單一的技術(shù)公司負(fù)責(zé)研發(fā)以及推廣的。為了實(shí)現(xiàn)推動“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”金融之間的快速融合，相關(guān)部門必須積極采取行之有效的措施，鼓勵更多的民營企業(yè)參與到項目的研發(fā)中。然后依據(jù)行業(yè)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求、區(qū)域資源以及歷史研發(fā)經(jīng)驗等開發(fā)具有高知識產(chǎn)權(quán)的“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”金融服務(wù)體系，加快促進(jìn)沈陽區(qū)塊鏈核心技術(shù)綜合競爭力的全面提升。

完善區(qū)塊鏈人才的培養(yǎng)與引進(jìn)。首先，在政府層面上對區(qū)塊鏈高層次科技人才給予引進(jìn)優(yōu)惠政策。其次，聯(lián)合地區(qū)高校、企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)區(qū)塊鏈人才。沈陽地區(qū)高校眾多，應(yīng)依據(jù)地區(qū)高校辦學(xué)特色，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)需求，聯(lián)合培養(yǎng)市場稀缺專業(yè)技術(shù)人才，實(shí)現(xiàn)校企合作協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)出合格區(qū)塊鏈人才的目的。

4.加強(qiáng)“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式應(yīng)用監(jiān)管

為了確保“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺的順利落地實(shí)施，相關(guān)部門不僅要建立完善的配套的監(jiān)管機(jī)制，還應(yīng)加強(qiáng)“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資平臺運(yùn)行的監(jiān)管力度。首先，依據(jù)區(qū)塊鏈去中心化的特性，加強(qiáng)交易雙方交易行為監(jiān)管約束。目前由于“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式應(yīng)用尚處于起步階段，因此，交易雙方應(yīng)在交易過程中，相關(guān)部門采取積極有效的措施應(yīng)對交易者在操作過程中的欺詐行為。著力加強(qiáng)監(jiān)管力度，確保“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式的合理應(yīng)用。其次，針對“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”金融業(yè)務(wù)高信息透明度的特性，相關(guān)部門必須實(shí)施積極有效的監(jiān)管措施，加強(qiáng)和保護(hù)客戶隱私。隨著“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”金融應(yīng)用范圍的日益推廣和擴(kuò)大，民營企業(yè)信息披露的程度日益增高。相關(guān)部門必須在防止客戶信息篡改問題出現(xiàn)的前提下，合理積極運(yùn)用監(jiān)管手段和措施以防止用戶隱私泄露問題的出現(xiàn)。

五、結(jié)語

本文基于區(qū)塊鏈技術(shù)展開供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新研究，以解決沈陽民營企業(yè)融資難融資貴問題。首先，就沈陽民營企業(yè)融資現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出目前沈陽民營企業(yè)融資渠道單一，民營企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)貸款所需融資比例不足。其次，解釋了沈陽民營企業(yè)融資難融資貴的原因，指出了造成企業(yè)融資難融資貴的根本原因是企業(yè)自身信用信息透明度低，難以獲得金融機(jī)構(gòu)及資本市場的信貸信任，進(jìn)而阻礙銀行等金融機(jī)構(gòu)發(fā)放信貸融資。再次，提出了“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式設(shè)計方案。最后，給出了“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式實(shí)施對策與建議。“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式是解決民營企業(yè)信用缺失的有效途徑之一，是提高民營企業(yè)融資效率的有效方法。“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”融資模式創(chuàng)新研究不僅具有理論價值，而且對于解決沈陽民營企業(yè)融資難問題方面更具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]安玉新，王永東.沈陽民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境研究[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2019， 420（03）：61-63.

[2]劉靜.沈陽市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（04）：17-18.

[3]于東明，趙艷.沈陽市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與瓶頸研究——來自123家民營企業(yè)的問卷調(diào)查[J].沈陽干部學(xué)刊，2016（5）：23-26.

[4]羅嘉熙，李楊.沈陽市中小民營企業(yè)融資方式分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)， 2018，000（002）：122-123.

[5]遇莉莉.沈陽市中小企業(yè)融資難問題調(diào)查研究報告[D].遼寧大學(xué)， 2013.

[6]牟欣欣，張大為.新時代沈陽民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與破解路徑[J].科技經(jīng)濟(jì)市場，2019.

[7]梁春麗，葉純青.“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”的探索之路——訪布比壹諾金融CEO張明裕[J].金融科技時代，2020（2）：49-51.

[8]唐丹，莊新田.基于區(qū)塊鏈債轉(zhuǎn)平臺的供應(yīng)鏈融資決策[J].系統(tǒng)工程，2019（6）.

[9]謝泗薪，胡偉.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈融資服務(wù)平臺構(gòu)建研究[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2020.

[10]張路.博弈視角下區(qū)塊鏈驅(qū)動供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2019，476（04）：48-54.

[11]金旭君，許海峰.信用穿透式供應(yīng)鏈融資模式在小微企業(yè)融資中的應(yīng)用研究[J].國際金融，2020.

[12]彭文兵，馬永威，張方方.區(qū)塊鏈技術(shù)助力新能源供應(yīng)鏈金融發(fā)展研究[J].當(dāng)代金融研究，2018，000（006）：105-112.

[13]藺文虎.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融應(yīng)用中的問題及改進(jìn)措施[J].企業(yè)改革與管理，2019（21）.