華為的三條出路

華為的三條出路

英《經濟學人》9月12日

目前來看，華為有三條路可以走。第一條路需要華盛頓向供應商頒布許可證，以便他們以一定形式向華為出售芯片。這樣，華為幾乎可以運作下去。聯發科技是華為主要供應商之一的臺灣芯片制造商，其已向美國商務部申請了一個類似的許可。

即便是一間虛弱的華為公司也無法使美國滿意。美國商務部的默認設置是拒絕申請。這樣做會倒逼中國企業采取更多做法，比如以老技術來生產芯片。這樣可以不利用包含美國企業在內的供應鏈。電信技術研究機構—新街研究公司（New Street Research）的分析師Pierre Ferragu預計華為能夠在一年之內成功研發出芯片。這是第二條出路。

第三條是華為可能走向破產，或者被迫出售大量業務。但這不會馬上發生。2019年年末，華為現金儲存為3710億元人民幣（約530億美元），足以支撐其一年半的運營成本。但是如果一推再推，華為將可能壯士斷腕—將海思獨立出去。海思在9月14日之后就無法為華為公司設計芯片，其可以將精力集中在為第三方機構賺錢。這將會為華為提供一條新的收入途徑。相反，如果華為被迫關停海思的業務，其失業的工程師們將會被阿里巴巴、騰訊、字節跳動等中國技術巨頭的芯片設計團隊爭相搶奪。或者這些工程師將成立他們自己的設計公司。據說，他們很多人會先發制人。

華為正勇敢地面對一切。華為表示，今年將投入超過200億美元用于研發，比2019年的研發費用多出58億美元，這相當于亞馬遜的經費。而亞馬遜的銷售額相當于華為銷售額的兩倍。華為希望形成一個更穩健的盈利途徑，以便對抗來自美方的攻擊。即便是喬·拜登當選美國總統，這些攻擊也不會停止。但隨著山姆大叔步步逼近，這將會倒逼中國技術形成一種無法控制的形式。華為希望撐到那時。

新冠疫情在美國會導致多少人喪生？

美《時代周刊》9月21日

我們可以開始看到為什么美國失敗了：多層級、跨黨派的失敗領導、對科學家、媒體和專業知識的不信任、對于個性的根深蒂固的文化態度以及珍惜生命的方式，這一切的結合導致了對疫情嚴重的應對不足。新冠疫情削弱了美國的實力，暴露了這個國家的系統性的分裂，以及對公民的承諾和實際作用之間的鴻溝。

推翻選舉團的原因

美《紐約客》 9月21日

民調顯示，今年秋天，唐納德·特朗普有可能在全國范圍內贏得的選票少于喬·拜登，就像他在2016年贏得的選票少于希拉里·克林頓一樣。然而，特朗普仍有可能贏得選舉，因為選舉團青睞小州和鄉村地區的選民勝于大州和城市地區的選民。上周，根據鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）新書所披露的內容，盡管會讓美國人面臨生命危險，特朗普在新冠疫情最初幾周里還是對冠狀病毒的嚴重程度撒了謊。被重新接納的特朗普可能會在謊言中得意洋洋，這種想法令人恐懼。但是，僅僅因為選舉團帶來了特朗普的問題就批評它是錯誤的做法會造成誤解。盡管特朗普不受歡迎，但他擔任總統的可能性還是會再次出現。這反映了我們憲法制度中更深層次的缺陷，這種缺陷看上去越來越難以為繼。

印度將向世界提供冠狀病毒疫苗

英 《自然》 9月3日

在科學家們離研發新冠病毒疫苗的成功越來越近之時，為全球提供有效的疫苗成為一場競賽，而印度的制藥公司在競爭中處于領先和中心位置。但是研究人員擔心，即使印度有生產疫苗的經驗，其疫苗制造公司也難以在足夠快的時間內生產出足量的疫苗來控制本國的大規模疫情。最重要的是，向農村和偏遠地區的人們分發劑量將會成為一項巨大的物流挑戰。

后疫情時代的全球供應鏈

英《哈佛商業評論》 2020年9/10月

當新冠疫情消退時，世界將會變得截然不同。從2月份的中國開始，供應端受到疫情沖擊，并且，隨著全球經濟停滯，需求端沖擊也出現了。這些暴露了幾乎是全世界的企業都存在的在生產策略和供應鏈方面的脆弱性。這些弱點在臨時貿易限制以及藥品、重要醫療用品和其他產品的短缺情況下凸顯。再加上受到中美貿易戰的影響，這些事態發展引發了經濟民族主義的抬頭。由此，全球制造業將在更大的政治和競爭壓力之下，達到增加國內生產、帶動本國就業增長、減少甚至消除對資源的依賴的目標。這些都將視為風險。除此之外，全球制造業還需要在最大限度地減少其全球供應鏈中的庫存的同時，重整其精準生產的策略。