于濤
今年浙江高考滿分作文《生活在樹上》引起廣泛爭論。閱卷老師盛贊是“深刻與穩當具備”,社會各界卻吐槽“晦澀難懂、賣弄才華、新八股”。
可能很多人都看過這篇作文,有自己的觀點。在我和一些“內行”看來,爭論毫無必要。什么是“內行”?像我,還有一些職業文字工作者,每年四五月份都會受到親朋好友求助,讓我們為他們即將高考(中考)的孩子寫幾篇備用文。備考的孩子要充分背熟10篇左右這樣的備用文,并學會分拆組合,面對不同考題,能將多個備用文快速組合成一篇新的。
寫備用文并不簡單,有很多規矩。比如,文章一定要引用名家之言,但不能太大眾,說出來別人都知道的絕不能用。我曾幫寫的稿子里,為引一句詩,專門從《全唐詩》4萬多首里翻到了元稹最生僻的一首;另外文章論述不可寫得太具體,要多功能,以免考試命題超出預料,考生沒法分拆組合切題。
看那篇滿分作文,通篇引用海恩格爾、卡爾維諾、尼采、陳年喜、切斯瓦夫的名言,生僻得令人欽佩其博學。文章論述看似深奧,但又和主題若即若離,便可猜出八九——或考生自己,或求助于他人,總之,在考前一定背熟了很多備用文。
這不算作弊,但也不是什么光彩的創作,很可能只是一篇毫無價值的“組合文”,是應試的一種極致行為。但我想說的是,這樣一篇作文得了滿分,我們的高考,是不是應該反思一下啊!