趙旭好
(上海市巖土地質研究院有限公司,上海200072)
根據《上海市工業用地全生命周期管理場地環境保護技術指南(試行)》[1]以及《上海市環境保護局關于加強污染地塊環境保護監督管理的通知》(滬環保防〔2017〕311 號)[2]要求,歷史上為加油站,用途擬變更為商業屬性的場地,需在土地出讓前完成場地環境調查工作。本文基于對加油站搬遷遺留場地變更為商業服務用地和商務辦公用地的可能性分析,以上海市某加油站搬遷遺留場地為調查對象,開展場地環境調查,分析場地是否受原加油站污染,判斷該地塊環境質量是否滿足后期土地利用開發要求。
本次調查場地位于上海市,占地面積約1 363m2。該場地現狀為空地,雜草叢生。原加油站于2017 年年底拆除,油罐一并移除。歷史加油站包含加油島、油罐區、卸油口、30kV 配電間以及員工生活區域、便利店。其中油罐區有4 個油罐,深度約3m,每個油罐的儲油量約為30m3。加油島配有4 臺加油機。卸油口有整套油氣回收裝置。
結合原加油站負責人訪談以及現場踏勘情況分析,原加油站場地污染可能來源于油品泄露,主要包括油罐拆卸、接卸油品、油槍加油滴漏、罐體和輸油管線老化泄露;加油站歷史運營過程中可能對場地的土壤和地下水環境產生諸如重金屬、石油烴類、揮發性有機物、半揮發性有機物等污染。此外,甲基叔丁基醚(MTBE)作為普遍使用的汽油添加劑,其化學穩定性良好,不被土壤吸附,水溶性極高,極易污染地下水[3]。本次調查土壤和地下水的檢測指標主要為pH、重金屬、石油烴、揮發性有機物、半揮發性有機物以及甲基叔丁基醚。
在第一階段場地環境調查基礎上,對場地土壤和地下水進行采樣及檢測分析是獲得土壤和地下水中污染物濃度信息的必要途徑。本次調查采用專業判斷法,基于專業判斷識別場地內可能存在污染的區域,在疑似污染區域設置監測點位。在原加油站疑似污染區域油罐區、加油島中心區域、卸油口以及配電間布設4 個土壤和地下水采樣點;同時考慮土壤外界擾動程度以及地下水徑流的上流方向,在場地外東部布置1 個土壤和地下水對照采樣點。采樣布點圖如圖1 所示。具體采樣點及采樣情況匯總如表1 所示。

表1 實際采樣點及采樣情況匯總表

圖1 場地采樣布點圖
3.2.1 場地土壤樣品檢測結果
該場地擬規劃為商業服務用地和商務辦公用地,土壤監測指標評估參照GB 36600—2018《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》中第一類用地篩選值進行分析。場地土壤樣品檢出結果如表2 所示。

表2 場地土壤樣品檢出項的檢測值及評價結果mg/kg
檢測結果顯示,場地內土壤樣品pH 檢測結果為8.32~9.17,土壤樣品中檢出10 項重金屬(釩、銅、鎳、銻、鉛、鎘、鈹、砷、鈷、汞)和總石油烴,其檢出值均低于GB 36600—2018《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》中第一類用地篩選值。六價鉻、揮發性有機物和半揮發性有機物的檢測值均低于檢出限。
3.2.2 場地地下水樣品檢測結果
地下水監測指標評估參照GB/T 14848—2017《地下水質量標準》Ⅲ類標準限值和《荷蘭土壤和地下水干預值》(2013)比較分析。場地地下水樣品檢出結果如表3 所示。

表3 場地地下水樣品檢出項的檢測值及評價結果μg/L
檢測結果顯示,地下水樣品中檢出6 項重金屬(砷、釩、鈷、鉛、銅、鎳)、總石油烴和苯;地下水樣品W1、W2、W4中鉛和苯的檢出值均超過Ⅲ類標準限值;地下水樣品W1、W2、W3、W4、DW 中總石油烴的檢出值均超過《荷蘭土壤和地下水干預值》(2013);銻、鎘、鈹、汞、六價鉻、其余揮發性有機物和半揮發性有機物的檢測值均低于相應的檢出限。
檢測結果顯示,該場地內土壤無超標情況。地下水樣品中存在超標情況,主要是重金屬鉛、總石油烴以及苯污染;場地內所有地下水監測點位都有總石油烴檢出,并超過標準限值。由第一階段調查可知,油品滲漏可能經由各種路徑滲入場地內地下水系統中。此外,場地內部分點位檢出鉛和苯,超過標準限值。場地歷史為加油站,每日車流量較大,車輛熄火與啟動過程中,含有重金屬的汽油或柴油燃燒后[4],汽車尾氣排放至空氣中,可能通過雨水滲入場地內地下水中,從而對場地地下水環境造成鉛和苯污染。
本文以上海市某加油站搬遷遺留場地為調查評估對象,對場地土壤和地下水環境質量展開調查。檢測結果顯示,土壤樣品中檢出10 項重金屬和總石油烴,無超標現象;地下水樣品中檢出6 項重金屬、總石油烴和苯,其中所有點位的總石油烴和部分點位的鉛和苯超過標準限值。該場地未能滿足作為商業服務用地和商務辦公用地等第一類用地開發利用的需求,需開展進一步場地環境詳細調查及健康風險評估工作。建議后續工作可在超標地下水監測井附近根據地下水流方向加密設置地下水詳細調查監測點位,分析場地地下水關注污染物苯、鉛和總石油烴的污染程度和空間分布。