FDI對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

□ 謝思媚，陳慶杰

(上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 200090)

外商直接投資(Foreign Direct Investment，以下簡稱FDI)，即各國資本、技術(shù)等通過國際企業(yè)的經(jīng)營活動向具有投資優(yōu)勢及潛在優(yōu)勢的東道國進行資金、技術(shù)、管理能力等方面的滲透。

我國商務(wù)部發(fā)布的《中國外商投資報告2018》指出，2017年，在貿(mào)易保護主義抬頭、逆全球化趨勢加強的不利形勢下，我國全年實際使用的外資額達到了1363.2億美元，同比增長了2%，其中，非金融領(lǐng)域?qū)嶋H使用外資1310.4億美元。而從外商投資的區(qū)域分布來看，我國東部地區(qū)的吸收能力最強。2017年，東部地區(qū)新設(shè)立外商投資企業(yè)32219家，同比增長28.8%，占全國新設(shè)立外商投資企業(yè)總數(shù)的90.4%;全年實際投資金額 1145.9 億美元，同比增長4.9%，占全國比重87.4%[1]。因此，外商投資對我國的經(jīng)濟發(fā)展具有非常重要的影響，而如何充分發(fā)揮FDI對省際經(jīng)濟發(fā)展的正向作用一直是經(jīng)濟學(xué)者和各省政府關(guān)心的問題。

1 文獻綜述

已有研究表明，F(xiàn)DI對引進國家、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的各個方面存在諸多影響。部分學(xué)者認為FDI對東道國正面效應(yīng)顯著。何歡浪等(2020)研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI有助于提高我國東部地區(qū)的生產(chǎn)率較高的企業(yè)的創(chuàng)新能力[2]。姚佳(2020)通過研究得出結(jié)論，F(xiàn)DI技術(shù)進步的直接效益能夠明顯促進我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[3]。陳波等(2020)也通過研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI能通過技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)顯著提高我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，并且其對結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響最大[4]。Liu,R.等(2013)認為FDI會通過技術(shù)外溢效應(yīng)推動?xùn)|道國企業(yè)的技術(shù)發(fā)展[5]。

但也有部分學(xué)者認為FDI對東道國的影響存在負面效應(yīng)。傅元海等(2018)從模仿示范效應(yīng)和競爭效應(yīng)兩方面研究FDI對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，發(fā)現(xiàn)這兩種效應(yīng)均顯著抑制了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化[6]。洪聯(lián)英等(2013)發(fā)現(xiàn)，跨國公司在我國的生產(chǎn)安排中會對不同產(chǎn)業(yè)采取不同的組織形式，這將會引起“結(jié)構(gòu)偏向”，而且制約了技術(shù)進步和技能提升，容易導(dǎo)致我國制造業(yè)升級陷阱[7]。

上述文獻為本研究提供了一定的理論依據(jù)，但是，從省際層面來看，外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否有顯著的促進呢？這些影響是通過何種載體產(chǎn)生的呢？上述文獻尚未進行深入的研究。因此，本研究選取廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)為樣本，基于單方程線性回歸模型，分析FDI 對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。

2 外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機制

結(jié)合相關(guān)研究與實踐，F(xiàn)DI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機制主要包括以下內(nèi)容：第一，東道國企業(yè)資本存量增加，意味著其配置資本的功能有所提高，則這些企業(yè)可以提高不同產(chǎn)業(yè)間的資本供給水平和配置效率以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；第二，由FDI引致的技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)也有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。一是國際企業(yè)對東道國企業(yè)轉(zhuǎn)移先進的生產(chǎn)制造技術(shù)，通過對本土員工的教育培訓(xùn)，培養(yǎng)高素質(zhì)的勞動力，使生產(chǎn)技術(shù)由初級向中高級轉(zhuǎn)變，促進產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整；二是有些跨國企業(yè)會定期將員工外派到東道國企業(yè)，形成人力資本的流動，不但帶來科學(xué)的技術(shù)，還將先進的管理經(jīng)驗應(yīng)用于企業(yè)管理當中，帶來先進的經(jīng)營理念，加大企業(yè)R&D經(jīng)費的投入，發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；第三，跨國公司的子公司可以通過前向關(guān)聯(lián)與后向關(guān)聯(lián)對東道國企業(yè)產(chǎn)生“推力”和“拉力”，以供應(yīng)商的身份、顧客及合作伙伴等身份與外商投資企業(yè)構(gòu)建業(yè)務(wù)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，拉動?xùn)|道國企業(yè)樹立與國際接軌的企業(yè)形象，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級和優(yōu)化；第四，國際企業(yè)的進入還會沖擊部分本土企業(yè)，加劇東道國市場上的競爭，迫使落后的企業(yè)改良生產(chǎn)技術(shù)來維持或搶奪市場份額，促使存續(xù)企業(yè)更集中于勞動力密集度低、資本密集度高的工序生產(chǎn)。

3 FDI與廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證分析

3.1 數(shù)據(jù)選取與模型設(shè)定

由于2017年以來逆全球化的趨勢越來越明顯，我國吸收外商投資的水平受到較為明顯的干擾，因此，為了能夠較為準確地探清FDI對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，本研究選取了2005-2015年廣東省的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究樣本。數(shù)據(jù)來源于廣東統(tǒng)計信息網(wǎng)，利用Eviews 8.0作為數(shù)據(jù)分析軟件，檢驗FDI對廣東省企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。本文將構(gòu)建被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標、解釋變量為FDI，控制變量為人力資本的經(jīng)濟模型。

在選擇變量上，具體包括：一是 FDI 指標的選取。由于能對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級產(chǎn)生影響的實際上是已經(jīng)利用了的外商投資資本，故本文選用了廣東省各年實際利用外資額作為FDI的度量指標；二是人力資本指標的選取。FDI要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，主要依靠人力資本的生產(chǎn)制造，所以，本文選取從業(yè)人員年末人數(shù)作為人力資本的度量指標；三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標的選取。根據(jù)近十年外商直接投資的行業(yè)分布可知，資本大部分被第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占用，并且第三產(chǎn)業(yè)所占比例逐年遞增，因此，本文采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的度量指標[9]。

綜上所述，模型設(shè)置為:

INS=α+β1LFDI+β2LEM+ε

其中，被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級INS，解釋變量為外商直接投資LFDI、控制變量為人力資本LEM；外商直接投資、人力資本均取自然對數(shù)，α為常數(shù)項，ε為擾動項。

3.2 平穩(wěn)性檢驗

本文運用單位根的ADF檢驗法對模型中的自變量和因變量進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗形式(C,T,K)分別表示單位根檢驗方程中的截距項、時間趨勢項和滯后項，如(C，0，0)表示有常數(shù)項，無時間趨勢和無滯后項，△為二階差分算子。結(jié)果如表1所示。

表1 2005-2015年各序列的ADF檢驗結(jié)果

由表1可知，1%、5%、10%所對應(yīng)的臨界值都小于各個變量原始的ADF檢驗值，則自變量和因變量都是不平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù)。但1%的臨界值比變量的二階差分△INS、△LFDI和△LEM的檢驗統(tǒng)計值都大，則這些變量均為二階單整Ⅱ(2)。

3.3 協(xié)整檢驗

用變量LFDI、LEM分別對INS作協(xié)整回歸，對殘差序列e1，e2作單位根檢驗，結(jié)果見表2。

表2 序列的協(xié)整檢驗結(jié)果

由表2可知，5%顯著性水平下的臨界值大于協(xié)整回歸殘差序列e1的ADF檢驗值，10%顯著性水平下的臨界值大于協(xié)整回歸殘差序列e2的ADF檢驗值，故殘差序列均在各自對應(yīng)的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，可以認為殘差序列是平穩(wěn)的。因此，INS、LFDI、LEM是協(xié)整的，可以進行格蘭杰檢驗。

3.4 Granger因果檢驗

本文運用 Granger因果檢驗方法對被解釋變量與各解釋變量之間是否存在因果關(guān)系加以檢驗，具體檢驗結(jié)果見表3。

由表3的結(jié)果可以看出，LFDI是INS變化的原因；LEM也是INS變化的原因。即外商直接投資和人力資本都是引起廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要原因。

表3 Granger因果檢驗結(jié)果

3.5 估計結(jié)果及其分析

用普通最小二乘法估計線性回歸模型并計算殘差，輸出結(jié)果如下：

(-2.0731)(0.3668)(0.7047)

R2=0.6054，s.e=0.073,DW=0.86,

T=11

可知，回歸方程擬合程度不夠理想，且系數(shù)T檢驗顯著性較低，解釋變量間可能存在共線性，同時DW值比較低，要對誤差項作DW檢驗。因為DW=0.86

INS=-16.1749+0.3224 LFDI+1.4286 LEM

(-2.6877)(1.0454)(1.645)

R2=0.8827，DW=1.7827，T=10

經(jīng)Breusch-Godfrey(LM)檢驗，消除自相關(guān)。同時擬合程度大幅提高，T檢驗顯著性提高，因此，外商直接投資每增加一個百分點，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的程度將平均提高0.32%；人力資本每增加一個百分點的投入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的程度將平均提升1.43%左右。同時，從顯著性上看，人力資本比實際利用外資額的增長情況對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響更顯著。

4 結(jié)論及政策建議

由上述理論和實證分析結(jié)果可以得出以下結(jié)論：FDI確實對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生正面的影響。因此，不斷拓展廣東省企業(yè)引進外商直接投資的業(yè)務(wù)，將有利于廣東省的經(jīng)濟發(fā)展。

因此，提出三點建議，供廣東省政府與企業(yè)參考，以更好地發(fā)揮FDI的積極作用。第一，降低東道國外商直接投資壁壘。東道國對外商直接投資的壁壘主要包括法律、行政體制等很多方面，為了大力引進外資，政府應(yīng)盡快建設(shè)和完善與國際接軌的外商投資法律制度，建設(shè)良好的營商環(huán)境，加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護；第二，促進區(qū)域合作發(fā)展。廣東省企業(yè)應(yīng)通過加強區(qū)域合作形成“集聚效應(yīng)”，更大地吸引發(fā)達國家的外資流入，主動承接國外的先進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進本土企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈升級；第三，加強人才隊伍建設(shè)。人力資本對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用顯著，但目前廣東省的人力資本水平仍然處于相對較低的水平，因此提高教育投資、加強勞動人員培訓(xùn)、引進高端人才是促進廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重點。