葉子林,周普良,林 輝,李新宇
(1.中南林業(yè)科技大學(xué) 林業(yè)遙感信息工程研究中心,湖南 長沙 410004;2.林業(yè)遙感大數(shù)據(jù)與生態(tài)安全湖南省重點實驗室,湖南 長沙 410004;3.南方森林資源經(jīng)營與監(jiān)測國家林業(yè)和草原局重點實驗室,湖南 長沙 410004)
森林是地球上重要的陸地生態(tài)系統(tǒng),也是生物圈中最大的碳庫,對于維持整個地球的生態(tài)平衡有著至關(guān)重要的作用。而森林蓄積量則是衡量森林質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。如果能夠精準(zhǔn)地估測出森林蓄積量,對于生態(tài)建設(shè)有著重要意義。傳統(tǒng)的森林蓄積量估測方法多采用人工調(diào)查,通過測定周期性的固定樣地的蓄積量,估測出總體蓄積量。這種方法需要大量的人力物力,效率不高[1-4]。隨著遙感技術(shù)的發(fā)展,通過遙感技術(shù),特別是高分辨率遙感技術(shù)估測森林蓄積量,成為可能[5-7]。
采用遙感技術(shù)估測森林蓄積量的方法比較多,如經(jīng)典的多元線性回歸模型、非線性回歸模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、k近鄰分類(KNN)、空間地理加權(quán)等[8-9]。線性回歸模型建模時,其光譜信息與植被指數(shù)間存在一定的自相關(guān)性和共線性,導(dǎo)致模型估測精度不穩(wěn)定。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估測時存在太多的不確定性,如學(xué)習(xí)效率、隱含層神經(jīng)元個數(shù)、訓(xùn)練函數(shù)的選擇等,因其隱含層存在黑箱操作,對于輸入和輸出間的關(guān)系無法準(zhǔn)確表達(dá)和具體分析。KNN方法影響因素較多,如最鄰近k的大小、距離度量函數(shù)的選擇、影像波段的選取,且計算量大。隨機(jī)森林模型在遙感影像分類上應(yīng)用較多,在森林蓄積量估測上應(yīng)用相對較少,這些模型各有其優(yōu)缺點,但總體上森林蓄積量估測的精度在逐步提高[10-11]。……