丑陋的美國大選

【英】《經濟學人》9月3日

9月初勞動節的到來，意味著美國大選進入到最后的沖刺階段。很多美國人擔心，11月3日的大選，將不是一次平穩的民主實踐，而是意味著混亂、失調，甚至憲政危機。這并非危言聳聽，類似的事在美國歷史上已經發生過。1968年，民主黨總統參選人、前總統約翰·肯尼迪的弟弟博比·肯尼迪被暗殺身亡;1912年，參加大選的老羅斯福在威斯康星州演講時胸部中槍。2020年8月底，威斯康星州的基諾沙，一名黑人被警察從后面連開7槍，導致腰部以下癱瘓，在隨后的抗議示威中，特朗普的一名支持者槍殺了兩名示威者，使得沖突持續升級。蒞臨威斯康星州的特朗普總統，熱衷的是在一棟被燒毀的建筑前拍照，并強調“法律和秩序”的重要性，而不是平息事端。他最在意的是如何進一步激化矛盾，制造恐慌，以幫助自己的選情。事實上，他過去4年一直是這么做的。聯想到他多次威脅，一旦敗選就不承認選舉結果，這次大選的丑陋程度恐怕超乎想象。

失意與自由——居家辦公如何改變我們的世界

【德】《明鏡》9月5日

圖瑪夫婦在漢堡有套公寓，現在因為居家辦公他們想搬到鄉村，實現昔日的鄉村之夢。塞巴斯蒂安·圖瑪說，以前整天在辦公室，幾乎看不到孩子，居家辦公使孩子融入自己的工作。“新冠向我展示了家庭生活可以與工作完美地結合。”這是德國許多人的現狀，新冠危機正徹底改變我們的工作、生活、購物，以及出行方式。約瑟芬·霍夫曼是弗勞恩霍夫勞動經濟與組織學院研究團隊的負責人，數十年來一直在進行關于工作的研究。她說：“我們正在工作數字化方面進行全國性的大規模試驗，這種速度之前是無法想象的。”民調機構Civey代表《明鏡》周刊進行的一項調查顯示，即使在新冠之后，近四分之三的從業者也有望更高頻率地居家辦公。作為工業社會核心、日常生活中心的工作場所突然失去了重要性，這不僅關乎個人的家庭凝聚力和子女撫養，國家的社會結構也將發生變化。可能的后果是：零售業將以更快的速度變化，因為在線訂單持續增加;城市將不得不重塑，因為生活正從辦公區轉移到居住區、郊區和鄉村;房地產市場在不斷發展，因為企業需要更少的辦公空間，而帶花園房子的需求將增加，因為居家辦公的人需要更多空間。在一些大都市的郊區，房地產價格已經開始爆炸式增長。

拜登卷土重來

【英】《倫敦書評》9月10日

拜登參政似乎純粹是因為他擅長這個，而不是因為他懷有什么遠大的理想或雄心。近年來，美國兩黨總統候選人主要有三類：杜卡基斯、克林頓、奧巴馬這類個人奮斗型的，布什、戈爾、克里這類政治世家型的，麥凱恩、羅姆尼、特朗普這類父蔭型的。拜登三者都不是。他出生于特拉華州，這是全美第二小的州，人口不足100萬，卻有“美國的盧森堡”之稱，是著名的避稅天堂，《財富》500 強企業有63%注冊在這里。由于出身普通，又熱衷政治，拜登早年曾經當過包租公：從法學院畢業后，向岳父借款買了三棟房子，租給特拉華大學的學生來賺錢。為了省錢，他和妻子業余為游泳俱樂部管理泳池，以獲得免費住宿。因為這樣的出身和經歷，拜登對民主黨同僚憎恨富人的態度不以為然，他認為富人不見得都為富不仁。也正是因為這種相對溫和親商的態度，拜登得到了華爾街大筆的捐款。從各個方面看，拜登都不是立場鮮明的人，然而恰恰是這一點，讓他有機會得到中間選民的支持。