TikTok緊急向美國法院提訴訟

本報記者　王盼盼　李雪

中國商務部新聞發言人高峰24日在例行新聞發布會上表示，北京市商務局已經收到北京字節跳動公司提交的技術出口許可申請，后續將按照相關規定和程序，依法依規處理。23日夜，字節跳動發表聲明稱，根據《中華人民共和國技術進出口管理條例》和《中國禁止出口限制出口技術目錄》規定，已經向北京市商務局提交了許可申請，正在等待北京市商務局的受理決定。《華爾街日報》24日稱，中國官方媒體近日來猛烈抨擊美國脅迫字節跳動出售TikTok的交易“骯臟且不公平”，稱美國是“現代海盜”。

“美國之音”稱，字節跳動沒有透露它申請出口許可的是什么技術，北京市商務局一般要在30天之內對技術出口申請作出初步裁決。《華爾街日報》稱，字節跳動與美國企業甲骨文、亞馬遜擬簽署協議的具體內容不明，參與企業各執一詞。字節跳動之前表示將擁有新公司80%的股份，而甲骨文稱美國人將擁有新公司多數股權，字節跳動將無所有權。特朗普近日更是聲稱，新公司必須歸美國公司所有，否則他將不會批準。報道引述專家分析稱，中美兩國對于“控制”該應用的含義有不同期望，這種分歧可能導致中國否決這筆交易。

另一邊，美國政府對TikTok的交易禁令迫在眉睫。據《紐約時報》報道，當地時間23日，TikTok公司在哥倫比亞特區地方法院提交訴訟，要求聯邦法官發出初步禁制令，以阻止特朗普政府要求美國應用商店下架TikTok的命令。該命令原定本月20日生效，后來推遲到27日晚。TikTok要求法官在9月27日晚23時59分之前舉行聽證會。

據報道，TikTok提交給法院的文件表示，美國政府的命令“并非出于真正的國家安全考慮，而是與即將舉行的大選有關的政治考慮”，侵犯美國憲法保護下的言論自由。該公司“已經做出巨大努力，試圖滿足美國政府不斷變化的需求及所謂的國家安全問題”，“這里根本沒有證明政府貿然行動正當性的緊急情況，也沒有立即執行禁令的合理理由”。彭博社稱，TikTok的這一行動效仿了WeChat，該程序的用戶向美法院提出訴訟，聯邦法官作出緊急判決，發布臨時禁制令，暫時阻止了原定20日起生效的下載禁令。

據美國Variety雜志網站23日報道，針對TikTok的起訴，美國司法部告訴受理法院，該案的緊急判決是“不必要且無根據的”。司法部希望有7天時間來回應TikTok的訴訟，但這將使訴訟推遲到27日以后。

TikTok在提交法院文件中披露的其他內容也引發媒體關注。福布斯網站23日稱，該公司在文件中稱，如果美國對TikTok的禁令持續兩個月，該平臺的美國用戶將減少40％至50％；如果禁令持續6個月，TikTok的美國活躍用戶將減少80％至90％。此外，美國禁令影響的將不僅是TikTok的美國業務。在該平臺上，美國用戶發布的內容占美國境外用戶觀看視頻的多達60％。因此，即使該禁令之后被解除，也將破壞該公司在全球的業務。

商務部研究院原院長霍建國24日對《環球時報》記者表示，美國對TikTok的打壓舉動是典型的經濟霸權。特朗普實際上是在借用美國的國家優勢和實力，來謀取他個人的私利，在濫用國家安全概念的同時，又夾雜了強烈的個人色彩。說白了就是擔心TikTok對美國年輕人的影響越來越大，左右民意，進而對他的競選連任產生負面影響。美國對TikTok的搶劫不符合市場經濟原則，打擊了企業最基本的權利。事實上，TikTok沒有觸犯任何一條美國現有法律。相信世界上大多數國家會越來越看清楚這一點，美國在喪失全球領導力的過程中一路自我墮落。它維護自身利益依據的不是法律規章，而是強詞奪理、巧取豪奪。▲