安倍的政治“遺產(chǎn)”“遺愿”和“遺憾”

在當(dāng)前日本面臨的內(nèi)外嚴(yán)峻形勢(shì)下，安倍除了在執(zhí)政時(shí)間上創(chuàng)下紀(jì)錄外，對(duì)于少子老齡化、數(shù)字時(shí)代的發(fā)展、重大外交懸案等都沒(méi)有“來(lái)得及”解決，并未留下可與那些名相媲美并彪炳戰(zhàn)后史冊(cè)的政治“遺產(chǎn)”。

日本首相安倍晉三于8月28日因健康原因宣布辭職。安倍時(shí)代給日本留下了什么政治“遺產(chǎn)”？安倍還有什么愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)？隨著淡出權(quán)力核心，安倍是否留下什么遺憾？這三個(gè)問(wèn)題不能不引起人們的深思。

安倍的政治“遺產(chǎn)”

從2012年底第二次上臺(tái)執(zhí)政至今，安倍創(chuàng)下歷任首相中執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的紀(jì)錄。然而，政治人物的政績(jī)并非以時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)評(píng)判。

安倍的長(zhǎng)期執(zhí)政雖然結(jié)束了之前“7年6相”的不穩(wěn)定政局，滿足了民眾求穩(wěn)的期待，但與二戰(zhàn)后的歷任首相比，他并未在政治上有突出性貢獻(xiàn)——

吉田茂選擇了與美國(guó)片面媾和，簽訂了《舊金山和約》和《日美安保條約》，通過(guò)了和平憲法，奠定了戰(zhàn)后日本重新出發(fā)的政治外交基礎(chǔ);鳩山一郎組建了自民黨，恢復(fù)了與蘇聯(lián)的外交關(guān)系，使日本在東西方之間有了回旋余地;岸信介修改了《日美安保條約》，名義上擺脫了保護(hù)國(guó)地位，實(shí)現(xiàn)了日本對(duì)美外交上的對(duì)等性;池田勇人實(shí)現(xiàn)了日本經(jīng)濟(jì)的高速度增長(zhǎng)，舉辦了奧運(yùn)會(huì)，使日本躋身經(jīng)濟(jì)大國(guó)行列;佐藤榮作收回了沖繩施政權(quán);田中角榮完成了日本列島改造，并一舉實(shí)現(xiàn)中日邦交正常化，解決了戰(zhàn)后日本與諸大國(guó)外交的最大懸案。

再看安倍，雖然他滿足了右翼修改《國(guó)民投票法》和《教育基本法》的要求，解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，通過(guò)了《安保法》，滿足了美國(guó)的要求。但對(duì)于少子老齡化（指由于出生率下降造成兒童數(shù)量減少的現(xiàn)象）、數(shù)字時(shí)代的發(fā)展、重大外交懸案等都沒(méi)有“來(lái)得及”解決，安倍并未留下可與那些名相媲美并彪炳戰(zhàn)后史冊(cè)的政治遺產(chǎn)。

安倍的政治“遺愿”

安倍一心要修改憲法，這是他最大的政治目標(biāo)。日本戰(zhàn)后的和平憲法是二戰(zhàn)后駐日盟軍總司令麥克阿瑟“幫助”日本起草的，美國(guó)的目的就是制定這樣一部憲法，禁止日本重新武裝，防止日本再次成為美國(guó)的威脅。

戰(zhàn)后，日本的大多數(shù)民眾都贊成和平主義，擁護(hù)和平憲法，這些構(gòu)成了右翼勢(shì)力修憲的最大阻力。鳩山一郎和岸信介都主張修改憲法，但都沒(méi)有成功。因?yàn)椋舜蠖鄶?shù)日本民眾，自民黨的護(hù)憲派也反對(duì)修憲。

安倍受右翼支持上臺(tái)，要滿足他們的修憲要求，也繼承其外祖父岸信介的修憲遺志，把修憲當(dāng)成自己執(zhí)政的第一政治目標(biāo)。他曾說(shuō)：“憲法是規(guī)定國(guó)家理想和制度的，現(xiàn)在的憲法是日本被占領(lǐng)時(shí)期制定的，已經(jīng)過(guò)了近60年，應(yīng)該對(duì)憲法內(nèi)容進(jìn)行積極討論，明確方向，盡早制定關(guān)于修改憲法的程序法案。”

從2012年上臺(tái)以來(lái)，安倍關(guān)于修改憲法已經(jīng)發(fā)表過(guò)1216次言論。然而，民意難違，安倍選擇了一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的政治目標(biāo)。另外，安倍還想與俄羅斯接近，試圖使日俄之間的領(lǐng)土問(wèn)題有所進(jìn)展。但是，俄羅斯是一個(gè)更加強(qiáng)硬的談判對(duì)手，安倍的對(duì)俄外交也沒(méi)有突破。最后，病痛導(dǎo)致他壯志未酬，沒(méi)有留下驕人的政績(jī)就離開(kāi)首相寶座。

安倍的政治遺憾

日本地方經(jīng)濟(jì)一直不景氣，提高女性對(duì)社會(huì)和政治的參與度也無(wú)進(jìn)展，社會(huì)也沒(méi)什么變化。此外，安倍提出了一系列提升經(jīng)濟(jì)的舉措，如安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)、振興地方、一億總活躍等，均沒(méi)有成效。新冠肺炎疫情沖擊日本之后，安倍內(nèi)閣的“佛系抗疫”受到批評(píng)。解除全國(guó)緊急狀態(tài)后，疫情出現(xiàn)反彈，經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊。最近，安倍內(nèi)閣提出“去旅游”政策，以提供補(bǔ)貼的方式鼓勵(lì)民眾去國(guó)內(nèi)各地旅游，以期提振經(jīng)濟(jì)。但由于和抗疫相矛盾，此項(xiàng)政策無(wú)法有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

再加上安倍長(zhǎng)期執(zhí)政丑聞?lì)l出，隱瞞、獨(dú)斷、受賄、利益輸送，已經(jīng)使安倍內(nèi)閣支持率急劇下降，選民失去了耐心。尤其是疫情發(fā)生后，民眾看不到前途，開(kāi)始懷疑政府的治理能力。

安倍本來(lái)可以利用東京奧運(yùn)會(huì)提振經(jīng)濟(jì)，獲取政治資本，甚至謀求修改自民黨黨章以繼續(xù)擔(dān)任首相，或者體面辭職后繼續(xù)利用自己的威望在黨內(nèi)主導(dǎo)政治，影響內(nèi)閣，做政策操盤(pán)人。但疫情打亂了這些美好盤(pán)算，病情恰好給了他一個(gè)臺(tái)階，使得安倍的辭職順理成章，但留下一串政治遺憾。

（《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）