日光溫室種植環(huán)境對(duì)葡萄液流特征的影響

付詩(shī)寧，魏新光，鄭思宇，孫 君，葛 東

(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110866)

我國(guó)日光溫室農(nóng)業(yè)的發(fā)展于十九世紀(jì)70年代起源于東北地區(qū)，近年來(lái)發(fā)展迅速，溫室總面積高達(dá)2.1×106hm2, 約占世界溫室總面積的42.8%[1]。東北地區(qū)氣候寒冷，晝夜溫差大，嚴(yán)寒、冰雹等災(zāi)害性天氣較為頻繁[2]，發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)不僅解決了東北地區(qū)人民在極端天氣條件下種植果蔬的一大難題，還給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)巨大經(jīng)濟(jì)收益[3]。同時(shí)，東北地區(qū)作為中國(guó)溫室果樹栽培的核心分布地區(qū)之一，設(shè)施果樹面積達(dá)2.4×104hm2，約占全國(guó)的37.5%[4]，種植規(guī)模居全國(guó)首位[3]。

作為日光溫室種植面積最大、產(chǎn)量最高的遼寧省，傳統(tǒng)灌水方式不僅水資源浪費(fèi)嚴(yán)重，難以達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的目的[5]，還容易引起溫室內(nèi)濕度過(guò)高，滋生溫室病害。如何提高溫室果樹的水資源利用效率，是目前溫室果樹生產(chǎn)亟需解決的問(wèn)題。而準(zhǔn)確掌握溫室果樹的蒸騰規(guī)律、耗水特征是提高溫室果樹灌水效率的基礎(chǔ)與前提。目前關(guān)于植株蒸騰監(jiān)測(cè)的方法與手段眾多，大量學(xué)者研究表明蒸滲儀、渦度相關(guān)、波文比法等都可以監(jiān)測(cè)葡萄園的耗水量[6-7]，上述方法均為微氣象學(xué)經(jīng)典方法，但同時(shí)又有很多弊端，這些設(shè)備通過(guò)測(cè)定空氣中的水汽和CO2的變化來(lái)進(jìn)一步推測(cè)群體的蒸散量，而無(wú)法測(cè)定植物的單株耗水量，無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)定出植株蒸騰和棵間蒸發(fā)的比例[8]，況且上述設(shè)備設(shè)計(jì)精密，成本較高，適用于下墊面平坦且足夠大，風(fēng)速較小的地區(qū)使用。近年來(lái)，熱技術(shù)的方法不斷涌現(xiàn)，利用莖流計(jì)可直接測(cè)定單株耗水量，由于其安裝方便，儀器精小，且對(duì)環(huán)境限制要求較少，因此在植物的蒸騰測(cè)定方面應(yīng)用較為廣泛[9-10]。

果樹的蒸騰受到氣象、土壤和自身生長(zhǎng)狀況的綜合影響[11]。前人研究表明，在較小尺度上，樹體蒸騰主要受到太陽(yáng)輻射、水汽壓虧缺、溫度、濕度、風(fēng)速等氣象因子的影響，在較大尺度上，則受到樹體自身生長(zhǎng)發(fā)育的生物學(xué)特性、土壤特性及種植年限的影響[10]。但大部分研究處于中低緯度，年溫差較小的地區(qū)[12-13]，無(wú)法直接應(yīng)用于東北地區(qū)獨(dú)特的氣候條件。在高緯度、高寒地區(qū)溫室果樹液流特征及其與環(huán)境互作相關(guān)研究還不多見。因此，本文通過(guò)分析東北地區(qū)日光溫室不同種植條件下的葡萄液流特性以及與主要影響因子的耦合機(jī)制，為東北寒區(qū)日光溫室果樹的精準(zhǔn)、高效灌溉提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2018年4—10月在沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)北山科研試驗(yàn)基地44號(hào)日光溫室內(nèi)進(jìn)行(41.82°N，123.57°E)。溫室類型為遼沈Ⅲ型日光節(jié)能溫室[14]，溫室大棚主棚采用單面采光拋物面式結(jié)構(gòu)，棚高3.5 m，長(zhǎng)60 m，寬9 m。主棚膜采用PVC防老化塑料無(wú)滴膜，以防雨棉被作為保溫措施，在初春和秋冬季，當(dāng)夜間溫度低于15℃時(shí)放下，以保持夜間的室內(nèi)溫度。副棚與主棚相背而建，棚高3.2 m，長(zhǎng)60 m，寬8 m，無(wú)保溫措施。具體布置如圖1所示。

供試葡萄品種為‘玫瑰香’(VitisviniferaL. cv. Muscat Hamburg)，種植株距為0.5 m。試驗(yàn)地土壤主要是砂壤土，0～60 cm土層土壤基本理化性質(zhì)：土壤田間持水率為22.3%(質(zhì)量含水率)，容重為1.44 g·cm-3；pH值為7.0～8.5，有機(jī)質(zhì)含量11.7 g·kg-1，全氮含量0.84 g·kg-1，速效磷含量46.54 mg·kg-1，速效鉀含量90.55 mg·kg-1。灌溉方式采用膜下滴灌，并用灌水上、下限進(jìn)行控制(60%～80%田間持水量)，施肥量為當(dāng)?shù)赝扑]施肥量，在每次灌溉之前，將肥料溶解在水中，生育前期施尿素(288 kg·hm-2)，生育后期選用德國(guó)康樸特種肥。田間管理措施參考當(dāng)?shù)卦O(shè)施葡萄生產(chǎn)實(shí)際進(jìn)行。

1.2 測(cè)定指標(biāo)

1.2.1 液流測(cè)定 在葡萄園任選10株生長(zhǎng)良好且樹干較為通直的植株進(jìn)行測(cè)定，采用樹體包裹式莖流計(jì)(Flower32-1K，SGB-9)對(duì)全生育期葡萄液流動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，傳感器統(tǒng)一安裝在距地面20 cm部位，并用錫箔紙對(duì)傳感器進(jìn)行包裹以防其與外界環(huán)境發(fā)生熱交換。用CR1000型數(shù)據(jù)采集器進(jìn)行采集，頻率為10 min·次-1。包裹式莖流計(jì)液流計(jì)算公式[15]為：

(1)

式中,F為莖流瞬時(shí)速率(g·h-1)；Pin為輸入的熱量(W);Qr為徑向散熱(W)；Qv為豎向?qū)?W)；Cp為水的比熱(4.186 J·g-1·℃-1)；dT為豎向2個(gè)熱電偶電壓和的平均值(℃)。

1.2.2 氣象數(shù)據(jù) 主棚與副棚均布設(shè)有小型氣象站，測(cè)量指標(biāo)包括：太陽(yáng)總輻射(Rs，W·m-2)、光合有效輻射(PAR，μmol·m-2·s-1)、氣溫(Ta，℃)、相對(duì)濕度(RH，%)以及實(shí)際水汽壓(e，kPa)。測(cè)定頻率為10 min·次-1，各指標(biāo)計(jì)算值采用各所有傳感器監(jiān)測(cè)數(shù)值的平均值。飽和水汽壓虧缺(VPD)由空氣溫度(Ta)與相對(duì)濕度(RH)計(jì)算可得。

(2)

1.2.3 葉面積指數(shù)測(cè)定 在整個(gè)生育期內(nèi)，主棚與副棚分別隨機(jī)選擇5株葡萄，在每株上分別選取(冠層上部、中上部，中下部和基部)4個(gè)代表側(cè)枝，掛牌標(biāo)記并利用鋼尺對(duì)代表側(cè)枝的葉面積進(jìn)行動(dòng)態(tài)測(cè)量，檢測(cè)時(shí)間間隔為7～10 d，并以此估算整株、整個(gè)小區(qū)的葉面積，最后根據(jù)小區(qū)種植面積估算葡萄樹的LAI。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并用Origin 9.1軟件進(jìn)行圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 日光溫室環(huán)境因子變化特征

圖2為試驗(yàn)期間日光溫室主棚與副棚氣象因子的逐日變化，包括：光合有效輻射(PAR), 溫度(Ta),飽和水汽壓虧缺(VPD)、空氣濕度(RH)及葉面積指數(shù)(LAI)。從圖中可以看出，日光溫室主棚與副棚內(nèi)的環(huán)境因子PAR、Ta整體呈相同的變化趨勢(shì)，即生育中期(7—8月)數(shù)值最大，出現(xiàn)峰值，生育初期(4—6月)和生育末期(9—10月)數(shù)值較低。通過(guò)主棚與副棚環(huán)境因子的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，日光溫室主棚內(nèi)的光合有效輻射平均高于副棚18.1 %，溫度高于副棚14.1%、濕度低于副棚6.2%。整個(gè)生育期主棚與副棚的飽和水汽壓虧缺在相對(duì)穩(wěn)定的變化范圍內(nèi)波動(dòng)，波動(dòng)范圍分別為0.17～2.12、0.15～1.65 kPa。圖2d顯示了主棚與副棚全生育期葡萄的葉面積指數(shù)(LAI)動(dòng)態(tài)變化情況，主棚7月前，副棚7月中旬前，為葉面積指數(shù)快速增長(zhǎng)階段，此時(shí)，葉片增長(zhǎng)迅速，葉面積指數(shù)呈線性增長(zhǎng)，直到8月份，葉片增長(zhǎng)基本停止，主棚基本穩(wěn)定在3.5 m2·m-2，副棚基本穩(wěn)定在3.1 m2·m-2。到達(dá)10月中旬以后，隨著葉片老化與自然脫落，此時(shí)，葉面積指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

圖1 日光溫室主棚、副棚布置Fig.1 Main and secondary solar greenhouses layout

圖2 試驗(yàn)期間氣象因子日變化Fig.2 Diurnal variation of meteorological factors during the experiment

2.2 日光溫室種植環(huán)境下葡萄相對(duì)液流

前期大量研究結(jié)果表明，葡萄液流的變化受到環(huán)境微氣象和自身生長(zhǎng)發(fā)育狀況的綜合影響，為了消除葉面積指數(shù)變化對(duì)葡萄液流造成的影響，本研究對(duì)葡萄的液流速率進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化，并采用公式(3)計(jì)算樹體相對(duì)液流量SFR(g·m2·h-1·m-2)：

(3)

圖3對(duì)比了不同生育期典型日樹干液流(SF)與相對(duì)液流(SFR)的日變化。分別選取日光溫室內(nèi)葡萄樹的3個(gè)生育期的典型日(晴天)進(jìn)行對(duì)比。由于圖3中選取的為L(zhǎng)AI有差異性的3個(gè)典型晴天，因此導(dǎo)致了樹干液流的差異性也較大，說(shuō)明此時(shí)樹干液流主要受到生理指標(biāo)與環(huán)境因子的共同影響。因此用葉面積指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化之后，SFR值差異明顯減小，而且能夠充分展現(xiàn)SF的日動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，可見為了探明氣象因子對(duì)葡萄植株耗水的影響，采用SFR研究葡萄的液流變化特征及其對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)是合理的。

2.2.1 典型天氣葡萄相對(duì)液流與環(huán)境因子日變化 圖 4主要選取了葡萄生長(zhǎng)最旺盛的階段，8月選取典型日晴天(PAR>20 mol·m-2·d-1)、陰雨天(PAR<20 mol·m-2·d-1) 對(duì)葡萄的相對(duì)液流速率與主要環(huán)境因子(PAR和VPD) 的日變化過(guò)程進(jìn)行分析。不同種植環(huán)境下葡萄的SFR、PAR及VPD在日內(nèi)小時(shí)尺度的均值呈現(xiàn)低-高-低的變化趨勢(shì)，SFR和PAR呈單峰或多峰變化。表1反映了不同生育階段相對(duì)液流典型日變化規(guī)律，結(jié)合圖4發(fā)現(xiàn)液流的啟動(dòng)時(shí)間大約在05∶00—06∶00，隨后，液流呈顯著上升狀態(tài)，在12∶00左右到達(dá)峰值，到達(dá)峰值后，液流會(huì)持續(xù)波動(dòng)一段時(shí)間，隨著溫室內(nèi)環(huán)境因子的變化，PAR逐漸減弱。溫室內(nèi)的氣溫逐步下降，液流速率也隨之下降，在21∶00左右，液流逐步趨于0，但夜間仍有微弱的液流，這種現(xiàn)象是液流的“根壓”吸水造成的，為補(bǔ)充白天蒸騰作用所散失的水分，以維持體內(nèi)的水分平衡[16]。

為進(jìn)一步分析三者的相關(guān)關(guān)系，本文選擇了3個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分別是液流啟動(dòng)時(shí)間、到達(dá)峰值時(shí)間和液流近乎停止時(shí)間進(jìn)行對(duì)比分析[17]。對(duì)比表1結(jié)果可知，主棚液流啟動(dòng)時(shí)間比副棚提前30 min左右，10月份液流啟動(dòng)時(shí)間最晚。由圖4分析發(fā)現(xiàn)主棚的PAR啟動(dòng)時(shí)間大約在05∶30，副棚PAR的啟動(dòng)時(shí)間大約在06∶00，主棚PAR提前SFR1 h左右，而副棚晴天此現(xiàn)象并不明顯，在陰雨天，副棚中的液流時(shí)滯現(xiàn)象更加明顯。而PAR到達(dá)峰值時(shí)間滯后于液流峰值30 min～1 h，在液流下降及近乎停止階段PAR提前于液流或保持同步，這種現(xiàn)象可以解釋為作物本身水分調(diào)節(jié)所形成的一種生理保護(hù)機(jī)制。VPD總體表現(xiàn)為滯后于SFR。由圖4可以看出小時(shí)尺度上SFR與PAR和VPD有顯著的相關(guān)性，晴天和陰雨天的變化明顯，對(duì)比主棚與副棚晴天和陰雨天，PAR和SFR陰雨天分別降為晴天的33.3%和39.7%、77.9%和59.9%。

圖3 各生育期典型日樹體液流(SF)和相對(duì)液流(SFR)的日動(dòng)態(tài)Fig.3 Diurnal dynamics of typical daily sap flow (SF) and relative sap flow (SFR) in each growth period

2.2.2 日尺度下葡萄相對(duì)液流與主要環(huán)境因子的關(guān)系 為了進(jìn)一步分析葡萄相對(duì)液流速率與其主要影響因子(PAR、VPD、Ta)之間的關(guān)系，本文選取生育初期、生育中期以及生育末期的典型月份(6、8、10月份)，對(duì)液流與PAR、VPD、Ta數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，如圖5所示。由分析結(jié)果可知，相同的氣象因子在不同月份下具有差異性，整個(gè)生育期內(nèi)，SFR與PAR、VPD、Ta均呈現(xiàn)良好的正相關(guān)關(guān)系。縱觀整個(gè)生育期，在主棚內(nèi)，PAR的決定系數(shù)隨著生育期的推進(jìn)呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，其決定系數(shù)在0.36～0.78范圍內(nèi)波動(dòng)，在8月PAR與主棚SFR的相關(guān)性最為顯著(R2=0.78，P<0.01)，在10月份，VPD成為了影響液流的主要?dú)庀笠蜃?R2=0.49,P<0.01)。在副棚的種植環(huán)境下，PAR和VPD均隨著生育期推進(jìn)，決定系數(shù)變化規(guī)律為先增大后減小，即8月份兩因子的相關(guān)性最為顯著。6月和8月VPD是影響副棚SFR的最主要?dú)庀笠蜃樱錄Q定系數(shù)在0.39～0.75范圍內(nèi)波動(dòng)。10月份VPD對(duì)副棚液流影響小于PAR。溫度在整個(gè)生育期內(nèi)對(duì)于液流速率的影響在8月份表現(xiàn)最為顯著(R2=0.34,P<0.01)。

依據(jù)上述分析結(jié)果可知，PAR和VPD為影響相對(duì)液流的最主要?dú)庀笠蜃?，為了進(jìn)一步綜合考慮兩因子對(duì)SFR的影響，基于全生育期(6、8、9、10月)日尺度下液流數(shù)據(jù)，建立了基于PAR、VPD兩個(gè)單一氣象因子的一元二次回歸模型，并進(jìn)行了相關(guān)分析，以及雙因子回歸模型與兩個(gè)單因子模型的擬合精度進(jìn)行比較，結(jié)果如表2所示。由表可知，綜合全生育期，主棚與副棚的液流速率均與氣象因子PAR

圖4 典型天氣葡萄相對(duì)液流及環(huán)境因子日變化Fig.4 Diurnal variation of relative sap flow and environmental factors in typical weather of grapevine

表1 全生育期典型日葡萄相對(duì)液流動(dòng)態(tài)變化規(guī)律

圖5 日尺度下葡萄相對(duì)液流和環(huán)境因子的關(guān)系Fig.5 The relationship between grapevine relative sap flow and environmental factors in daily scale

表2 全生育期日尺度葡萄相對(duì)液流與環(huán)境因子回歸模型

和VPD呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)關(guān)系。影響主棚液流的最主要?dú)庀笠蜃訛镻AR(R2=0.80,P<0.01)，其次為VPD(R2=0.63,P<0.01), 對(duì)于副棚而言，兩因子對(duì)液流影響作用基本相同(R2=0.47、0.48)。但是對(duì)比主棚與副棚兩環(huán)境因子的相關(guān)性發(fā)現(xiàn)，副棚環(huán)境因子對(duì)液流的影響弱于主棚。此外，雙因子回歸模型的決定系數(shù)(R2=0.83、0.57)優(yōu)于單因子回歸模型的決定系數(shù)。

2.3 日光溫室種植環(huán)境下葡萄相對(duì)液流晝夜占比

前期在對(duì)葡萄日內(nèi)液流的監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，液流相對(duì)停止時(shí)間在21∶00左右，此時(shí)液流數(shù)值較低，接近于0，但尚未達(dá)到0，說(shuō)明夜間仍有微弱的液流產(chǎn)生[18]。為了了解日光溫室主棚與副棚晝夜相對(duì)液流的占比情況，本試驗(yàn)將日內(nèi)光合有效輻射瞬時(shí)值小于10 μmol·m-2·s-1的時(shí)間段內(nèi)的葡萄液流定義為夜間液流，不同生長(zhǎng)期的晴天的晝、夜間液流劃分如表3所示。將不同生育期典型日(晴天)的夜間液流量和白天液流量分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，相對(duì)液流的夜間占比隨著生育期推進(jìn)，呈現(xiàn)先減少后增大的規(guī)律，生育末期占比達(dá)到最大值。主棚與副棚的單日相對(duì)液流量7月>8月>6月>9月>10月，且主棚的單日相對(duì)液流總量大于副棚。主棚與副棚夜間占比情況10月>9月>6月>7月>8月，且主棚的夜間占比略微小于副棚，兩棚最大的夜間占比高達(dá)12.63%，出現(xiàn)在副棚10月。由此可見，在生育末期液流的夜間占比是相當(dāng)大的，說(shuō)明此階段果樹的耗水較為嚴(yán)重。

表3 晴天晝夜時(shí)間劃分

3 討 論

種植條件、生長(zhǎng)環(huán)境以及水肥與園藝管理等措施的差異，均會(huì)對(duì)葡萄的液流過(guò)程造成顯著影響[19]。前人大量研究發(fā)現(xiàn)影響液流速率的主要因子有生理指標(biāo)(LAI)及環(huán)境因子(PAR、VPD、Ta、RH)[10,13]。因此，本文在分析不同種植環(huán)境對(duì)葡萄液流的影響時(shí)，將液流速率標(biāo)準(zhǔn)化，得到相對(duì)液流速率，此觀點(diǎn)與Liu等[20]、陳滇豫[13]的觀點(diǎn)一致。Liu等對(duì)蘋果樹以及陳滇豫在對(duì)棗樹的研究時(shí)，將液流速率與葉面積的比值定義為相對(duì)液流速率，并提出該指標(biāo)是液流經(jīng)過(guò)葉面積的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果，在很大程度上消除了葉面積的影響。

表4 晴天主棚與副棚晝夜葡萄相對(duì)液流量及占比

在液流與環(huán)境因子的相關(guān)分析中，大量研究結(jié)果表明，不同環(huán)境因子對(duì)液流的影響存在明顯的差異[21]。本文分析得到主棚影響葡萄液流的主要?dú)庀笠蜃訛镻AR，副棚為VPD，在生育中期(8月)液流和氣象因子的相關(guān)性最好，6、10月液流與氣象因子相關(guān)性近乎相同。不同種植環(huán)境產(chǎn)生差異的原因主要是由于副棚內(nèi)光合有效輻射較低，無(wú)法達(dá)到對(duì)液流的驅(qū)動(dòng)作用，此時(shí)，氣孔導(dǎo)度即為主要影響因子，而主棚受到太陽(yáng)輻射較為劇烈，液流速率的變化主要受到光能驅(qū)動(dòng)作用影響[22]，這也體現(xiàn)了溫室環(huán)境獨(dú)有的特點(diǎn)。這與李波等[16]研究結(jié)果一致，與杜太生等[23]、鄭睿等[24]研究結(jié)果不一致。杜太生等[23]對(duì)中國(guó)西北干旱荒漠綠洲區(qū)葡萄液流變化與響應(yīng)因子的研究得出影響液流的主要?dú)庀笠蜃訛闇囟群惋L(fēng)速。鄭睿等[24]認(rèn)為在陰天條件下，影響液流的主要因子是相對(duì)濕度。這可能是由于不同植物間自身特性差異以及對(duì)外界環(huán)境因子的響應(yīng)程度不同造成的。在日光溫室種植的條件下，其氣候條件更為復(fù)雜，溫室內(nèi)保溫、增溫效果顯著，導(dǎo)致白天升溫迅速，且下降緩慢，儲(chǔ)溫效果較好。此外，溫室種植條件下，空氣難以形成對(duì)流，風(fēng)速一般忽略不計(jì)。這與我國(guó)西北地區(qū)干旱氣溫較低、風(fēng)速較大形成鮮明的對(duì)比，因此導(dǎo)致以上結(jié)論和本文不同。

植物夜間液流的產(chǎn)生不僅有利于樹木補(bǔ)充白天所散失的水分以達(dá)到體內(nèi)的水分平衡[25]，還有助于驅(qū)動(dòng)根系與植物體向上進(jìn)行物質(zhì)運(yùn)輸[26]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，葡萄的液流基本停止時(shí)間在21∶00左右，不同生育期夜間液流占比在3.04%～12.63%，F(xiàn)ord等[27]同樣觀察到此現(xiàn)象，得出夜間液流主要是由“根壓”現(xiàn)象引起的。夜間莖流可能是水流由根部上升至枝葉部分存儲(chǔ)，為下一階段的生長(zhǎng)做準(zhǔn)備[28]。且本試驗(yàn)中，不同種植環(huán)境的液流啟動(dòng)時(shí)間及到達(dá)峰值時(shí)間會(huì)略有差異，而液流近乎停止時(shí)間差異性并不大，這與于萌萌等[29]的研究不同，于萌萌等對(duì)長(zhǎng)白山闊葉紅松林3種主要樹種的樹干液流速率研究發(fā)現(xiàn)，相同天氣條件下，液流啟動(dòng)時(shí)間和到達(dá)峰值時(shí)間相同，但停止時(shí)間不同，與本文產(chǎn)生差異的原因主要是由于溫室環(huán)境的特異性產(chǎn)生的，溫室內(nèi)保溫性強(qiáng)，夜晚溫度下降的緩慢，但長(zhǎng)白山地區(qū)晝夜溫差大，夜間溫度急劇下降，因此與長(zhǎng)白山地區(qū)環(huán)境差異較大，導(dǎo)致液流近乎停止時(shí)間產(chǎn)生差異。

4 結(jié) 論

本文以東北寒區(qū)日光溫室葡萄為研究對(duì)象，采用包裹式莖流計(jì)、小型氣象站等儀器測(cè)定了日光溫室主棚與副棚葡萄液流及環(huán)境因子的變化，研究了不同尺度樹干相對(duì)液流與環(huán)境因子之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，揭示了東北寒區(qū)日光溫室種植環(huán)境對(duì)葡萄液流的影響，得到結(jié)論如下：

1)試驗(yàn)期間溫室主棚與副棚的環(huán)境因子PAR、Ta整體呈低-高-低的變化趨勢(shì)，主棚的PAR、Ta、VPD分別高于副棚18.1%、14.1% 和5.2%，RH低于副棚6.2%。LAI在全生育期內(nèi)的變化規(guī)律為先快速增長(zhǎng)，隨后長(zhǎng)時(shí)間保持穩(wěn)定，生育后期呈下降趨勢(shì)。

2)不同時(shí)間尺度上葡萄相對(duì)液流與環(huán)境因子均有顯著的相關(guān)性。影響主棚與副棚葡萄液流的最主要環(huán)境因子為PAR和VPD，Ta對(duì)主棚與副棚葡萄液流的影響并不顯著。8月主棚PAR與相對(duì)液流的相關(guān)性最為密切(R2=0.78)，副棚VPD與相對(duì)液流的相關(guān)性最為密切(R2=0.75)。6月與10月影響因子的響應(yīng)程度大小無(wú)規(guī)律。

3)從葡萄全生育期來(lái)看，影響主棚葡萄的液流最主要因子為PAR，主要受到光能驅(qū)動(dòng)作用影響，而副棚葡萄的液流受到光能驅(qū)動(dòng)和冠層導(dǎo)度的共同作用。對(duì)比不同種植環(huán)境下葡萄液流速率對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)程度，副棚影響因子(PAR、VPD)對(duì)液流的影響程度均弱于主棚。

4)不同種植環(huán)境下夜間液流均占有一定的比例，主棚夜間相對(duì)液流占比較副棚略小。葡萄的相對(duì)液流夜間占比隨著生育期的推進(jìn)均呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)，8月夜間液流占比較其他月份小，全生育期夜間液流占比平均副棚高于主棚2.45%。