以專利高質(zhì)量提升企業(yè)核心競爭力

羅暢

摘? ?要：知識產(chǎn)權經(jīng)濟時代下，專利實力日漸成為構建企業(yè)競爭優(yōu)勢和激發(fā)創(chuàng)新活力的核心要素。本文從專利質(zhì)量提升的角度，深入論述高質(zhì)量專利對于企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要意義，并從專利制度支撐企業(yè)創(chuàng)新的角度剖析企業(yè)知識產(chǎn)權管理工作如何實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展與提升知識產(chǎn)權競爭力，最后站在企業(yè)角度探討了如何開展知識產(chǎn)權管理工作，對企業(yè)知識產(chǎn)權管理具有實際指導意義。

關鍵詞：知識產(chǎn)權? 高質(zhì)量專利? 創(chuàng)新? 競爭力

中圖分類號：G306? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2020）06（c）-0251-02

Abstract： In the era of the intellectual property economy， patent strength has increasingly become a core element for building corporate competitive advantages and stimulating innovation. This article discusses in depth the importance of high-quality patents for the innovation and development of enterprises from the perspective of improving patent quality， and analyzes how the intellectual property management of enterprises can achieve innovative development and enhance the competitiveness of intellectual property from the perspective of the patent system supporting enterprise innovation From the perspective of the enterprise， how to carry out the work of intellectual property management is discussed， which is of practical guiding significance for the enterprise's intellectual property management.

Key Words： Intellectual property; High-quality patent; Innovation; Competitiveness

1? 引言

企業(yè)是創(chuàng)新活動的組織者、創(chuàng)新價值的創(chuàng)造者，也是促進科研成果向市場價值轉(zhuǎn)化的直接推動者。近年來，我國企業(yè)的創(chuàng)新能力持續(xù)加強，企業(yè)作為知識產(chǎn)權創(chuàng)造和運用的主體地位日益穩(wěn)固。在當前國際爭端日益復雜、企業(yè)競爭更加激烈的背景下，如何做好企業(yè)知識產(chǎn)權管理，提升企業(yè)核心競爭力，應該是全社會共同關注的話題，具有鮮明的現(xiàn)實意義。

2? 高質(zhì)量專利對于企業(yè)發(fā)展的重要意義

改革開放40年來，黨中央、國務院始終將知識產(chǎn)權工作作為激勵創(chuàng)新的基本保障加以謀劃和部署，我國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展取得了舉世矚目的巨大成就，專利申請量連續(xù)6年位列世界第一，躋身知識產(chǎn)權大國行列。其中，企業(yè)發(fā)明專利申請和授權的數(shù)量、占比都逐年增加，據(jù)統(tǒng)計，2017年國內(nèi)發(fā)明專利申請量和擁有量6成來自企業(yè)，這一方面說明我國企業(yè)的創(chuàng)新意識和能力明顯提高，企業(yè)知識產(chǎn)權管理逐步走向規(guī)范。另一方面，也說明企業(yè)作為市場主體，在我國自主創(chuàng)新中發(fā)揮著主導作用，地位非常重要。

與此同時，我們也清醒地認識到，我國專利仍存在“大而不強、多而不優(yōu)”的矛盾和問題，不少企業(yè)依然存在“重生產(chǎn)、輕專利”、“重數(shù)量，輕質(zhì)量”的落后觀念。2017年中國對外支付的知識產(chǎn)權使用費已經(jīng)達到了286億美元，逆差超過200億美元。其中，支付美國的知識產(chǎn)權使用費同比增長了14%[1]。對于當下的國內(nèi)外環(huán)境，企業(yè)競爭就是國家博弈的縮影，企業(yè)想要走出國門，贏得競爭，離不開知識產(chǎn)權的保護。這次中美貿(mào)易摩擦的一個導火索，正是中外合資企業(yè)之間的技術轉(zhuǎn)讓和知識產(chǎn)權問題，無論是“301調(diào)查”，還是“337調(diào)查”，美方的最終目的，正是在于通過限制我國企業(yè)相關商品出口，阻遏我國高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減緩我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的步伐。

這種開放環(huán)境下的全球化商業(yè)競爭以及各國的利益博弈已經(jīng)成為一場曠日持久、愈演愈烈的商業(yè)戰(zhàn)爭，而在這戰(zhàn)場上，知識產(chǎn)權即是攻城拔寨的炮彈，也是構筑安全的堡壘。企業(yè)創(chuàng)新中知識產(chǎn)權的運用已從戰(zhàn)術層面上升到戰(zhàn)略層面，企業(yè)間的競爭行為也與知識產(chǎn)權密切相關，知識產(chǎn)權已經(jīng)成為企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源。在分配市場份額、形成價格同盟、推動技術標準的過程中，知識產(chǎn)權發(fā)揮的主導作用越來越明顯，企業(yè)間市場競爭的形勢也越來越復雜。雖然這些年華為、中興、騰訊、大疆、比亞迪等我國企業(yè)加快海外專利布局，向國際產(chǎn)業(yè)鏈的高端躍升，展現(xiàn)了中國創(chuàng)新型企業(yè)的新形象，但我國大多數(shù)企業(yè)還相對缺少基礎專利、原始專利、核心專利和高價值專利，缺少高質(zhì)量的海外專利布局，在走出國門時經(jīng)常需要考慮侵權風險的問題，因此，我國企業(yè)知識產(chǎn)權工作任重而道遠，急需以提升企業(yè)知識產(chǎn)權綜合運用效益為目標，在支撐傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展的關鍵技術領域形成一批高質(zhì)量、高價值知識產(chǎn)權，為我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施提供主體支撐[2]。

3? 推進企業(yè)知識產(chǎn)權管理工作的主要思路

企業(yè)的知識產(chǎn)權管理，是知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定、制度設計、流程監(jiān)控、運用實施、人員培訓、創(chuàng)新整合等一系列管理行為的系統(tǒng)工程。知識產(chǎn)權管理不僅與知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護和運用一起構成了我國知識產(chǎn)權制度及其運作的主要內(nèi)容，而且還貫穿于知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護和運用的各個環(huán)節(jié)之中[3]。推進企業(yè)知識產(chǎn)權管理工作的重點，就是要將知識產(chǎn)權制度同企業(yè)自身特點有機結合，建立符合實際的工作機構、管理制度、政策體系，不斷提升企業(yè)的核心競爭力，更好地支撐企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

長期以來，我國企業(yè)缺少核心專利、知名品牌、精品版權，不夠重視高質(zhì)量的知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護和運用，這些問題的產(chǎn)生有其內(nèi)在因素，也與外部環(huán)境有關。過去國內(nèi)知識產(chǎn)權的保護力度不強，維權也面臨著舉證難、成本高、效果差等問題。與此同時，知識產(chǎn)權運用也是既缺機制，又缺平臺，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效益不夠高、投入產(chǎn)出比低等情況嚴重制約了企業(yè)提升知識產(chǎn)權競爭力。黨的十八大以來，國家知識產(chǎn)權局認真落實黨中央、國務院關于加快知識產(chǎn)權強國建設的戰(zhàn)略部署，高度重視企業(yè)知識產(chǎn)權工作，不斷加大工作投入，持續(xù)加大工作力度，從國家到地方出臺了一系列服務企業(yè)的知識產(chǎn)權政策措施，形成了一套較為完善的企業(yè)工作體系，確立了工作思路，主要體現(xiàn)在：宏觀上積極為企業(yè)創(chuàng)造良好的保護環(huán)境、服務環(huán)境、文化環(huán)境，中觀上對創(chuàng)新資源、市場競爭關系、知識產(chǎn)權市場進行適當調(diào)節(jié)，微觀上引導、培育、服務企業(yè)提升知識產(chǎn)權意識和能力。

遵循這個思路，圍繞企業(yè)知識產(chǎn)權管理的實際需求，在推進專利創(chuàng)造方面，國家知識產(chǎn)權局確立了“質(zhì)量取勝、數(shù)量布局”的工作導向，啟動實施了專利質(zhì)量提升工程，完善中國專利獎的激勵和示范作用。在加強專利保護方面，努力提高知識產(chǎn)權保護效果，為實體經(jīng)濟發(fā)展營造良好創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。在發(fā)揮專利效益方面，努力降低制度性交易成本，為企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權公共服務。當下，無論是開展專利導航試點工程、企業(yè)貫標工作、知識產(chǎn)權強企建設、中小企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略推進工程等工作，還是將專利優(yōu)先審查與知識產(chǎn)權保護中心、快速維權中心建設有機結合，設立知識產(chǎn)權法庭，高效快速解決糾紛，強化知識產(chǎn)權保護力度和效能的舉措，都為企業(yè)開展高質(zhì)量知識產(chǎn)權管理工作提供了良好的外部壞境和內(nèi)生動力。對企業(yè)而言，“順水行舟還需槳”，只有在構筑企業(yè)創(chuàng)新高地過程中，有“知識產(chǎn)權先行”的戰(zhàn)略眼光，主動了解知識產(chǎn)權制度、主動融入政府戰(zhàn)略部署，才能實現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量的知識產(chǎn)權管理，提升企業(yè)專利質(zhì)量，并將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)的核心競爭力。

4? 對企業(yè)知識產(chǎn)權管理的具體建議

對企業(yè)內(nèi)部而言，一是要建立貫穿研發(fā)、生產(chǎn)、銷售全過程的知識產(chǎn)權管理體系，強化企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)量導向，將專利質(zhì)量控制貫穿于企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、技術創(chuàng)新與專利申請全過程;二是加大企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入，提升知識產(chǎn)權經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入的比重;三是建立專利導航產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作機制，積極實施企業(yè)運營類專利導航項目，運用專利信息分析研判創(chuàng)新發(fā)展方向和路徑，謀劃企業(yè)專利布局和專利運營路徑，促進專利價值實現(xiàn)。

對企業(yè)涉外合作，一是可以積極參與產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會等社會組織，通過組織內(nèi)部的知識產(chǎn)權信息溝通、許可交易，組建專利池，促進專利與標準的有機融合，培育高價值專利組合。二是與高質(zhì)量知識產(chǎn)權咨詢服務機構合作，加強企業(yè)與專利代理人之間的溝通交流[4]，發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢。在研發(fā)初期，通過專利分析優(yōu)化核心技術和關鍵產(chǎn)品的研發(fā)策略和實施路徑，圍繞技術和產(chǎn)品部署專利鏈。在撰寫階段，精準解析可申請專利的技術創(chuàng)新內(nèi)容，重視權利要求技術特征的組合構建與保護層級的遞進。形成一批布局合理、層次分明、市場競爭力強的專利組合。三是加強產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新合作，根據(jù)企業(yè)技術升級和產(chǎn)品品質(zhì)提升的實際需求，建立與高校、科研院所的信息溝通渠道，實施訂單式研發(fā)、投放式創(chuàng)新模式的對接合作，共同培育高價值專利，以高校、科研院所創(chuàng)新資源助力企業(yè)市場競爭力提升[5]。四是利用好政策、資金促發(fā)展，例如專利質(zhì)量提升工程中的優(yōu)先審查、快速審查政策，知識產(chǎn)權運營公共服務體系建設中的高價值專利培育項目，強省強市建設中的專利導航項目資助等，促進企業(yè)知識產(chǎn)權工作與創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融資本的有機融合，為企業(yè)培育高價值專利節(jié)約資源，提供支撐。

提升企業(yè)專利質(zhì)量，強化企業(yè)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權運用和保護是一項系統(tǒng)工程，需要企業(yè)、政府、科研院所、服務機構各方形成合力，共同推進。相信在各方的共同努力下，中國企業(yè)一定能擁有更多更好的專利，真正實現(xiàn)專利的量質(zhì)齊升，讓知識產(chǎn)權真正為企業(yè)保駕護航，贏得競爭。

參考文獻

[1] 去年中國對外支付知識產(chǎn)權使用費達286億美元，中國新聞網(wǎng)， http：//www.chinanews.com/cj/2018/04-24/8498825.shtml.

[2] 曹冬.我國企業(yè)走出去實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略探討[J].現(xiàn)代國企研究，2019（2）：42.

[3] 馮曉青.國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略視野下我國企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施研究[J].湖南大學學報：社會科學版，2010（1）：116-123.

[4] 衛(wèi)毓珊.新形勢下企業(yè)知識產(chǎn)權管理探討[J].中國管理信息化，2019，22（8）：98-99.

[5] 葛巨龍.企業(yè)知識產(chǎn)權管理的主要問題及對策探討[J].科技創(chuàng)新導報，2015（5）：194-195.