趙雨喬
摘 要:新媒體時代下,隨著網(wǎng)絡技術的不斷更新,網(wǎng)絡信息傳播的影響和速度范圍不斷提升,信息傳播方式和途徑的也不斷增多,在帶給網(wǎng)民生活便利的同時也提供了滋生網(wǎng)絡造假信息的溫床。網(wǎng)絡造假信息的出現(xiàn),對穩(wěn)定人民生活和社會發(fā)展造成一定的負面影響。本文就新媒體編輯應對網(wǎng)絡造假信息的方法,探究了在新媒體時代網(wǎng)絡造假信息的成因,并提出了一些應對網(wǎng)絡造假信息的方法,旨在探索新媒體時代如何從根源上杜絕網(wǎng)絡造假信息的發(fā)生。
關鍵詞:新媒體編輯;應對;網(wǎng)絡造假
中圖分類號:G210 文獻標識碼:A 文章編號:2096-5079 (2020) 20-00-02
一、引言
進入互聯(lián)網(wǎng)時代以后,網(wǎng)絡信息技術飛速發(fā)展,同時新媒體帶給網(wǎng)民生活、學習的便利是其他媒介所不能比擬的。新媒體更新了信息的傳播工具和傳播方式,但也同時為網(wǎng)絡造假信息提供了便利條件,網(wǎng)絡造假信息借助信息傳播途徑和工具,迅速在眾多網(wǎng)民中傳播,造成了極其惡劣的影響。大量未經(jīng)有效甄別的網(wǎng)絡虛假信息充斥網(wǎng)絡,若新媒體編輯不能有效辨別真?zhèn)危瑢Υ思右砸茫潜囟〞乐赜绊懢W(wǎng)絡信息的權威性和真實性[1]。帶給社會嚴重危害的同時,也會給新媒體信息技術帶來致命的打擊。
二、網(wǎng)絡信息造假的主要成因
據(jù)調(diào)查截至2010年11月底,中國互聯(lián)網(wǎng)普及率達到33.9%,中國網(wǎng)民總數(shù)已經(jīng)達到4.5億。互聯(lián)網(wǎng)作為對中國經(jīng)濟社會合理運行影響巨大的新型媒體事業(yè),影響了中國經(jīng)濟、科技、文化的發(fā)展,促進了人們生活水平的提高和中國社會文明的進步。
互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及,使網(wǎng)絡成為民意表達平臺、信息集結平臺。信息傳播途徑是互聯(lián)網(wǎng)重要特點之一,網(wǎng)絡用戶數(shù)量的飛速增長,網(wǎng)絡信息對網(wǎng)民的影響也越來越大。在此背景下,大量出現(xiàn)的網(wǎng)絡造假信息,背離了網(wǎng)絡信息真實性的基本要求。網(wǎng)絡技術的不斷更新,網(wǎng)絡信息造假的技術手段更加“高深莫測”,呈現(xiàn)形式多樣化[2]。某種程度來說,網(wǎng)絡造假信息是可能引發(fā)社會動蕩的重要因素,現(xiàn)今,網(wǎng)絡造假信息正影響著人民群眾正常的生活。
(一)利益驅(qū)使
隨著社會經(jīng)濟的不斷改革創(chuàng)新,外部環(huán)境因素影響下,在新媒體行業(yè)中浮躁之風悄然興起,部分媒體過度商業(yè)化,追求利益最大化,在一定程度上降低的道德水準,媒體為了吸引廣大網(wǎng)友的注意力,以各種不擇手段的方式炒作信息。同時成分經(jīng)常用夸大其詞地對網(wǎng)絡信息進行加工或者憑空捏造虛假信息和虛假報道,使信息內(nèi)容缺乏真實性,成為媒體眼中牟取暴利的工具,對廣大網(wǎng)民造成了極壞的影響[3]。
市場經(jīng)濟深入發(fā)展,競爭成為眾多企業(yè)同時面臨的主要問題。在這種情況下,一些企業(yè)出于競爭的需要,追逐經(jīng)濟利益,借助網(wǎng)絡傳播虛假信息,通過制造謠言來打擊競爭對手。同時網(wǎng)絡可以隱蔽他們的真實身份,通過制造和傳播虛假信息謀取經(jīng)濟利益,宣傳、銷售產(chǎn)品,提升品牌影響力,進而牟利的主要目的。
(二)媒體缺少自律
新媒體時代的過快發(fā)展,多種不同形式的新媒體不斷發(fā)展和興起,造成媒體行業(yè)的門檻較低,部分媒體工作者缺少自我約束力,社會公德心和職業(yè)道德也嚴重缺失,對網(wǎng)絡信息內(nèi)容隨意篡改、隨意捏造,增加網(wǎng)絡信息的吸引力。對尚未確定真實性的信息,為了搶奪新聞的時效性,不加查實,隨意發(fā)表,一定程度上造成了網(wǎng)絡虛假信息。
(三)責任意識淡薄
據(jù)調(diào)查,網(wǎng)絡虛假信息大多首先來自博客或各類論壇,因部分媒體采編人員其淡薄的責任意識,不求證事實真相,對虛假信息進行隨意轉載,該虛假信息可能會被其他媒體進行篡改、扭曲后,在進行轉載,對虛假的信息擴大了傳播范圍。大部分的虛假信息都是因為網(wǎng)絡采編人員和審核人員沒經(jīng)過深入調(diào)查,把未經(jīng)證實道德信息傳播擴散[4]。比如2003年3月28日,某微博傳出“微軟總裁比爾·蓋茨在出席洛杉磯的一個慈善活動時遭到暗殺死亡”,當天美國某新聞媒體對此事進行了未注明報道,網(wǎng)友認為信息經(jīng)審核發(fā)布,同一時間部分網(wǎng)友開始大量轉發(fā),造成了極其惡劣的社會影響。
(四)監(jiān)管制度不完善
網(wǎng)絡信息技術快速發(fā)展的同時,應該加強對網(wǎng)絡信息的監(jiān)管。現(xiàn)階段由于網(wǎng)絡信息技術過快的發(fā)展,監(jiān)管新媒體的機制跟不上信息技術的腳步,為網(wǎng)絡虛假信息的傳播提供了可乘之機。法律法規(guī)不夠完善,對虛假信息的懲處力度不大,造成了虛假信息的成本不高,讓媒體從業(yè)者心存僥幸、肆無忌憚,長此以往,必定惡性循環(huán),使虛假信息傳播更惡劣。
三、新媒體編輯應對網(wǎng)絡造假方法
(一)提升業(yè)務能力
新媒體的不斷發(fā)展,增加了網(wǎng)絡信息的傳播速度,拓展了傳播途徑。新媒體編輯需要滿足時代發(fā)展的需求,不斷提升自身的素質(zhì)和業(yè)務水平,提升對網(wǎng)絡信息的辨別能力和意識。對信息的來源和真實性要多驗證,把好關、存疑慮。作為媒體工作者,在整編信息材料時,應該遵守職業(yè)道德,做好辨別工作對網(wǎng)絡信息多加驗證,適當?shù)难荆乐共患诱鐒e,憑空編造。因此,作為信息甄別的第一環(huán)節(jié),新媒體編輯需要不斷提升專業(yè)素養(yǎng)和技術水平,通過自身扎實的信息傳播業(yè)務專業(yè)技能和理論知識,有效的規(guī)避更多的虛假信息。
要進一步完善管理制度,也可以實行媒體主編或責編引咎辭職制,讓主編和責編了解虛假信息的嚴重性,由主編和責編帶領編輯,更好地適應時代要求和變化,勇于肩負起新媒體工作者的自身責任,恪守道德和職業(yè)底線,人人有責,自我把關,以真實的信息報道引導網(wǎng)民輿論,讓網(wǎng)民第一時間了解事情的真實性,提升網(wǎng)民對新媒體的依賴度和信任度[5]。如果發(fā)生造假信息的傳播和發(fā)布,除了需要追加媒體造假者,同時也要對造假信息媒體的第一責任人加大追究力度。
(二)增強道德觀念
新媒體編輯應該具有較高的社會公德心和職業(yè)道德。在編輯信息時應該以公正客觀的態(tài)度,真實信息為前提,時刻謹記自己是一名有原則、有底線的新媒體編輯,努力還原事件本身的真實度是自己應有的責任和義務。同時也要加強新媒體編輯的審查和培訓工作,要提高招聘新編輯的門檻,對招聘的新編輯采取先培訓后上崗的原則,確保編輯的道德素養(yǎng)符合標準。媒體編輯應該將信息的真實度作為自身工作的指南,樹立嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L,加強自身道德建設,不傳播虛假信息,具有明辨是非的能力,滿足廣大網(wǎng)民的信息需求。
(三)做好發(fā)言人
網(wǎng)民在網(wǎng)絡中盲目、情緒化,這樣就需要媒體編輯整理出真實重要的信息,同時也需要媒體編輯進行合理引導,媒體編輯在這種情況下需要扮演“發(fā)言人”的角色,通過對信息進行直接評論,也可以對信息稍加修改進行間接發(fā)言。媒體編輯可以依據(jù)網(wǎng)絡的即時性對網(wǎng)民的疑問及時解答、對事件及時跟進更新。媒體編輯還可以借助網(wǎng)絡調(diào)查或者論壇對讓網(wǎng)民有發(fā)表言論的空間和平臺,對網(wǎng)民觀點的正確性由專家給予評價,媒體編輯從中對網(wǎng)民正確引導[6]。
想要更有效的遏制造假信息的傳播,媒體編輯背后還是應該有一個強大的法律支撐。完善具體政策規(guī)范,用法規(guī)來嚴懲造假者。保證信息的真實性,真實性不能是一種彈性的道德要求,而是作為剛性、明智的法律標準。
2005年3月,我國相關部門發(fā)布了《關于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定(試行)》,加強職業(yè)道德建設,規(guī)范了采編人員行為,達到促進媒體事業(yè)良性發(fā)展,維護媒體界良好形象的主要目的。為了提高媒體編輯識別虛假新聞的能力。有關部門應該采取多種培訓形式,提高媒體編輯隊伍的業(yè)務專業(yè)水平。
四、結束語
綜上所述,媒體編輯應該以國家法律法規(guī)為自身的強大后盾,提升辨別信息的專業(yè)能力,這是新時代賦予媒體編輯的社會責任,同時也是對媒體編輯的職業(yè)素養(yǎng)和社會公德心的一種考驗。對于媒體工作者深惡痛絕的虛假信息,只要堅持打持久戰(zhàn),一定能將其數(shù)量逐步減少,直至杜絕。不過,想要杜絕網(wǎng)絡虛假信息,需要政府、網(wǎng)絡媒體共同行動,多管齊下。維護網(wǎng)絡信息的真實性,還網(wǎng)絡世界一片晴空。
參考文獻:
[1]楊夢菡.新媒體時代下網(wǎng)絡新聞編輯的創(chuàng)新方法[J].西部廣播電視,2018 (004):155,157.
[2]劉欣.新媒體環(huán)境中的重新定位——淺談網(wǎng)絡時代新媒體環(huán)境的編輯素養(yǎng)[J].文化創(chuàng)新比較研究,2019(02).
[3]陳鋒,李建偉.新媒體編輯應對網(wǎng)絡造假策略研究[J].出版發(fā)行研究,2017(011):66-69.
[4]郭少言.新媒體形勢下人文旅行書刊編輯的應對策略[J].今傳媒(學術版),2017 (007):129-130.
[5]陳伊菲.試論新媒體時代下的網(wǎng)絡新聞編輯方法[J].新聞研究導刊,2018(009):194-195.
[6]梁菁菁.淺析新媒體時代對網(wǎng)絡編輯提出的多樣化需求[J].新聞傳播,2018(024):86-87.