王國潼與“方圓二胡”之緣及其他

王國潼先生

1974年初，我父親王國潼與北京民族樂器廠的滿瑞興師傅合作研制了“方圓二胡”（即：前八角、后圓形二胡）。這把“方圓二胡”，與父親的恩師陳振鐸先生的一把類似形制的二胡有著特殊的淵源。父親之所以能參與此項樂器的改革研制，源于陳先生這把二胡形制和音色的啟示，可見陳先生對父親的影響是何等深遠。

1955年父親考入中央音樂學院少年班后，他的第一位老師即是陳振鐸教授。父親在上課時，看到陳先生使用的一把前八角、后圓形二胡，聲音特別洪亮，在父親的腦海深處留下了極為深刻的印象。父親王國潼畢業后到中國廣播民族樂團工作，請滿師傅給他做琴時，毅然選擇了陳振鐸先生當年用的前八角、后圓形的二胡形制。

陳振鐸先生

1985年"技術鑒定會"前，王國潼（左）向陳振鐸（中）介紹發言內容

滿師傅在此之前曾經做過這種款式的二胡，只是尺寸比較小，前八角形的直徑為8.4cm，而且是正八角形。為了擴大二胡的音量，增添富有氣勢的音質，特別是要解決二胡高把位音量不足的問題。父親與滿師傅商議，決定將筒形適當加大，并嘗試將前八角形略呈扁形，使弓毛與琴弦的接觸點更接近琴碼，以此增強高把位的音量。經過多次試驗，最后將八角形的規格確定為：筒高8.6cm、寬9.2cm，筒長13.3cm，同時還確定了后圓形的尺寸和圈形音窗的造型以及琴桿的長度。為了加強琴桿的抗彎性能，將琴桿改為扁形琴桿。此外，經過試驗在筒內加裝了小竹筒，從而使琴筒的共振有所加強，在一定程度上改善了高把位音量不足的缺點。父親使用后，廣播民樂團的同事都覺得在音量和音質的亮度、通透度方面比過去用的二胡更好，因此根據大家的要求經過團領導同意，父親又請滿師傅為樂團訂做了一批改革研制的“方圓二胡”。此后，北京民族樂器廠將父親與滿師傅研制的“方圓二胡”作為定型產品大量生產。據1984年北京民族樂器廠的銷售記錄，“方圓二胡”是當時該廠銷售量最大、最暢銷的樂器。

在“方圓二胡”的基礎上，父親又與滿師傅合作研制了“低調粗弦二胡”，此樂器由于演奏《二泉映月》出名，故被人稱做“二泉琴”。父親與滿師傅經過多次試驗，將八角形的規格定為：高9cm、寬9.5cm。此外，還確定了后圓形的尺寸，并將琴桿適當加長，其他均與“方圓二胡”大致相同。

“低調粗弦二胡”的名稱，源于過去的二胡所使用的絲弦。阿炳使用的二胡內弦用最粗的老弦，外弦用中弦（也叫二弦），所以被稱為“粗弦二胡”。以劉天華為代表所使用的普通二胡，內弦用的是阿炳“粗弦二胡”的外弦（即中弦或叫二弦），外弦用最細的子弦，所以被稱為“細弦二胡”。隨著民族管弦樂隊的發展，絲弦被鋼弦取代，二胡的定音被確定為：內弦Re（2）、外弦la（6）。由于阿炳“粗弦二胡”的外弦與劉天華“細弦二胡”的內弦相同，所以定音相同為Re（2），內弦為低音Sol（5），其音高比“細弦二胡”低了五度，因此“低調粗弦二胡”也被人稱之為“低音二胡”。

“低調粗弦二胡”的定音，雖然與樂隊的中胡相同，但二者的音色卻有所不同。究其原因，中胡筒形較大，琴桿較長，弦的張力較松軟，其音質、音色，特別是高把位達不到“低調粗弦二胡”的明亮度。我曾嘗試用中胡演奏《二泉映月》，明顯感覺到它的音響不能達到理想要求，所以低調粗弦二胡與中胡各有不同的性能和不同的用途。

此外，父親還請當時北京提琴廠制弦車間的老師傅，為“低調粗弦二胡”試制了內外纏弦的金屬弦。因此，使其發音更為理想，不僅適合演奏《二泉映月》，還能演奏大型二胡協奏曲《不屈的蘇武》等不同內容與風格的樂曲，極大地豐富了音樂的表現力。

除上述“方圓二胡”和“低調粗弦二胡”外，父親還與滿師傅和周耀錕合作改革研制了“扁八角高胡”。1985年4月，中央音樂學院為這3種新的胡琴規格舉行了“技術鑒定會”，參會專家、學者對“方圓二胡”“低調粗弦二胡”和“扁八角高胡”的改革研制，均給予一致好評。會后將專家鑒定意見匯總，并附上北京樂器研究所的音響測試報告和改革三種胡琴的研制報告，上報文化部教育科技司，后榮獲1985年～1986年“中國文化科技成果獎”。

王國潼簡介：

王國潼，國寶級二胡大師、音樂教育家。被音樂界譽為中國二胡藝術第三代“第一人”，原中央音樂學院民樂系主任、香港演藝學院中樂系主任，現為中央音樂學院客座教授。王國潼早在上世紀60年代已蜚聲樂壇，被譽為“二胡演奏劃時代的里程碑”。曾數十次應邀到五大洲30多個國家演出、講學，其在教學科研、改革樂器、培育人材等方面，碩果累累。創編有數百首二胡曲和二胡練習曲，出版有二十余部二胡專著。曾被國家人事部授予“有突出貢獻的中青年專家”稱號，他的藝術成就被列入多種典籍。

本文作者王憓