如果被迫學習的專業，不符合自己的理想

張佳瑋

好像這兩天高考分數出來了，到了填報志愿的時候。

大概不少人都經歷過“我學的專業跟自己真心想學的不一樣”的情況吧。

之前聊到過，我參加高考那年，趕上了江蘇省9門全考大綜合，而且還是考后估分填報志愿。面對這種“黑燈瞎火、伸手不見五指”的情況，考生當然不敢造次。

那會兒我的某位親人被檢查出了癌癥，所以我父母建議我填報某所本部在上海，但大一在無錫校區上課的大學——這樣，大一我還能留在無錫，也不用那么早離家。

那所大學沒什么文科專業，我也就無所謂了，不管什么專業，隨便填吧。

我父母讓我去學電子商務，想著將來我畢業了，在上海找家單位，坐辦公室，朝九晚五。

于是我就去學了電子商務。

這不算是我喜歡的專業，不過就這樣吧。

我進大學后，在經濟上跟父母劃清了界限，減少了對他們的依賴——我跟家里關系始終很好，只是一開始就跟父母說清“在經濟上，你們就當沒我這個兒子了”，然后自己繼續寫東西賺錢。

到大二，我出版了第一本書，用這本書的初印版稅，買了一臺筆記本電腦，剩下的用來交自己在上海的租房押金。

我安慰父母，“我不會退學”，他們也就給了我一定程度的自由，沒繼續追問。

我到大學畢業時，總共出了4本書，雖然也拿到了電子商務專業的學士學位，但父母也明白了，我是不會去坐辦公室的——行，那就隨你吧。

我到29歲時，攢夠了錢，到巴黎學藝術史等其他亂七八糟自己想學的東西時，他們就更加不管了。

我一位寫東西的朋友，情況有些特殊。他讀到大二，出了書后直接退學，從東北故鄉搬到了上海。

他一邊做出版社編輯，偶爾也做編劇，一邊繼續寫作。中間也輾轉過好幾座城市，雖不算辛苦，但也自在。

他跟家人的關系鬧得比較僵，但自己選的路要自己走。過了幾年，和家人的關系也算有所緩和，看他做出了成績，父母也就認了。

當父母希望孩子學的專業，和孩子自己想學的專業不一致時，經濟還不太獨立的孩子，在填報志愿時，尤其會感受到不自由。

這里的問題，其實是雙向的。

孩子在這點上，往往過于理想。他們未必知道自己想學的專業是什么。我還真知道有些人在學了自己選擇的專業之后，才意識到這跟自己想象的不同。

父母在這點上，則往往趨于保守。他們會優先考慮這個專業在近期好不好就業。比較糟糕的情況是：許多父母并不太會換位思考，對孩子有控制欲，而且因為在一個思維模式里待久了，他們無法接受自己的觀念是錯的，你越試圖正面挑戰他們的權威，他們越會反應激烈。他們被自己人生經歷中的許多荒唐事騙得夠多了，只相信事實，不相信大話。

那么，大概就是這樣了：要么跟父母徹底鬧翻，自己獨立去追夢，維持自己的興趣;要么順著父母的意見，但繼續做自己喜歡的事，直到做出成績來，父母也就服軟了。

換個角度想想：父母是你上大學的經費贊助人。他們當然有理由干涉你念哪所大學哪個專業。說到大學，就認為“父母給我花錢是應當的”;說到專業，就覺得“這是我自己的選擇、自己的理想，父母無權干涉”，這對父母而言，是不是不太公平？

我并不認為父母干涉孩子的選擇是正當的，但他們是掏錢的一方。

想要完全的自由，直接自力更生，他們自然無從插嘴。

大學專業乃至人生任何一個階段的學習，都挺有意義，但不是最關鍵的。

學一門專業學4年，就能永久決定你以后三四十年職業生涯的方向——這句話，反正我是不太信的。

實際上，相當多的人在大學畢業后，從事的是所謂“專業不對口”的職業，與專業對口的反而是鳳毛麟角。

反過來，學三四年，就能頂用三四十年的，這種專業的技術含量恐怕也不會很高。

我估計真到了職場的人，多少會有同感：賴以為生的技能，最初是課堂里學來的，后來是自己慢慢從工作中摸索到的。

畢竟創造性的實踐（而非重復實踐），才是最好的學習。

所以，放輕松一點吧：人生任何一個看似很關鍵的階段，都不是過了這村就沒這店的。

一把定人生，那是賭徒心態，而不是人生。

老話說，機會只給有準備的人，而準備不是一天兩天甚至4年堆起來的。

是我們此前的所有人生，造就了我們現在的樣子。

所以，大概是這樣：想要自由地追求自己想做的事？那就自己對自己負責。

要么一邊做著身不由己的事（學自己不喜歡的專業，做自己不太喜歡的工作），一邊慢慢錘煉自己的技藝。

要么就奮力擺脫，然后全力以赴地投入——這樣風險大些，但做出成績的可能性也大些。

自己想做的事，哪怕當初沒有選，之后也還有機會選。

什么時候開始都不晚。我在大學學的電子商務專業，也跟我現在做的事毫不相關。

還是那句話：自己命運的自主權，從來不是憑空而來的，要么是獨立出走自創天地打出來的，要么是委曲求全努力爭來的。

再直白點：越受得窮，越冒得險，就越自在，當然得被迫取舍。

越能忍耐持久，不忘初心，越能“我全都要”。

自己看情況決定好了，只是每個選擇，都要想清楚后果。

這個道理不只適用于填報志愿。

其他許多事，都是如此。