直播網紅帶貨,能天天給你帶貨嗎?如果不能,那么一次銷量即使再大,又能解決企業什么問題呢?直播帶貨,能讓品牌一夜爆紅嗎?至少現在所見不多。如果不能,那么,品牌靠什么持續提升品牌影響力?現在直播網紅這么紅,如果它只是企業成長的小插曲,那么,公眾對直播網紅的過度關注,是否會讓企業在直播的路上走偏?
直播,到底是網紅的紅利,還是平臺的紅利,抑或是品牌商的紅利?這是個需要思考的問題。
直播網紅一年幾十億的銷量,確實是網紅們的紅利。
直播在阿里平臺常態化,轉化率大大提高。阿里已經完成網紅直播到商戶“店播”的轉換。阿里一年數千億的直播GMV(成交總額),平臺也享受了紅利。
品牌商,借助直播網紅,或許收獲了數量不等的銷量。通過直播常態化的“店播”,銷量應該也有所上升。這些增長,我們都承認其價值。但是,這些都不足以支持一個龐大企業持續增長。
傳統企業幾十億、幾百億,甚至幾千億的銷量,能否通過直播工具,推動企業持續增長?答案是:可以。
范超偉老師曾經對互聯網新玩法提出過兩個“有趣但深刻”的問題:
第一個是,如今越來越多的小品牌,玩法鮮活,以新的營銷手法和姿態,對大品牌造成壓力。有先見之明的大品牌,也積極嘗試創新玩法,但成效待考。
第二個是,品牌商找到適合自己的且有“效果紅利”的營銷手段不易。自己“造風”“造勢”,即便有風,時效卻很短;創新做法,可能有效,但往往與特殊地區、特殊人物有關系,說白了,換了人去干,效果往往不佳,規模化不易……“新營銷”需要“新效果”支撐。