低溫條件下AO工藝結(jié)合微生物強(qiáng)化技術(shù)處理生活污水試驗(yàn)

李 娜，劉來(lái)勝，楊 平，張澤中

(1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，北京 100038；2.華北水利水電大學(xué)水利學(xué)院，河南鄭州 450046；3.重慶融極環(huán)保工程有限公司，重慶 401120；4.華北水利水電大學(xué)河南河長(zhǎng)學(xué)院，河南鄭州 450046)

由于我國(guó)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、居住分散、冬季寒冷，單一的分散式生活污水處理技術(shù)很難達(dá)到污水排放標(biāo)準(zhǔn)，且冬季低溫和低碳氮比是影響污水處理達(dá)標(biāo)的因素。此外，農(nóng)村地區(qū)專業(yè)操作人員短缺[1]，而我國(guó)傳統(tǒng)的活性污泥法運(yùn)行過(guò)程中需不斷監(jiān)測(cè)污泥情況，以防止污泥老化、污泥上浮、絲狀菌膨脹等現(xiàn)象的發(fā)生，且需定時(shí)排泥，從而增加了農(nóng)村生活污水處理技術(shù)的應(yīng)用屏障。傳統(tǒng)活性污泥法排放的剩余污泥中含有細(xì)菌、微生物、寄生蟲(chóng)等，處理不當(dāng)會(huì)造成生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。目前，大多數(shù)污水處理廠對(duì)剩余污泥處理的辦法是焚燒、衛(wèi)生填埋和土地利用等，這些處置方式會(huì)增加運(yùn)行費(fèi)用，且存在二次污染的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在生活污水處理過(guò)程中，需考慮“污泥原位減量化”思路[2-3]。厭氧-好氧工藝[4-6]因其占地面積較小、處理效果穩(wěn)定、運(yùn)行費(fèi)用較低、管理簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)被廣泛應(yīng)用于生活污水處理中。但是，冬季低溫，污水中的碳氮比較低，使得污水處理效率降低，單一的處理技術(shù)已經(jīng)不能滿足污水處理標(biāo)準(zhǔn)。微生物強(qiáng)化技術(shù)就是在傳統(tǒng)微生物技術(shù)基礎(chǔ)上，向污染水體中引入具有特定功能的微生物，從而達(dá)到強(qiáng)化污水處理系統(tǒng)、降解污染物、凈化水質(zhì)效果的目的[7-8]，可有效解決低溫帶來(lái)的污水處理效能下降問(wèn)題[9]。對(duì)于低碳氮比，分點(diǎn)進(jìn)水、加入碳源、間歇曝氣等方式都能很好的解決。李昂等[9]篩選出具有高效脫氮功能的低溫好氧反硝化菌和高效脫氮除磷功能的低溫反硝化聚磷菌，利用泥膜共生多級(jí)AO工藝，使得在低溫、低碳氮比條件下的污水處理效果明顯增加。張國(guó)珍等[10]發(fā)現(xiàn)，填料的添加能有效改善多級(jí)AO工藝對(duì)低碳氮比生活污水的同步脫氮除磷效果。

針對(duì)低溫、管理人員短缺、經(jīng)濟(jì)條件落后的分散式農(nóng)村地區(qū)，進(jìn)行了2個(gè)方面的研究工作。一是在西北寒冷地區(qū)的水土樣中通過(guò)篩選和優(yōu)化耐冷微生物菌群，培育出適合于低溫條件下高效處理生活污水的復(fù)合菌群；二是以高效厭氧折流板反應(yīng)器(ABR)-好氧生化池為試驗(yàn)裝置，考慮污泥減量化原則，通過(guò)只添加微生物菌劑和只接種活性污泥2種工況條件，對(duì)低碳氮比生活污水處理效果進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，探索低溫條件下低碳氮比生活污水處理的適宜技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)裝置

試驗(yàn)裝置工藝流程如圖1所示，采用“ABR-好氧生化池”組合工藝。試驗(yàn)裝置所用材質(zhì)為PVC，具有良好的韌性和剛性，使用長(zhǎng)久。主要包括調(diào)節(jié)池、初沉池、厭氧池、好氧池、出水過(guò)濾池幾個(gè)部分，其試驗(yàn)裝置可以很好地適應(yīng)生活污水的排放規(guī)律。其中，調(diào)節(jié)池尺寸(長(zhǎng)×寬×高)為100 cm×50 cm×60 cm；初沉池尺寸(長(zhǎng)×寬×高)為20 cm×30 cm×60 cm；出水過(guò)濾池尺寸(長(zhǎng)×寬×高)為25 cm×30 cm×60 cm；厭氧池尺寸(長(zhǎng)×寬×高)為70 cm×30 cm×70 cm。利用折流板將反應(yīng)器分隔成獨(dú)立的9個(gè)反應(yīng)室，污水運(yùn)行水流呈“S”型，主要是為了增加污水與添加的厭氧菌種的反應(yīng)時(shí)間，去除部分有機(jī)物、氮和磷，以降低后續(xù)生化池的污染物負(fù)荷[11]，具有抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)[12]。厭氧池上端有2個(gè)直徑為0.5 cm的排氣口，主要排掉反硝化反應(yīng)產(chǎn)生的N2和N2O。好氧池尺寸(長(zhǎng)×寬×高)為75 cm×30 cm×60 cm；后半段設(shè)置1個(gè)錐形漏斗段，池內(nèi)放置射流曝氣機(jī)進(jìn)行持續(xù)性曝氣。射流曝氣方式可通過(guò)手動(dòng)和自動(dòng)方式控制，節(jié)約能源消耗，安裝方便。除水平方向有曝氣之外，垂直方向的循環(huán)水也可提供能量。混合攪拌作用強(qiáng)，可帶動(dòng)纖維球在好氧池流動(dòng)。好氧池尾端設(shè)置硝化液回流，將硝化液回流至進(jìn)水端。厭氧池中放置40個(gè)反硝化菌株掛膜成功的直徑為3 cm的纖維球，好氧池中放置40個(gè)RJ4菌株掛膜成功的直徑為3 cm的纖維球。

圖1 試驗(yàn)裝置工藝流程示意圖Fig.1 Process Flow of the Experiment

1.2 試驗(yàn)用水

試驗(yàn)用水來(lái)自某大學(xué)男生宿舍樓，由廁所污水、洗漱用水和洗滌用水等組成，主要污染物包括有機(jī)物、氨氮、固體懸浮物(SS)等。試驗(yàn)用水采集時(shí)間為10月底，取水室外溫度為8～15 ℃，試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)間為11月初，進(jìn)行為期1個(gè)月的驗(yàn)證試驗(yàn)。初始進(jìn)水水質(zhì)如表1所示。

表1 試驗(yàn)進(jìn)水水質(zhì)Tab.1 Influent Water Quality of the Experiment

一般認(rèn)為碳氮比(C/N)<8即為低碳氮比[13]。由表1可知，試驗(yàn)用水平均碳氮比為3.17，屬于低碳氮比生活污水。試驗(yàn)用水碳氮比較低的原因可能是宿舍樓排放污水中洗滌用水量所占比重較大，洗滌用水中除了刷碗用水外，有機(jī)物含量較低。

1.3 反硝化菌株篩選

本試驗(yàn)采用2種菌株，一種采用某公司氨氮降解生物菌株(RJ4)對(duì)氨氮進(jìn)行降解，快速啟動(dòng)污水系統(tǒng)的硝化作用；另一種菌株是在我國(guó)北方寒冷區(qū)域水土樣中篩選出來(lái)的復(fù)合反硝化菌株，采樣溫度主要為-5～0 ℃，以寧夏中衛(wèi)市某農(nóng)村地區(qū)排污口處表層10 cm左右的土壤、中衛(wèi)市政污水處理廠中二沉池泥水混合液、香山湖水深20～50 cm表層10 cm左右的底泥物作為菌種源，進(jìn)行反硝化菌株篩選。

1.3.1 培養(yǎng)基

(1)富集培養(yǎng)基：牛肉膏為0.1 g，蛋白胨為0.5 g，氯化鈉為0.1 g。

(2)反硝化培養(yǎng)基：硫酸鎂為0.5 g，磷酸氫二鉀為0.067 g，硝酸鈉為0.36 g，硫酸銨為0.1 g，一水葡萄糖為1.55 g，pH值為8～8.5。

1.3.2 馴化過(guò)程

(1)富集培養(yǎng)與分離：將采集的泥水混合液各取100 mL、土壤10 g，混合后分別注入4個(gè)500 mL容量瓶中，加入富集培養(yǎng)基100 mL，在150 r/min、10 ℃搖床中震蕩36 h。隨后，將上述混合液分裝在24個(gè)250 mL容量瓶中，每組各6個(gè)，并加入反硝化培養(yǎng)基，將其置于150 r/min、10 ℃搖床中震蕩96 h，對(duì)其進(jìn)行倒平板、接種等工作。

(2)篩選：將各菌株分別于10 ℃條件下活化培養(yǎng)至對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期，取菌懸液在7 000 r/min離心10 min，棄掉上清液，將沉淀物用生理鹽水清洗, 以5%的接種量接種于50 mL人工污水中，并置于150 r/min、10 ℃搖床中培養(yǎng)96 h，每隔24 h取樣以7 000 r/min離心，取上清液，測(cè)定COD、硝態(tài)氮、總氮，并計(jì)算去除率。根據(jù)去除率，選擇生長(zhǎng)較好、總氮去除率在50%以上的菌株。應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行5因素5水平對(duì)照試驗(yàn)，確定最優(yōu)混合比的混合菌群。

1.4 試驗(yàn)方法和運(yùn)行工況

試驗(yàn)裝置共2套(圖1)，試驗(yàn)水溫為12～16 ℃，pH值為7～8，進(jìn)水流量為90.75 L/d，水力停留時(shí)間為4 d，污泥齡為10 d，溶解氧控制在2～3 mg/L，回流比為5，連續(xù)運(yùn)行30 d。不同的是，一套裝置只投加微生物菌劑，厭氧單元投加試驗(yàn)篩選出來(lái)的反硝化菌劑，好氧單元投加從某公司采購(gòu)的氨氮降解生物菌株(RJ4)，簡(jiǎn)稱1號(hào)設(shè)備；另一套裝置只添加活性污泥，污泥取自某污水處理廠的AAO系統(tǒng)，污泥濃度為2 000～3 000 mL/g，污泥體積指數(shù) (SVI)約為90 mL/g，沉降性能良好，簡(jiǎn)稱2號(hào)設(shè)備。在馴化階段，1號(hào)設(shè)備加入掛膜成功的纖維球、2號(hào)設(shè)備添加活性污泥，每次按照設(shè)備體積的10%、20%、30%、40%進(jìn)水，進(jìn)水負(fù)荷逐步提至滿負(fù)荷運(yùn)行；COD、氨氮的去除率達(dá)到70%以上時(shí)，調(diào)試運(yùn)行階段結(jié)束，進(jìn)入正常運(yùn)行階段。

2 結(jié)果分析與討論

2.1 反硝化優(yōu)勢(shì)菌株篩選

2.1.1 反硝化優(yōu)勢(shì)單株菌篩選

通過(guò)4組反硝化優(yōu)勢(shì)菌株的篩選試驗(yàn)(圖2)，進(jìn)行硝態(tài)氮、COD以及總氮的去除率對(duì)比分析。按照總氮去除率50%以上的原則，可篩選出14株優(yōu)勢(shì)菌種，即A2、A5、B5、B9、B33、C10、C11、C12、C13、C14、C18、4②、4③、4④號(hào)。

圖2 14株菌株對(duì)COD、硝態(tài)氮、總氮的去除效果對(duì)比Fig.2 Comparison of Effect of 14 Strains on COD, Nitrate Nitrogen and Total Nitrogen Removal

2.1.2 反硝化優(yōu)勢(shì)組合菌篩選

從篩選的14株菌株中，按照總氮去除率大小排序，取去除率最好的前5個(gè)，分別為A2、C10、C11、C18、C14號(hào)菌株。按照表2進(jìn)行多種比例混合，在10 ℃條件下經(jīng)過(guò)3 d測(cè)定總氮去除率。由圖2和表2對(duì)比可知，混合菌對(duì)總氮的去除效果明顯優(yōu)于單株菌，當(dāng)混合比例A2∶C10∶C11∶C18∶C14=3∶5∶4∶1∶4時(shí)，總氮去除率最高可達(dá)72%。采用該比例混合菌株，投加至1號(hào)設(shè)備進(jìn)行后續(xù)對(duì)比試驗(yàn)。

對(duì)復(fù)合菌株進(jìn)行高通量檢測(cè)，其各種菌的含量如表3所示。

2.2 2套生活污水處理設(shè)備效果對(duì)比分析

(1)COD去除效果

1號(hào)設(shè)備和2號(hào)設(shè)備對(duì)COD去除效果的對(duì)比情況如圖3所示。試驗(yàn)過(guò)程中，進(jìn)水CODCr質(zhì)量濃度為175.7～504.5 mg/L，平均值為310.2 mg/L，進(jìn)水中COD質(zhì)量濃度波動(dòng)范圍較大且隨著試驗(yàn)進(jìn)程呈升高趨勢(shì)。主要原因是試驗(yàn)時(shí)間為11月，隨著天氣轉(zhuǎn)冷，宿舍樓洗漱用水量逐漸減少，水質(zhì)調(diào)節(jié)能力較差，微生物活性較低，導(dǎo)進(jìn)水中有機(jī)物濃度相對(duì)有所升高。COD的去除由好氧段和厭氧段共同作用。

表2 反硝化菌種的混合比例Tab.2 Mixed Proportions of Denitrifying Strains

表3 復(fù)合菌株的高通量檢測(cè)Tab.3 High-Throughput Detection of Composite Strains

圖3 2套設(shè)備對(duì)COD去除效果的對(duì)比Fig.3 Comparison of Effects of Two Sets of Equipment on COD Removal

在厭氧段，反硝化細(xì)菌進(jìn)行反硝化反應(yīng)，需以有機(jī)物為電子供體；RJ4和反硝化菌劑均為異氧型微生物，其生長(zhǎng)需要以有機(jī)物作為碳源。由圖3可知，盡管進(jìn)水中CODCr濃度變化范圍較大，但2套設(shè)備出水濃度基本穩(wěn)定在50 mg/L以下，均達(dá)到《城市污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)中一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。2套設(shè)備對(duì)COD的去除率基本一致。其中，1號(hào)設(shè)備出水CODCr最小值為27.27 mg/L，最大去除率為94.3%；2號(hào)設(shè)備出水CODCr最小值為30.30 mg/L，最大去除率為93.6%。AO系統(tǒng)在溶解氧、水力停留時(shí)間等條件合適的情況下，對(duì)COD的去除效果較好[14]，這也與宋吉娜[15]的試驗(yàn)結(jié)果相同。

(2)總氮去除效果

污水中的氮以多種形式存在, 主要有有機(jī)態(tài)氮、氨態(tài)氮、硝酸態(tài)氮和亞硝酸態(tài)氮等[16]。1號(hào)設(shè)備和2號(hào)設(shè)備對(duì)總氮去除效果的對(duì)比情況如圖4所示。試驗(yàn)過(guò)程中，進(jìn)水總氮質(zhì)量濃度為62.3～134.2 mg/L。由圖4可知，1號(hào)設(shè)備對(duì)總氮的去除效果明顯優(yōu)于2號(hào)設(shè)備。1號(hào)設(shè)備出水總氮最小值為10.6 mg/L，最大去除率為85.8%，滿足《城市污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。2號(hào)設(shè)備出水總氮最小值為23.9 mg/L，最大去除率僅為66.1%，遠(yuǎn)低于1號(hào)設(shè)備的去除率。生活污水中總氮的去除效果相對(duì)較低，總氮去除率>70%的技術(shù)占比僅為50.0%[17]，而微生物菌劑的加入是總氮去除的路徑之一。結(jié)果表明，試驗(yàn)篩選出來(lái)的反硝化菌劑有利于總氮的去除。

圖4 2套設(shè)備對(duì)總氮去除效果的對(duì)比Fig.4 Comparison of Effects of Two Sets of Equipment on Total Nitrogen Removal

盡管1號(hào)設(shè)備對(duì)總氮的最大去除率能夠達(dá)到85.8%，但是，總體來(lái)看，1號(hào)和2號(hào)設(shè)備對(duì)總氮的平均處理率并不理想，其主要原因有2個(gè)方面。第一，回流的硝化液以及原水中均含有一定濃度的溶解氧，使得厭氧段的溶解氧很難保持在0.2 mg/L以下，達(dá)不到反硝化過(guò)程所需的理想狀態(tài)，一定程度上影響反硝化效果；第二，試驗(yàn)所用生活污水為低碳氮比生活污水，而反硝化過(guò)程以及微生物生長(zhǎng)需要消耗碳源，不能及時(shí)提供有效碳源導(dǎo)致脫氮效率不高[18-21]。

(3)氨氮去除效果

圖5 2套設(shè)備對(duì)氨氮去除效果的對(duì)比Fig.5 Comparison of Effects of Two Sets of Equipment on Ammonia Nitrogen Removal

生活污水中的氨氮主要來(lái)源于宿舍樓排放尿液的水解。1號(hào)設(shè)備污水中氨氮的去除主要通過(guò)加入的RJ4微生物菌劑在好氧條件下將氨氮轉(zhuǎn)化為硝酸鹽氮。2號(hào)設(shè)備污水中氨氮的去除主要通過(guò)延長(zhǎng)污泥齡，保持較低的污泥負(fù)荷，來(lái)保持較高的硝化效果[17]。1號(hào)設(shè)備和2號(hào)設(shè)備對(duì)氨氮去除效果的對(duì)比情況如圖5所示。由圖5可知，2套設(shè)備均對(duì)氨氮具有極佳的去除效果。其中，1號(hào)設(shè)備出水氨氮最小濃度為0.123 7 mg/L，最大去除率為99.88%；2號(hào)設(shè)備出水氨氮最小濃度為0.223 7 mg/L，最大去除率為99.83%，均滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。整體來(lái)看，2套設(shè)備對(duì)氨氮的去除效果均不錯(cuò)，但相對(duì)于2號(hào)設(shè)備，1號(hào)設(shè)備對(duì)氨氮的去除效果更穩(wěn)定。

(4)硝態(tài)氮去除效果

在好氧條件下，氨氮轉(zhuǎn)化為硝酸鹽氮。經(jīng)硝化液回流，在厭氧條件下，硝酸鹽氮轉(zhuǎn)化為氮?dú)猓沟每偟玫饺コ?號(hào)設(shè)備和2號(hào)設(shè)備中，硝態(tài)氮去除效果的對(duì)比情況如圖6所示。其中，1號(hào)設(shè)備出水硝態(tài)氮質(zhì)量濃度先增后降，然后達(dá)到穩(wěn)定；2號(hào)設(shè)備出水硝態(tài)氮質(zhì)量濃度先增后降，然后繼續(xù)增加，是不斷積累的，表明反硝化過(guò)程效率低。1號(hào)設(shè)備中，通過(guò)投加篩選出來(lái)的反硝化菌劑使反硝化菌劑在缺氧環(huán)境下以污水中的有機(jī)物為電子供體，以硝酸鹽氮為電子受體進(jìn)行反應(yīng)，將污水中的硝酸鹽氮轉(zhuǎn)化為氮?dú)猓M(jìn)行反硝化反應(yīng)。2號(hào)設(shè)備中，活性污泥中沒(méi)有高效的反硝化菌劑進(jìn)行反硝化反應(yīng)，硝態(tài)氮的含量不斷積累，且硝態(tài)氮含量較高主要與厭氧池溶解氧的含量以及進(jìn)水負(fù)荷中提供不了反硝化所需的碳源有關(guān)，使得發(fā)生反硝化反應(yīng)的條件受到限制。國(guó)內(nèi)外的研究表明：當(dāng)進(jìn)水碳氮比較低時(shí)，處理后污水中的氮大部分以硝態(tài)氮形式存在，小部分以氨氮形式存在，說(shuō)明提供的碳源不足，反硝化過(guò)程進(jìn)行的效率不高，從而導(dǎo)致硝態(tài)氮的含量較高。試驗(yàn)用水平均碳氮比為3.17，屬于低碳氮比生活污水，因此，碳源不足是硝態(tài)氮不斷積累的原因之一。結(jié)果進(jìn)一步表明，篩選出的復(fù)合反硝化菌劑對(duì)反硝化過(guò)程有一定的促進(jìn)作用，而添加活性污泥的裝置中，硝態(tài)氮的質(zhì)量濃度需根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)提供的碳源量與厭氧池溶解氧大小改變。

圖6 2套設(shè)備對(duì)硝態(tài)氮去除效果的對(duì)比Fig.6 Comparison of Effect of Two Sets of Equipment on Nitrate Removal

3 結(jié)論

本文開(kāi)展兩方面的研究工作，一是反硝化菌株篩選試驗(yàn)，二是2套生活污水處理設(shè)備處理效果對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)論如下。

(1)所篩選的反硝化菌株在低溫條件(10 ℃)下具有較好的生活污水處理效果，且組合菌株高于單株菌的去除效果。當(dāng)組合菌混合比例A2∶C10∶C11∶C18∶C14=3∶5∶4∶1∶4時(shí)，總氮的去除率最高，可達(dá)72%。

(2)當(dāng)試驗(yàn)外界條件一致時(shí)，即水溫為12～16 ℃、回流比為5、水力停留時(shí)間為4 d、溶解氧為2～3 mg/L、平均碳氮比為3.17、污泥齡為10 d時(shí)，1號(hào)設(shè)備(添加微生物菌劑)和2號(hào)設(shè)備(添加活性污泥)對(duì)COD和氨氮的去除效果基本一致。其中，添加微生物菌劑的設(shè)備對(duì)COD和氨氮的最大去除率分別為94.3%、99.88%，添加活性污泥的設(shè)備對(duì)COD和氨氮的最大去除率分別為93.6%、99.83%。但是，2套設(shè)備對(duì)總氮的去除率具有較大差異。其中，添加微生物菌劑的設(shè)備對(duì)總氮的最大去除率為85.8%，而添加活性污泥的設(shè)備對(duì)總氮的最大去除率僅為66.1%，遠(yuǎn)低于添加微生物菌劑的設(shè)備的去除率。結(jié)果表明，試驗(yàn)篩選出來(lái)的反硝化菌劑有利于總氮的去除。

(3)在運(yùn)行維護(hù)管理方面，添加微生物菌劑的設(shè)備優(yōu)于添加活性污泥的設(shè)備。活性污泥設(shè)備中需不斷排泥，且需持續(xù)監(jiān)督設(shè)備中的污泥狀態(tài)和運(yùn)行情況，加大了后期運(yùn)行成本，維護(hù)管理困難；添加微生物無(wú)需前期的活性污泥馴化等復(fù)雜過(guò)程，且在運(yùn)行期間不需要排泥，只需每隔幾個(gè)月檢查一下抽水泵等設(shè)備的運(yùn)行、按比例投加微生物菌劑即可。每5個(gè)月需投加1次微生物菌劑，每次投加量為600～1 000 mL，費(fèi)用為20～30元。

(4)在生活污水生態(tài)處理方面，添加微生物菌劑符合污泥減量化原則，適合在管理人員短缺、經(jīng)濟(jì)落后的西北地區(qū)推廣應(yīng)用。

(5)活性污泥處理生活污水過(guò)程中，活性污泥中會(huì)發(fā)生絲狀菌膨脹、污泥老化等現(xiàn)象。因此，對(duì)于絲狀菌膨脹現(xiàn)象，在接種活性污泥之前進(jìn)行鏡檢；在運(yùn)行過(guò)程中，保證溶解氧正常，防止出現(xiàn)局部缺氧狀態(tài)；調(diào)節(jié)生活污水的pH，防止酸性廢水環(huán)境導(dǎo)致絲狀菌大量產(chǎn)生。對(duì)于污泥老化現(xiàn)象，運(yùn)行過(guò)程中需及時(shí)排泥、防止過(guò)度曝氣、防止活性污泥濃度過(guò)高等。

(6)微生物菌劑處理污水過(guò)程中，需對(duì)掛膜微生物進(jìn)行鏡檢，防止微生物數(shù)量較少；控制處理設(shè)備中污水的溫度，防止溫度過(guò)低導(dǎo)致微生物菌劑的活性低，影響處理效果。