關鍵詞 國家治理現代化 主流意識形態 領導權
作者簡介:李騰,天津師范大學馬克思主義學院碩士研究生,研究方向:馬克思主義中國化理論與實踐。
中圖分類號:D64? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.040
新時代背景下,國家治理必須實現現代化。國家治理現代化包含國家事務的全部,需要各相關領域進行現代化轉變。國家治理現代化目標下,主流意識形態領導權要進行相應的調整以推動國家治理現代化。
(一)國家治理現代化需要主流意識形態領導權現代化
1.主流意識形態話語體系構建的現代化
馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系是中國主流意識形態的重要內容,是指導國家經濟、政治、文化、社會和生態等各方面建設的根本指導思想。國家治理現代化需要主流意識形態話語體系現代化,將馬克思主義中國化的最新理論成果以符合人民接受能力、符合時代發展要求、符合人民對美好生活向往的要求構建起來。綠水青山就是金山銀山、精準扶貧、精準脫貧、打好藍天攻堅戰,人民對美好生活的向往就是我們奮斗目標等話語,是新時代以來構建的話語體系,但是還不足以適應國家治理現代化的需求。鞏固主流意識形態的領導權,需要進一步構建主流意識形態的現代化話語體系。
2.主流意識形態傳播方式的現代化
國家治理現代化需要主流意識形態積極適應信息傳播的新時代環境,及時把主流意識形態傳播的主戰場轉移到互聯網上來。傳統的主流意識形態傳播方式主要是靠官方報紙和中央電視臺的播報,在當今互聯網日益發展的新時代,日益顯出其傳播能力的短板。“互聯網是一個社會信息大平臺,億萬網民在上面獲得信息、交流思想”[1],加強主流意識形態的領導力需要在互聯網上占據新聞媒體傳播的優勢陣地,尊重互聯網傳播規律,創新線上線下融合的意識形態傳播理念。
3.主流意識與非主流意識關系的現代化
國家治理現代化要求主流意識與非主流意識建立和諧的領導和被領導關系,既要對非主流意識進行引導,保證其在方向上與主流意識保持一致,又要允許非主流意識在法律允許的范圍內進行一定的發展,以達到主流意識和非主流意識和諧共生的關系。毛澤東同志在建國初期用“百花齊放、百家爭鳴”的方針來推動文藝和學術的發展,取得了很好的效果。國家治理現代化背景下,也同樣可以采取這個方針的基本原則推動主流意識與非主流意識現代化關系的形成。
(二)主流意識形態領導權的確立推動國家治理現代化的進程
1.凝聚國家治理現代化的人民力量
確立在意識形態領域的領導權是任何統治階級維護統治地位的必然選擇。馬克思主義意識形態在中國居于領導地位,不只是由于中國共產黨是執政黨,更重要的是由于馬克思主義理論的科學性。馬克思曾經講到“理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底就能說服人”[2],因此確立主流意識形態的領導權,以其科學性和先進性說服人民群眾,就可以匯聚無窮的人民力量。
2.降低國家治理現代化的行政成本
主流意識形態領導權的確立,可以在與非主流意識形態的交融、碰撞中占據主導地位,批駁不正確的社會思潮,樹立馬克思主義理論在社會上的正統地位。那么人民群眾從社會中接受的就是正確的、符合國家利益和人民利益的社會思潮,等民眾接受和信服主流意識形態傳播的理念、觀點、價值觀后,就會認同和支持黨的決策,減少決策執行過程中的阻力。因此,加強主流意識形態領導權,國家治理現代化進程中推行的重大改革、建設工作就會得到更多人民支持,降低實現國家治理現代化過程中的行政成本,提高行政工作效率。
“統治階級的思想在每個時代都是占統治地位的思想”[3],但是非統治階級的思想時常會對其造成沖擊,影響其統治地位。中國共產黨自成立以來就特別重視意識形態建設,毛澤東同志曾提到“掌握思想領導是掌握一切領導的第一位”[4],習近平總書記甚至把加強意識形態建設放到了極端重要的地位。不論領導人如何重視意識形態建設,都難以避免主流意識形態領導權受到沖擊的困境。
(一)主流意識形態的傳播方式難以適應新的傳播環境
新中國成立初期,我國處在被西方國家經濟封鎖和政治孤立的狀態,社會主義意識形態憑借國家政權的強制力量和各方面建設所取得的重大成就的影響,社會主義意識形態很快居于主流地位。但是改革開放后,中國與世界各國日益成為你中有我、我中有你的利益共同體,經濟全球化、政治多極化趨勢已經成為不可逆轉的時代潮流?!霸趶碗s的、開放的社會環境中,民眾往往依據個人內心活動和利益訴求,自主地選擇、認同和信仰意識形態。”[5]。因此,當QQ、微信、快手、抖音等各種非官方軟件以其迅猛的傳播速度和廣泛運用之后,極大地沖擊了主流媒體的領導地位。維護主流意識形態領導權必須適應當前變化了的情況進行相應的調整,但是由于長期以來思維固化和對意識形態建設規律掌握不夠等原因,其傳播方式沒有與客觀實際的變化同步進行調整。
(二)主流意識形態話語構建難以滿足時代的需求
“新時代、國家治理現代化、綠水青山就是金山銀山”,這是十八大以來黨中央建立的話語體系,是引領新時代指導思想的重要內容,新的話語以其豐富的內涵、迎合時代的特性具有較大社會引領力和號召力。新時代的高速發展,需要意識形態話語與之匹配,只有這樣才能以主流意識形態的地位引領時代的發展。但是,意識形態話語建設的客觀規律要求其必須經過較長的時間,并在實踐驗證之后才能公布于社會,因此難以緊跟時代潮流。同時社會主義市場經濟的發展,使利益逐步發生分化,主流意識形態難以代表所有利益群體的呼聲。無數不同的態度、觀點以魚龍混雜的狀態充斥于社會中,急需主流意識形態的引領。但主流意識形態話語不健全、發聲不足,難以有效批駁錯誤的思想,樹立正確的思想觀念,從而使得主流意識形態話語構建難以滿足時代需求。
(三)主流意識形態與個人意識發生沖突
當主流意識形態難以代表所有利益群體的呼聲時,就會產生一定的矛盾,如果長時間不能得到很好地解決,就會上升為意識形態領域的沖突。“意識形態的形成不僅包括統治階級自上而下地灌輸,也包括相同和相似的個體意識匯集”[6]。當主流意識形態和個人意識發生沖突后,不僅會影響主流意識形態領導權的鞏固,而且其內容也由于失去人民智慧的涵養而難以得到豐富和發展??谷諔馉帟r期,抗日救國成為每一個中國人民的呼聲,中國共產黨在順應人民群眾愿望的基礎上進行抗日宣傳,呼吁每一個中國人都團結起來建立抗日民族統一戰線,因此抗日觀念逐步成為主流意識形態,并因此將松散的中華民族團結成了一個堅不可摧的整體。反觀之,國民黨政府采取消極抗戰,違背人民意愿,最后失去民心,才使得國民黨政府迅速潰敗。因此當主流意識形態和個人意識發生沖突時,不僅不會匯集民智、推動主流意識形態內容的豐富和完善,反而會導致人民群眾破壞主流意識形態的領導權,甚至威脅統治。
(一)推動主流意識形態傳播方式的革新
“中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征”,加強社會主義意識形態領導權的建設必須加強黨的領導。早在2015年習近平總書記就提到要加強黨對意識形態工作的領導,“我說過,互聯網是當前宣傳思想工作的主陣地。這個陣地我們不去占領,人家就會去占領”[7]。革新主流意識形態傳播方式要立足于發展變化了的客觀實際,要充分利用網絡媒體傳播速度快、范圍廣的優勢,及時占領互聯網媒體陣地的制高點。推動主流意識形態傳播方式的革新要在堅持黨的正確領導下進行,要堅持正確的政治方向,堅持以人民為中心的工作導向,尊重意識形態宣傳的客觀規律,切實提高主流意識形態傳播力和影響力。
(二)推動主流意識形態話語的構建
“一個國家,一個民族,要同心同德邁向前進,必須有共同的理想信念作支撐”[8]。主流意識形態話語的構建就是為國家和民族樹立共同理想,就是為人民樹立信念支撐。推動主流意識形態話語的構建,總體來看就要審時度勢、因勢利導,創新其內容和載體,用滿足人民需要的思想內容吸引民眾、號召民眾,用以符合時代的傳播載體傳送到千家萬戶。主流意識形態話語的建構需要保持同人民群眾的密切聯系,要從人民群眾中吸取營養、汲取智慧,把人民的愿望收集起來加以精煉,取得符合人民利益的最大公約數。
(三)化解主流意識形態和個人意識的沖突
習近平總書記在答意大利眾議長菲科問時講到,“我將無我,不負人民”。這句話深刻的詮釋了習近平總書記許黨許國的內心寫照?;庵髁饕庾R形態和個人意識的沖突,首先要加強黨員干部的理想信念教育,堅持以人民為中心的為官思想。其次要制定科學合理的制度體系,把權力關進制度的籠子里,嚴格掃除“官僚主義、形式主義、享樂主義”之風,杜絕“損害的是老百姓的切身利益,啃食的是群眾的獲得感,揮霍的是基層群眾對黨的信任”[9]的種種行為?!敖洕ぷ魇屈h的中心工作,意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”[10],化解主流意識形態和個人意識的沖突,鞏固主流意識形態的領導權,離不開一支政治立場堅定的意識形態工作隊伍?,F在宣傳工作的主戰場早已轉移到互聯網上,這就需要宣傳工作人員及時創新工作的理念、內容、體裁、方式、手段和機制,積極主動借助新媒體的傳播優勢?!懊襟w競爭關鍵是人才競爭,媒體優勢的核心是人才優勢”[11],要制定科學合理的選拔機制,吸收大批宣傳工作的人才到新聞媒體戰線中來,建設一支德才兼備的新時代理論工作隊伍。
參考文獻:
[1] 習近平談治國理政(第二卷)[M].北京外文出版社,2017:323,325,333,335.
[2] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[3] 馬克思恩格斯文集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2009:550.
[4] 毛澤東文集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1993:435.
[5] 曾令輝,陳敏,石麗琴.論加強我國社會主義意識形態領導權建設[J].馬克思主義究,2014(1):124-133.
[6] 楊潤聰,洪向華.探析網絡意識形態領導權的主要矛盾及其化解路徑[J].理論與改革,2019(3):105-112.
[7] 同[1].
[8] 同[1].
[9] 習近平關于“不忘初心、牢記使命”論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2019:155.
[10] 習近平談治國理政[M].北京外文出版社,2014:153.
[11] 同[1].