多層螺旋CT 血管造影聯合超聲心動圖在肺栓塞診斷中的應用價值

于珊珊 楊文杰 蘇萍 聶凡剛

（保山市人民醫院 云南 保山 678000）

肺栓塞（PE）是急危重癥中的常見疾病，主要是因各種栓子阻塞肺動脈系統使肺動脈血流發生急性中斷所致，以胸痛、胸悶、呼吸困難、咳嗽、咯血為主要臨床表現，一旦治療不及時則可并發急性肺功能衰竭，甚至威脅到患者的生命安全[1-2]。肺動脈造影是臨床診斷肺栓塞的金標準，但對醫療技術要求高，具有一定創傷性，不易被患者所接受。近年來隨著影像學技術的快速發展及在臨床上的廣泛應用，在PE 的診斷中同樣具有較高的應用價值[3]。本研究旨在探討CTPA 聯合UCG 在肺栓塞診斷中的應用價值。

1.資料與方法

1.1 一般資料

以我院2017 年2 月—2019 年2 月疑似肺栓塞的73 例患者為研究對象，所有患者均伴有胸悶、咳嗽、呼吸困難、胸痛、咯血等癥，自愿接受臨床相關檢查，且排除無法配合完成本次研究、檢查禁忌癥及伴有其他呼吸系統疾病者。其中男40 例，女33 例；年齡39 ～72 歲，平均（54.34±3.74）歲，出現咳嗽28 例，胸痛43 例，胸悶39 例，呼吸困難41 例，咯血36 例。

1.2 方法

選擇美國GE VIVD 7 超聲心動圖，指導患者均左側臥位，行常規心臟超聲檢查，詳細觀察右心房、肺動脈主干及分支情況，陽性診斷標準：肺動脈壓力升高明顯，肺動脈及其分支出現異常回聲、右心室前后徑增寬或右心房容積增大。之后選擇16 層螺旋CT 掃描機，囑患者取仰臥位，自膈下至主動脈弓上緣2cm 水平進行掃描，掃描順序為足端至頭端，時長0.5s，螺距3.5，圖像重建后置入工作站中進行圖像分析。最后行肺動脈造影檢查，于上肢淺靜脈進行穿刺，當肺動脈局部出現充盈缺損即診斷為陽性。比較不同陽性檢出率、診斷敏感性、特異性、準確性。

1.3 統計學方法

數據采用SPSS22.0統計學軟件分析處理，計數資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，計量資料用均數±標準差（±s）表示，行t檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 不同檢查方法的陽性檢出率

在73 例疑似患者中，肺動脈造影檢查陽性52 例，陰性21例。CTPA 陽性檢出率為88.46%,其中有6 例為假陽性；UCG 陽性檢出率為84.62%，其中有7 例為假陽性；CTPA+UCG 陽性檢出率為98.08%，其中有2 例為假陽性。CTPA+UCG 的陽性檢出率顯著高于CTPA 與UCG 單獨檢查（P＜0.05），見表1。

表1 不同檢查方法的診斷效果（例）

2.2 不同檢查方法的診斷效能

CTPA 診斷靈敏性、特異性、準確性分別為76.92%、71.43%、75.34%；UCG 診斷靈敏性、特異性、準確性分別為71.15%、66.67%、69.86%；CTPA +UCG 診斷靈敏性、特異性、準確性分別為94.23%、90.48%、93.15%。CTPA +UCG 診斷靈敏性、特異性、準確性顯著高于CTPA 與UCG 單獨檢查（P＜0.05），見表2。3.討論

表2 不同檢查方法的診斷效能[n（%）]

PE 具有病因復雜多樣、起病急、病情兇險、病死率高的特點，對患者的危害性極大，因此早診斷、早治療對改善預后尤為重要[4]。CTPA 與UCG 均為臨床診斷肺栓塞的常用方法，其中UCG 常被臨床用于心血管疾病的診斷，而CTPA 作為CT 檢查的延伸可有效彌補常規CT 對血管檢查的不足，CTPA 與UCG 聯合應用可充分發揮各自優勢，且具有無創性、操作簡單、可重復進行、診斷準確率高、成本低廉的優點，在肺栓塞的診斷中具有顯著優勢[5]。本研究結果表明，CTPA+UCG 的陽性檢出率顯著高于CTPA與UCG 單獨檢查（P＜0.05），CTPA+UCG 診斷靈敏性、特異性、準確性顯著高于CTPA 與UCG 單獨檢查（P＜0.05）。

綜上所述，CTPA +UCG 可有效提高肺栓塞陽性檢出率及診斷效能，值得臨床應用。