美軍境外研究病毒，專業(yè)嗎？

蔡運(yùn)磊

如果有人說，我出錢，在你們家客廳里蓋個(gè)廁所，你樂意嗎？你肯定覺得對方有病，但這事兒還真成了。

早前，俄羅斯國防部官網(wǎng)的一份研究報(bào)告顯示，美國陸軍出資在俄周邊國家、東南亞、南亞、非洲等地設(shè)立了200多所生物實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行病毒及其傳播介質(zhì)的研究。美方聲稱，這些實(shí)驗(yàn)室旨在進(jìn)行生物監(jiān)測、為發(fā)展中國家提供援助、研發(fā)防御生物襲擊的手段和方法，但真的如此單純嗎？

近期，中美、美俄發(fā)生軍事力量對峙時(shí)，美國人常常指責(zé)對方“不夠?qū)I(yè)”“缺乏足夠的專業(yè)水準(zhǔn)”。言外之意，他們很專業(yè)。

有多專業(yè)呢？新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，最先指責(zé)中國且力度最大的，非美國政客莫屬。他們的理由之一就是武漢市區(qū)設(shè)有病毒研究所，暗示新冠肺炎病毒是從研究所逃逸出去的。且不論其觀點(diǎn)是否科學(xué)屬實(shí)，既如此，美國人應(yīng)汲取“經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”了吧，至少不會(huì)把那么多的生物實(shí)驗(yàn)室設(shè)立在人口密集、交通發(fā)達(dá)的鬧市區(qū)了吧？但恰恰相反，美國人就把一些高危場所設(shè)置在鬧市區(qū)，包括美軍位于韓國烏山基地的生物實(shí)驗(yàn)室。

保加利亞調(diào)查記者迪利亞娜·蓋坦芝耶娃2018年的報(bào)道顯示，“這些美國生物實(shí)驗(yàn)室的資金”，居然“源于美國國防減少威脅局的一項(xiàng)21億美元的‘生物協(xié)同計(jì)劃”。俄外長拉夫羅夫也指出，美國密集部署生物實(shí)驗(yàn)室并不愿公開研究內(nèi)容，其行為和目的令人生疑，有必要對其進(jìn)行核查。

既然被懷疑，那就大大方方地向外界、社會(huì)公眾充分展示下這些高危實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)轉(zhuǎn)情況嘛。但美國卻不樂意，還一直獨(dú)家反對《禁止生物武器公約》核查議定書談判，理由是生物領(lǐng)域不可核查，國際核查“可能威脅美國的國家利益和商業(yè)機(jī)密”。

一方面指責(zé)別人“不專業(yè)”，一方面自己涉嫌做了違規(guī)的事兒還不愿公之于眾，這就是美國人的“專業(yè)度”。

美軍這些行徑，連其盟國甚至本國的人士都看不下去了。英國倫敦國王學(xué)院高級研究員菲利帕·倫佐斯、美國喬治·梅森大學(xué)生物安全專家格雷戈里·科布倫茨于2016年撰文指出，美國從事危險(xiǎn)病原體研究的實(shí)驗(yàn)室在世界多地急劇增加，包括意外泄漏、人員感染、盜竊等風(fēng)險(xiǎn)加大。

韓國知名國際法專家、韓國外國語大學(xué)名譽(yù)教授李章熙撰文，呼吁美軍立即停止“朱庇特”等相關(guān)計(jì)劃，銷毀所有駐韓美軍基地的生化武器。韓國國防部通報(bào)稱，美軍在烏山基地的實(shí)驗(yàn)室為二級生物安全實(shí)驗(yàn)室，但韓國專家指出，研究炭疽桿菌須在三級以上生物安全實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，因此斷定美軍實(shí)驗(yàn)室存在病毒泄漏的重大隱患?！都~約客》雜志網(wǎng)站則指出，美國生物安全實(shí)驗(yàn)室的管理目前仍是“無組織的”，一些不負(fù)責(zé)任的研究有著重大安全隱患。

把廁所修建在別人的客廳里，有了危險(xiǎn)，首當(dāng)其沖的肯定不是美國人;沒有危險(xiǎn)，那么這個(gè)廁所就是在“保護(hù)生命、護(hù)佑人類”。美國人如此“專業(yè)”之做法，翻來覆去只印證了那么一句話—“美國優(yōu)先”。但是，如果聽任這些危險(xiǎn)的做法在世界各地一再復(fù)制粘貼，那么現(xiàn)代社會(huì)就如同“在文明的火山上”，“生產(chǎn)力在現(xiàn)代化進(jìn)程中的指數(shù)式增長，使風(fēng)險(xiǎn)和潛在自我威脅的釋放達(dá)到了前所未有的程度”。