會計方法選擇對會計信息披露的影響

張華

摘 要：目前，企業暴露出來的交易信息會對競爭市場及其健康發展產生嚴重影響。因此，本文首先通過簡要介紹會計方法相關的內容，分析會計方法選擇對會計信息披露的影響，然后分析了影響會計信息披露的主要原因，并提出了提高會計信息披露質量的相關措施。

關鍵詞：會計信息;會計方法;披露

中圖分類號：F23 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.28.067

會計方法是在人們長期的實踐過程中發展起來的，主要是指核算或監督會計對象、實現會計職能及會計目標的一種方法。在企業組織中，通常使用的方法有會計檢查方法、會計分析方法以及會計的核算方法。其中，會計核算方法在企業應用中尤為重要。近年來企業披露的會計信息會對交易市場的發展產生阻礙。如何選擇會計方法，提高會計信息披露的質量對于企業發展而言十分重要。

1 會計方法介紹

會計核算方法是最基礎的會計方法，主要包括設立賬戶、復試記賬、填制審核憑證、登記會計賬簿、成本計算、財產清查以及編制會計報表等內容。其中，設立賬戶主要針對會計對象進行分類，也就是針對經濟業務的內容進行分類，會計對象包括很多內容，對會計對象進行科學合理的分類有利于準確記錄業務內容，企業應對會計對象進行嚴格的核算與監督;復式記賬是指每筆業務的借貸雙方數額相同，在兩個及以上的賬戶中同時記錄。使用該方法的優點在于可以詳細記錄每筆業務的往來，方便進行后期的核實。復式記賬法符合科學合理的原則，并且能夠避免出現失誤，可以系統的、全面的表現出業務活動的過程;填制審核憑證是其他一切相關會計工作的重要基礎內容，會計憑證能夠明確財務責任，并且記錄經濟活動，企業應對會計憑證進行詳細的填寫與審核;登記會計賬簿也就是記賬，主要依據會計憑證在賬簿中進行經濟業務的記載，用于對所有經濟活動的系統性記載;成本計算是對單位成本幾種成本進行核算的有效手段，能夠為產品定價及企業生產經營提供策略，企業進行成本計算就是對目標進行成本歸集及分配;財產清查是指對所有財產進行核對及盤點，明確所有財產的數額，是核查財產數額與賬面上面數額是否相同的有效手段，使用財產清查法可以快速查清問題的原因所在，方便登記賬面，同時確保財產的完整性以及賬簿記錄的準確性;最后企業將某一時段的經濟活動通過表格制作出來形成財務報表，反映企業這一時段的財務狀況及經營成果，通過編制會計報表，可以為公司生產經營的決策提供一定的依據。這些會計核算方法之間是相互聯系、相互依存的，它們共同構成了較為全面的方法體系。

2 會計方法選擇對會計信息披露的影響

2.1 確認過程

企業編制的財務報表中包括很多重要的會計信息。在會計核算過程中，第1個階段是確認過程，主要包括選擇的會計方法對會計信息披露的范圍大小、選擇哪種會計方法對財務報表中的數據進行記錄，企業如果能夠選擇合適的會計方法則能將其財務信息進行較為全面的、系統性的呈現。反之，如果企業選擇了不恰當的會計方法，則會導致其會計信息出現漏報或錯報的情況。

2.2 計量過程

企業在進行會計核算時，還需要對計量過程進行選擇，比如計量標準以及計量屬性。如果企業選擇不同的會計方法，那么對應的計量屬性也不相同。計量屬性主要包括未來現金流量、過去成本、現在成本、可變現價值以及當前的市價。計量統計標準也有所不同，主要包括固定貨幣單位以及民意貨幣單位。企業如果使用不同的會計方法，那么財務報告上呈現出的計量標準及屬性也各不相同，并且具有不同的優缺點。例如，企業如果使用當前的市價作為計量標準，則無法將現有的經營狀況與過去的狀況進行對比，盡管使用當前的價格能夠對其財務能力進行有效的分析，但是無法對未來資產進行分析;如果使用歷史成本作為計量標準，那么無法對經營現狀進行分析。同時，企業使用名義貨幣雖然能簡化會計過程，但是一旦經濟情況發生變化，制作的財務報表就會失去真實性。相反，如果企業使用固定貨幣，那么會導致會計過程更加復雜，此時影響會計信息真實性的主要因素在于會計人員的職業水平。

2.3 記錄過程

是企業使用不同的會計方法還會對記錄過程中的會計信息披露產生影響，其原因在于企業采用不同的會計方法則使用的記錄方法和技術手段也各不相同。對企業而言，選取正確的會計方法十分關鍵。在計算工資時通常會采用凈額法和總額法兩種方法，而這兩種方法對于企業會計信息會造成不同的影響。同時，記錄手段不同對會計信息的披露范圍也會造成影響。當前最流行的記錄手段就是會計電算化，對企業財務信息記錄起著非常重要的作用。

2.4 報告過程

企業選擇不同的會計方法還會對其會計報表的發布方式也會產生影響。由于企業制作的財務報表局限性較強，只能對企業的財務信息進行較為全面的呈現。想要了解企業的詳細會計信息還必須借助附注進行呈現。所以企業選擇不同的會計方法，對于人們是否能夠及時了解公司的詳細信息尤為重要。

3 影響會計信息披露的因素分析

3.1 公司治理結構不規范

目前我國上市公司還存在一些不規范的行為，主要表現在：（1）董事會結構不合理。在上市公司中，企業的大股東擁有大多數的股份，使得董事會由大股東直接掌控，失去原有制約平衡的作用，企業自己管控自身的行為，這就為公司發布違規會計信息提供了便捷。（2）企業產權制度不健全。大多數上市公司中，大股權通常掌握在某個人手中，并且擁有的股東數量占比過大，導致企業內部的通常會出現內部制衡信息不對稱的問題，從而使得中小股東的權益受到侵害。（3）監事會形同虛設。對于上市企業，其設立的監事會并非獨立，很多都是董事會的下屬機構，缺乏相應的監督管理作用。并且監事會的員工大多數是企業員工，在工作中會受到上級的制約，不具有獨立性。（4）獨立董事制度不完善。隨著企業的逐漸發展，部分企業開始聘請獨立董事，但所占比例較低，并且其職能主要是作為企業顧問，而不能對企業會計信息的披露行為進行管控。

3.2 會計信息披露體系不健全

企業利益是影響會計信息披露質量的根本原因。在長期的發展過程中，我國證券市場已經具備較為完善的規范體系，但是還存在大量的不法行為，導致企業的違規行為受到了一定程度的鼓勵，再加上相關的法律制度較為落后，從而使得會計信息監管體系不健全，會計信息披露體系不夠完善。

3.3 會計信息披露缺乏有效監管

第一，社會對企業會計信息披露的監管力度不夠。目前主要是由我國證監會、財政局及銀行等機構負責對上市公司的會計信息披露行為進行監管，監管的機構較為復雜導致權力重疊，使得企業會計信息披露缺乏統一的協調管理，削弱了市場監管力度，并且浪費了大量的行政資源。再加上上市企業發布會計報表的時間相差不大，這就使得監管部門不能進行有效監管。第二，企業缺乏對自身的監管制度。大多數上市企業的董事會及監事會由于治理結構不規范，無法發揮其應有的作用。并且部分企業管理者，缺乏相應的道德觀念和法制觀念，整體素質較低，甚至會為了企業利益不惜違法披露會計信息。企業對會計披露行為進行審計的工作人員都是自己聘請的，使得審計缺失必備的獨立性，也無法從根本上堅持自身原則進行監督監管。

4 改善會計信息披露質量的措施

4.1 完善企業治理結構

首先，完善企業產權制度。企業建立的產權制度是否完善是決定會計信息披露質量高低的重要因素。企業要建立完善的產權制度就應當對資產體制進行改革，構建具有經濟性而非行政性的資產管理組織機構，從根本上解決股東缺失問題。同時還要對股權結構進行改革，控制大股東的占比，實現股使股東會起到制約平衡的重要作用，以保障股東權益。其次，對董事會結構進行優化。實現董事會與管理層的交叉任職，對各級組織發揮出應有的作用，實現審計委員會獨立，發揮董事會存在的作用，針對董事會制定相應的問責制度，對于違反法律法規的行為進行嚴懲，提出法律訴訟，董事會成員可以要求違反規定的股東及機構人員賠償其經濟損失;同時，還必須確保董事會的獨立性。對董事會應當承擔的責任與義務進行明確規定，設置符合企業規定的聘用標準，加大對董事會的監管力度，輔助董事會提高團隊整體素質及綜合實力。最后，確保董事會的權威性。針對董事會制定相應的管理制度，規定監事會開展定期工作匯報會議，向董事會匯報具體工作情況，總結工作內容，將可靠、有價值的工作數據紕漏給董事會成員，如果監事會存在任何違反法律規定的行為，則應及時按照規章制度進行責任追究。

4.2 建立健全會計信息披露制度

監管部門應對上市企業的會計信息披露行為進行嚴格的限制，說小企業選擇會計方法的范圍，盡可能地避免企業出現違規的行為，確保企業提高會計信息質量。同時明確民事責任，對違法的會計信息披露行為進行追究，對企業產生一定的法律威懾。建立并健全會計信息行為獎懲及追究制度，針對企業存在的違規行為進行懲罰。根據市場發展動態，完善企業會計信息紕漏制度，不斷提高會計信息質量，以適應資本發展。

4.3 提高對上市企業會計信息披露的監管力度

首先，監管部門應加強對上市企業會計信息發布的內部監管。對上市企業進行內部審計監管是核查信息披露是否違規的重要手段。與外部審計相比，內部審計更能發現企業存在的問題，也更容易對企業存在的違規行為進行糾正。因此必須首先對企業內部的監管體系及制度進行健全，以確保企業會計信息披露的正確性以及規范性。所以必須優先確立科學規范的財產清查及內部審計制度，提高相關工作人員的整體素質。其次，還要加強社會對企業的監管。目前我國政府部門的工作效率較低，無法對所有上市企業進行及時有效的監管，而政府工作人員工作效率的提升還要從工作人員的篩選入手，提高政府工作人員的篩選門檻，確保監管人員具有良好的綜合素養和較高的道德水準，同時明確企業職員的職責，避免出現管理混亂、管理范圍重疊、資源浪費的現象出現。

參考文獻

[1]伊志宏，姜付秀，秦義虎.產品市場競爭、公司治理與信息披露質量[J].管理世界，2010，（01）.

[2]陳祥有.風險投資與IPO公司盈余管理行為的實證研究[J].財經問題研究，2010，（01）.

[3]姜濤，王懷明.大股東持股、治理環境與信息披露質量[J].經濟與管理研究，2011，（08）.

[4]彭程，代彬.國企高管控制權、審計監督與會計信息透明度[J].財經研究，2011，（11）.