衛力克
格力電器(000651.SZ)2020年半年報顯示,公司實現營業收入695億元,歸母扣非凈利潤60億元,與上年同期相比,分別下滑29%和54%。單看二季度,營業收入和歸母扣非凈利潤分別為491億元和48億元,同比分別下滑14%和41%,下滑幅度雖然相比于一季度的“腰斬”有所緩解,但橫向對比同屬于白電行業的美的集團(000333.SZ)來看,表現明顯不及,美的二季度的營收和歸母扣非凈利潤的同比增幅分別為3%和2%。
進一步拆分格力電器的業務來看,上半年格力的空調業務營收413億元,同比下滑48%,生活電器營收22億元,同比下滑13%,下滑幅度均高于美的同期數據,后者空調和生活電器的下滑幅度分別為10%和9%。
根據奧維云網(AVC)數據,2020年上半年國內家用空調零售量同比下降14%、零售額同比下降27%。根據《暖通空調資訊》數據,上半年國內中央空調市場同比下滑22%。可以看出,格力的空調業務表現,不僅沒有比過“老對手”美的,甚至遠低于行業整體水平。
考慮到格力的賬面上有大量的預收賬款存在,而這些預收賬款有可能被當做“蓄水池”,用做調節報表收入,不妨將預收賬款變化因素考慮進來,看看格力的“真實營收”有什么變化。截至2020年6月30日,格力電器預收賬款63億元,期初為82億元,半年變化為-19億元,2019年同期,半年預收賬款的變化為-67億元,2020和2019年經過預收賬款變化調節的收入分別為676億元和906億元,下滑幅度依然達到25%,與營業收入的下滑幅度29%基本相當。從這個角度看,格力電器的2020年半年報收入,沒有進行明顯的調節——上半年格力電器的收入確實出現了明顯的下滑。
那么,格力電器營收如此不理想的原因是什么、這種不理想又是否會持續?
上半年由于新冠疫情的影響,很多行業都受到很大沖擊,空調行業尤為嚴重,但這一點只能解釋空調行業的普遍下滑,并不能解釋格力電器高于行業水平的營收跌幅。
格力電器之所以上半年營收跌幅大于行業跌幅,一方面是由于相比美的、奧克斯等企業來說,格力線上銷售的比例偏低。但是,根據奧維云網數據,2020年上半年空調線上銷售額的增幅為-9%,線下則為-37%,可以看出,就算假設格力100%是線下渠道,其空調銷售額下降幅度依然高于行業。
筆者認為,這個結果在一定程度上要歸因于格力最近開展的渠道改革,公司原有的競爭優勢之一,就是強大的線下渠道網絡,這是公司早在十幾年前的時候建立的一套區域銷售公司體系,即由格力出面,整合一定區域范圍內的經銷商,共同出資建立格力區域銷售公司,目的在于化解經銷商之間的利益沖突、共同對外。后來,格力又加入了銷售返利體系,即根據經銷商的提貨情況,以抵扣貨款的方式,鼓勵經銷商提前進貨。這套體系在很長一段時間內,讓格力能夠一方面不用顧及空調的季節周期性,持續保持產能利用率;一方面也用經銷商的預付賬款,提高了運營效率,直接拉高了凈資產收益率ROE,例如,數據顯示,2009-2017年間,格力的資產負債率常年比美的高出10個百分點左右,而且前者的無息負債率,由于預收賬款和銷售返利的存在,也遠高于美的。
但是,空調線上渠道份額的增長,已經不是趨勢,而是既成事實,根據全國家用電器工業信息中心數據,2019年中國家電行業線上市場零售額約3108億元,同比增長4%,市場份額達到39%,線下市場零售額約4924億元,同比下降6%,市場份額達到61%,按照這個趨勢,用不了幾年,空調線上渠道的份額就會與線下渠道份額平分秋色。
家電線上銷售的崛起,讓格力開始重新思考線上和線下的關系,線上銷售明顯的特點就是無地域差異,換句話說,以前各個地方經銷商可以根據當地情況,有產品、價格的騰挪空間,如今這種空間會被線上給抹平了。另外,線上和線下的利益重新分配,也讓原本這幾年就沒那么好過的線下經銷商,更加為難和苦惱。更頭疼的是,線上的這些渠道,京東、蘇寧、天貓,沒有哪家會像線下經銷商一樣,提供如此大額的預收款。
格力的銷售模式,和當年的白酒行業有點像,都是區域經銷商模式,廠家給貨,經銷商給錢,貨好賣的時候,經銷商拼命給錢,甚至預付錢,廠家開足馬力,拼命生產。這樣的模式持續幾年,一定是大量的貨積壓在經銷商處,因為成功會自我強化,過去這個貨很好賣,未來一定繼續很好賣,最好的辦法就是繼續囤貨。而且,格力的銷售返利制度,其實是鼓勵了這種滾動提貨的,數據顯示,格力的銷售返利科目金額,從2007年第一次出現以來,已經由當年的15億元,飆升至2019年底的618億元,年化復合增長率71%,遠高于同期營業收入15%的年化復合增長率。
如今格力要做渠道變革,一定會影響線下經銷商的預訂意愿,銷售返利科目在2016年達到582億元以后,連續幾年沒有太大增幅,2019年的數額相比2016年,僅增長了6%,而同期營業收入增長了83%。
在新冠疫情的催化下,格力也加大了渠道轉型的力度,以董明珠直播帶貨為序幕,格力的渠道轉型不斷深化,由于廠家——經銷商這一段的關系重新梳理,半年報報表中顯示的業績下滑很可能是被放大了的,至于放大了多少,目前只有公司管理層才知道。以后的報表中或許會有跡象顯示。
線上對線下的沖擊,大家電開始的比較晚。但我們可以從其他品類的經驗來參考,比如手機,oppo/vivo以前主要靠線下,線上沖擊以后,OV依然保持了不錯的競爭態勢,主要成功原因之一,就是因為OV的代理商和廠家維持了很不錯的關系,很多OV的代理商總經理、甚至二級代理商,本身就是步步高體系廠家的人才,這說明如果經銷商與廠家關系密切、心思一致的話,渠道轉型本身只會是陣痛。
另外,有投資者認為,格力的渠道變革會造成其經銷商大量離開,甚至轉換到競爭對手那里,這種情況一定會存在,但是不要忘記,格力的經銷商很多也是公司的股東,他們也希望跟廠家共同合作,解決新的渠道模式問題。至于前段時間河北京海擔保投資有限公司減持股份事件,數額其實不大,累計減持2.08%,占公司總股本的0.71%,最多只能說明廠家和經銷商之間可能存在某種沖突而已。
最后,以董明珠為首的格力電器經營管理層,過去能夠開創性的搭建了區域銷售公司這一被驗證的模式,對于如何解決渠道利益分配問題,有理由相信這個團隊依然能繼續創造好的局面,直播帶貨只是一個開始。
格力電器過往能有強大的經營現金流,一方面是預收下游經銷商的貨款;另一方面是合理利用上游供應商的賬期,然而,在2020年上半年整個產業鏈企業都不好過的情況下,公司的購買現金達到490億元,相比上年同期的456億元,不僅沒有降低,反而還增長了7%,這直接造成經營現金流成為負數。考慮到格力電器強大的產業鏈地位,完全可以加大對上游供應商的資金占用力度,以美化自身現金流,但公司并沒有這樣做,這反映了公司呵護產業鏈的企業擔當。
再有,半年報顯示,“其他業務”營收相比上年同期上漲42%,這個“其他業務”,就是格力借助自身在產業鏈上的話語權和地位,幫助上游供應商去購買他們的原材料,然后原價或者略微加價賣給他們。在如此困難的經營環境下,該業務依然有如此高的漲幅,充分說明格力對于后續業務的看法是樂觀的。
另外,雖然其他業務的營收增長42%,但相應的營業成本卻上漲了45%,導致毛利率下滑2%,按照常理來說,之所以格力要幫助上游供應商向更上游采購,就是因為格力對更上游的供應商有很強的話語權,在這種經濟不好的情況下,格力不僅沒有利用強勢地位去對更上游的供應商進行壓價,反而還愿意“吃一點虧”,這再一次從側面反映了其企業擔當。
在格力,一直有一句話叫“不打價格戰,要打就打質量戰”,2020年上半年,格力的空調毛利率減少4%,達到32%,而同期美的空調毛利率下滑8%,從32%到了24%,格力依然保持了對于毛利的要求,同時,若后續價格戰不得不應,格力也有更為強大的騰挪空間。
聲明:本文僅代表作者個人觀點;作者聲明:本人持有文中所提及的股票