“鳳凰臺”是否模仿了“黃鶴樓”

逍遙

崔顥的《黃鶴樓》一舉成名，引發后代詩人的競相模仿。在眾多擬作中，最引人矚目的是李白的《登金陵鳳凰臺》。李白擬崔詩以較高下的故事被后人津津樂道，《唐詩紀事》《詩林廣記》等文獻中多有記載。崔顥《黃鶴樓》作于天寶三載（744年）之前，李白《登金陵鳳凰臺》應作于作者流放夜郎遇赦返回后的乾元元年（758）之后。李詩難免受到崔作的影響，對照二詩文本也能發現模仿的痕跡。

《黃鶴樓》

昔人已乘黃鶴去，

此地空余黃鶴樓。

黃鶴一去不復返，

白云千載空悠悠。

睛川歷歷漢陽樹，

芳草萋萋鸚鵡洲。

日暮鄉關何處是，

煙波江上使人愁。

《登金陵鳳凰臺》

鳳凰臺上鳳凰游，

鳳去臺空江自流。

吳宮花草埋幽徑，

晉代衣冠成古丘。

三山半落青天外，

二水中分白鷺洲。

總為浮云能蔽日，

長安不見使人愁。

二詩開篇都寫登臺或登樓之后，傳說中的事物已不存在，僅余空樓空臺，留給后人惆悵與感慨。李詩首聯用了兩個“鳳凰”和三個“鳳”字，體現出對崔詩重復使用“黃鶴”的效仿。李白對崔顥的模仿不僅在一些特別的句子，比如開頭的敘述手法就極為相似，都以一種主體“缺席”的存在和流暢的話語開始，氣勢豪邁開闊。

頷聯亦是懷古，轉入對歷史的憑吊。頸聯皆是寫景，崔詩中寫到“鸚鵡洲”，因而李詩此聯亦以“洲”來押韻煞尾，但崔詩融進了禰衡的典故，在寫景中寄寓感傷之情，李詩只是純粹寫景。尾聯抒懷，點出不見長安、壯志未展的失意之愁，在表現愁情方面也是明顯模仿崔顥詩的。

總體看來，無論是構思立意，還是謀篇布局、用韻，李詩都與崔詩如出一轍。二詩之間存在多方面的互文關系，但論立意之高遠、涵蘊之深邃、格調之渾成、語言之自然，李詩都不及崔詩。

李白另有一首《鸚鵡洲》亦是模仿《黃鶴樓》：

鸚鵡來過吳江水，

江上洲傳鸚鵡名。

鸚鵡西飛隴山去，

芳洲之樹何青青。

煙開蘭葉香風暖，

岸夾桃花錦浪生。

遷客此時徒極目，

長洲孤月向誰明？

鸚鵡洲在今武昌城南，對南樓；黃鶴樓在城西，向漢陽。太白此詩，乃是效崔顥體，前四句與崔詩如出一轍，前三句連用三個“鸚鵡”，五六句寫景，尾句寄寓感嘆。《黃鶴樓》獨特的七律體稱之為“崔顥體”，即“律間出古”的“七律變體”或“以古筆為律”的變體七律。“鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青”，與“黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠”皆是“律間出古”，體現了李白詩對“崔顥體”的詩體模仿。

李白的兩首擬詩在音韻追隨、語詞借鑒、章法模仿、詩體模仿等方面體現出和崔詩的互文關系，崔顥《黃鶴樓》即是《鳳凰臺》《鸚鵡洲》的“文下之文”。因此，崔顥的《黃鶴樓》使詩仙李白甘拜下風，更被后人推為唐代七律壓卷之作。

責編：馬京京