邵欣
摘要:隨著中國外部經(jīng)濟政策不確定性的上升,其對我國中間產(chǎn)品的上游及下游供應鏈造成了很大影響。一方面,不確定性上升會阻礙我國進口發(fā)到國家先進的科技產(chǎn)品,影響我國下游企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級,另一方面,外部經(jīng)濟不確定性上升又會使本國加大對國內(nèi)相關產(chǎn)業(yè)投資。
關鍵詞:中間產(chǎn)品創(chuàng)新;經(jīng)濟政策不確定性
改革開放四十多年來,中國對外貿(mào)易的外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化。其中,最值得關注的是,我國所面臨的貿(mào)易政策不確定性日漸上升,特別是在國際金融危機發(fā)生以后,隨著美國退出TPP、英國“硬脫歐”、中美貿(mào)易戰(zhàn)、WTO上訴機構(gòu)停擺等一系列事件相繼發(fā)生,“逆全球化”和貿(mào)易保護主義開始盛行,全球基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體制面臨前所未有的危機。與此同時,新冠疫情的蔓延和持續(xù)沖擊造成了主要經(jīng)濟體的生產(chǎn)和貿(mào)易活動處于緩慢運作之中,并有“短暫休克”和新一輪“國有化供應鏈”的趨勢,各國政府紛紛采取更為強勢的產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易政策推動制造業(yè)回流,全球貿(mào)易政策的不確定性又更進一步上升。
1.經(jīng)濟政策不確定性與中間產(chǎn)品創(chuàng)新
1.1科技創(chuàng)新活動需要上下游產(chǎn)業(yè)鏈的密切配合
在當前我國面臨的國際國內(nèi)發(fā)展環(huán)境日益復雜,風險挑戰(zhàn)不斷增加的背景下,我國提出了以國內(nèi)大循環(huán)為主體,國際國內(nèi)“雙循環(huán)”相互促進的新發(fā)展格局。同時,十四五規(guī)劃也確立了,把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐,堅持“創(chuàng)新”在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位。兩種戰(zhàn)略的首要目的都是在面對來自美國等國家在高科技領域打壓下,政府通過激發(fā)國內(nèi)技術自主創(chuàng)新來對高科技中間投入品實施進口替代,從而實現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)的自立自強、自給自足。
但科技創(chuàng)新活動從來都不是閉門造車,一蹴而就的。尤其在高科技行業(yè),其不僅需要本國持續(xù)性的研發(fā)投入,更需要各國上游及下游產(chǎn)業(yè)鏈密切的分工與合作(以科技創(chuàng)新的頂端芯片制造行業(yè)為例,“光刻機”的設計和生產(chǎn)雖在荷蘭完成,但實際上90%的部件均來自外部廠商,其生產(chǎn)過程也是大量各國先進中間產(chǎn)品的創(chuàng)新組合,美洲和歐洲更是高科技零部件的主要供給來源),由此產(chǎn)生了大量的中間品貿(mào)易,發(fā)達國家憑借技術創(chuàng)新優(yōu)勢占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游,而發(fā)展中國家通過進口發(fā)達國家高質(zhì)量的中間投入品來推進本國的技術創(chuàng)新,一旦發(fā)達國家對上游中間投入品出口形成管制,發(fā)展中國家的科技創(chuàng)新及加工貿(mào)易將面臨中斷的風險。從發(fā)達國家的經(jīng)驗看,選擇中間產(chǎn)品創(chuàng)新替代的發(fā)展道路,可以規(guī)避中間產(chǎn)品過度依賴進口對企業(yè)自主研發(fā)的抑制效應。
1.2中間品投入品中包含更為先進的技術
進口中間投入品包含了更為先進技術,技術進步可能不僅來自研發(fā)中企業(yè)或部門內(nèi)執(zhí)行,也可以來自該部門購買的商品,其使用與全要素生產(chǎn)率的提高有關。[1] 隨后介紹的內(nèi)生增長文獻中,中間投入貿(mào)易被建模為一種知識擴散機制。[2]根據(jù)這些模型,可知國內(nèi)外中間投入的使用與全要素生產(chǎn)率的提高有關。通過交易具有改進中間產(chǎn)品質(zhì)量,進而可以顯著提高相關行業(yè)的生產(chǎn)率。
1.3中間產(chǎn)品創(chuàng)新與全球價值鏈攀升
新興經(jīng)濟體的代工企業(yè)可以通過創(chuàng)新不斷擴大中間產(chǎn)品代工或者研發(fā)設計“領地”,延長原有價值鏈,在某些產(chǎn)品上直接替代發(fā)達經(jīng)濟國家。中國作為后行動者進入市場,與發(fā)達經(jīng)濟體形成競爭,無論是數(shù)量、價格競爭還是差異化競爭,都大大降低了產(chǎn)品的成本和銷售價格。[3]通過本國持續(xù)的創(chuàng)新,進而降低本國出口中間品的成本及銷售價格,以便向成本更低的發(fā)展中國家延伸全球價值鏈;同時,中間產(chǎn)品技術水平的上升也會不斷拓展本國國際分工的位置,使分工環(huán)節(jié)不斷向高端攀升,實現(xiàn)由中間產(chǎn)品創(chuàng)新驅(qū)動全球價值鏈的攀升。
2. 經(jīng)濟政策不確定性對中間產(chǎn)品創(chuàng)新的作用路徑
2.1經(jīng)濟政策不確定性上升抑制進口
當前,我國仍處于全球價值鏈的中下游,以零部件為代表的中間產(chǎn)品創(chuàng)新能力與上游發(fā)達國家仍存在很大差距。一方面,還需通過不斷進口發(fā)達國家高質(zhì)量的中間投入品來提升本國相關產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。經(jīng)濟政策不確定性的上升阻礙我國通過進口高質(zhì)量中間投入品來獲取國外先進技術溢出的渠道,從而延長本國以中間產(chǎn)品的創(chuàng)新攀升全球價值鏈上游的進程。[4]
2.2經(jīng)濟政策不確定性上升促進國內(nèi)創(chuàng)新投資
另一方面,在不確定性與實際投資之間的關系模型中,面對不確定性,企業(yè)會變得謹慎并抑制投資。在調(diào)整成本(投資不可逆)的情況下,投資機會被看作是企業(yè)的一項期權(quán),不確定性的上升能夠通過提高期權(quán)價值的方式增加企業(yè)的邊際投資成本。投資不可逆程度越高,企業(yè)在面臨經(jīng)濟政策不確定性時繼續(xù)“等待”的價值就越大,當前投資承擔的機會成本也就越高,從而對企業(yè)投資產(chǎn)生抑制作用。但創(chuàng)新活動作為一種特殊的資本投資,是經(jīng)濟增長的源泉。對企業(yè)而言,創(chuàng)新又是一定條件下其獲取市場勢力和超額利潤的手段,當經(jīng)濟政策不確定增加時,企業(yè)為保住其市場勢力,降低上下游產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的風險,可能會加大創(chuàng)新投入。例如,美國出臺相關企業(yè)對中國出口芯片的禁令后,中國技術密集型行業(yè)面臨來自上游國家貿(mào)易政策不確定性開始增加。與此同時,中國政府開始計劃到2025年向科技行業(yè)再投入1.4萬億美元,以實現(xiàn)本土化芯片行業(yè)的努力。
3. 結(jié)語
對此,在當前貿(mào)易政策不確定性加劇的背景下,我國需從成本節(jié)約型供應鏈轉(zhuǎn)向更有彈性與安全的中間品供應鏈,通過加大對相關產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入,提升我國的中間產(chǎn)品創(chuàng)新水平,以此擴大中間投入品的國內(nèi)供給,避免加工制造環(huán)節(jié)過度集中于單一國家而導致供給中斷。
參考文獻:
[1]Schmookler J.Invention and Economic Growth[J]. Economic History Review.1966,20(1):135.
[2]Romer P M.Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy.1990,98.
[3]鄭江淮,鄭玉.新興經(jīng)濟大國中間產(chǎn)品創(chuàng)新驅(qū)動全球價值鏈攀升——基于中國經(jīng)驗的解釋[J].中國工業(yè)經(jīng)濟. 2020(5): 61-79.