榮偉林
摘要:大數(shù)據(jù)時(shí)代,企業(yè)所處的外部環(huán)境發(fā)生了顛覆性改變,推動(dòng)人們運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維重新思考企業(yè)管理和運(yùn)作模式。培訓(xùn)需求分析是所有工作的起始環(huán)節(jié),直接影響最終培訓(xùn)效果,因此,本文旨在探討如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維豐富企業(yè)培訓(xùn)需求分析。
關(guān)鍵詞:培訓(xùn);內(nèi)訓(xùn);需求;大數(shù)據(jù)
一、引言
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息的海量化和多元化給企業(yè)員工培訓(xùn)需求分析帶來了巨大的挑戰(zhàn),但也為提高其有效性提供了更多的思路。因此,研究大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)員工培訓(xùn)需求分析的思路和方法,對(duì)企業(yè)人力資源建設(shè)和績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)具有重要的意義。
二、傳統(tǒng)培訓(xùn)需求分析的不足
培訓(xùn)需求分析是指在規(guī)劃與設(shè)計(jì)培訓(xùn)活動(dòng)之前,對(duì)培訓(xùn)對(duì)象的知識(shí)、技能等方面進(jìn)行系統(tǒng)的鑒別與分析,從而確定培訓(xùn)必要性及培訓(xùn)內(nèi)容的過程。站在企業(yè)的角度,培訓(xùn)的最終目的就是為了提高員工達(dá)成績效目標(biāo)所需要的能力素質(zhì),所以培訓(xùn)需求可以用一個(gè)簡單的公示表示:培訓(xùn)需求=理想的工作績效-實(shí)際工作績效。傳統(tǒng)培訓(xùn)需求分析大致可以分為分析現(xiàn)狀找差距、分析差距找原因,分析原因找措施三個(gè)階段,但真正實(shí)施過程中會(huì)遇到很大困難。
一是工作流程較繁雜。有效的培訓(xùn)需求分析應(yīng)當(dāng)包含組織分析、崗位分析、人員分析三個(gè)層面,但要真正考慮全面、落實(shí)落細(xì),則是一個(gè)龐大的工作量,耗時(shí)且耗力。
二是過程偏差不可控。當(dāng)開展培訓(xùn)需求調(diào)研時(shí),只要涉及到人的主觀意識(shí),就會(huì)產(chǎn)生偏差。當(dāng)被調(diào)查者意識(shí)到自已被調(diào)查時(shí),會(huì)潛意識(shí)使自已的行為向“好”的方面靠攏,從而掩蓋平時(shí)的一些問題。
三是信息關(guān)聯(lián)程度低。在工作中可以判斷員工能力素質(zhì)的信息很多,且分散在各個(gè)部門,甚至存在于人事部門不同業(yè)務(wù)人員之間,相互之間不能關(guān)聯(lián),形成了“信息孤島”,不能充分利用于員工培訓(xùn)需求分析。
三、 運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維改進(jìn)培訓(xùn)需求分析方法
(一)總體思路
運(yùn)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行培訓(xùn)需求分析,并不是對(duì)傳統(tǒng)培訓(xùn)需求分析方法的否定,而是對(duì)傳統(tǒng)方法的補(bǔ)充完善,是以傳統(tǒng)培訓(xùn)理論為核心,數(shù)據(jù)分析為手段,兩者互相融合,形成優(yōu)勢互補(bǔ)。具體可以運(yùn)用“直接法”和“間接法”兩種方法。
(二) 直接法
直接法是主動(dòng)通過各種調(diào)查問卷、評(píng)價(jià)等形式直接搜集與培訓(xùn)相關(guān)的數(shù)據(jù),進(jìn)而統(tǒng)計(jì)分析得到培訓(xùn)需求。在樣本足夠多的情況下,使得統(tǒng)計(jì)誤差大幅減小。運(yùn)用直接法分析培訓(xùn)需求,可以通過開展勝任素質(zhì)分析和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)數(shù)據(jù)分析,兩種方式分別代表了以企業(yè)需求為導(dǎo)向和以員工需求為導(dǎo)向兩種類型。
1.運(yùn)用勝任素質(zhì)方法開展培訓(xùn)需求分析
勝任素質(zhì)是在特定企業(yè)的環(huán)境中,在具體的工作崗位上,做出優(yōu)秀業(yè)績需要的知識(shí)、技能和行為。運(yùn)用勝任素質(zhì)模型進(jìn)行培訓(xùn)需求分析的關(guān)鍵在于構(gòu)建符合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的,能夠體現(xiàn)各個(gè)崗位勝任力的素質(zhì)指標(biāo),并實(shí)現(xiàn)可量化的測評(píng),通過理想勝任力和員工現(xiàn)實(shí)勝任力的差距來分析得到員工培訓(xùn)需求。
一是構(gòu)建勝任素質(zhì)模型。企業(yè)通過戰(zhàn)略分析制定發(fā)展目標(biāo),以及為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)需要制定的戰(zhàn)略計(jì)劃。然后根據(jù)戰(zhàn)略計(jì)劃分析每個(gè)崗位應(yīng)該具有的能力素質(zhì),再從中提取出與實(shí)現(xiàn)崗位績效目標(biāo)所需具備的勝任能力。
二是開展全員素質(zhì)評(píng)價(jià)。通過建立勝任素質(zhì)模型,確定崗位所需具備的能力和素質(zhì)后,即可對(duì)員工的現(xiàn)實(shí)工作情況開展評(píng)價(jià)和分析。這一步的關(guān)鍵是分析員工個(gè)體現(xiàn)有狀況與應(yīng)有狀況的差距。
三是分析確定培訓(xùn)需求。統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)并找出勝任力差距,然后分析員工在工作中與績效目標(biāo)產(chǎn)生差距的原因,并據(jù)此制定培訓(xùn)需求。
2.利用培訓(xùn)管理和學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)開展培訓(xùn)需求分析
企業(yè)搭建培訓(xùn)管理和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái),不僅是為了使培訓(xùn)工作科學(xué)化、規(guī)范化、高效化,更為重要的是沉淀企業(yè)和員工的培訓(xùn)數(shù)據(jù),所以在系統(tǒng)設(shè)計(jì)和運(yùn)行過程中必須全面考慮數(shù)據(jù)采集工作。
一是增強(qiáng)用戶黏性。堅(jiān)持以用戶需求為導(dǎo)向,不斷優(yōu)化平臺(tái)功能建設(shè),并功能相近、作用類似的系統(tǒng)平臺(tái),不斷增強(qiáng)用戶黏性,提高平臺(tái)使用率,使員工真學(xué)、真用,夯實(shí)數(shù)據(jù)來源基礎(chǔ)、保證數(shù)據(jù)可靠性。
二是完善數(shù)據(jù)標(biāo)簽。系統(tǒng)需要設(shè)計(jì)能夠反映員工培訓(xùn)相關(guān)數(shù)據(jù)的標(biāo)簽,比如課程點(diǎn)擊次數(shù)、推薦次數(shù)、評(píng)分、分享次數(shù)等反映員工的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),崗位、職級(jí)、職業(yè)技能資格、專業(yè)技術(shù)資格等能夠定位員工身份的信息,以便在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)準(zhǔn)確匹配。
三是引導(dǎo)提供數(shù)據(jù)。不斷豐富平臺(tái)功能設(shè)置,以便能夠挖掘出員工想要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,比如說調(diào)查問卷、搜索、知識(shí)問答、學(xué)習(xí)資源求取、意見建議反饋等功能。
四是分析培訓(xùn)需求。通過對(duì)上述相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,就能夠獲取員工的培訓(xùn)需求。進(jìn)而結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展進(jìn)行綜合考慮、確定培訓(xùn)需求。
(三)間接法
相對(duì)于直接法直接獲取培訓(xùn)數(shù)據(jù),間接法則是通過對(duì)企業(yè)各個(gè)信息系統(tǒng)平臺(tái)的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析來獲得企業(yè)績效差距和發(fā)展趨勢,進(jìn)而間接獲得培訓(xùn)需求的方法。相對(duì)于直接法,間接法更能夠客觀反映出企業(yè)的真實(shí)情況。
1. 運(yùn)用間接法進(jìn)行培訓(xùn)需求分析存在的困難
運(yùn)用間接法進(jìn)行培訓(xùn)需求分析,難點(diǎn)是怎樣對(duì)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)用和分析。一方面數(shù)據(jù)互通難。對(duì)于大型企業(yè)來說,業(yè)務(wù)模塊多、信息系統(tǒng)多,企業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù)分散存儲(chǔ)在各個(gè)系統(tǒng)之中,在數(shù)據(jù)互通上存在困難。另一方面數(shù)據(jù)運(yùn)用難。數(shù)據(jù)來自于各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng),并不是直接反映培訓(xùn)信息的數(shù)據(jù),需要進(jìn)一步分析得到企業(yè)的績效差距,進(jìn)而確定培訓(xùn)需求。
2. 構(gòu)建企業(yè)數(shù)據(jù)中臺(tái)
要打通各個(gè)孤立的系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行有效運(yùn)用,“數(shù)據(jù)中臺(tái)”這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)證明了其可行性。中臺(tái)一詞來源于2015年阿里巴巴提出的“大中臺(tái)、小前臺(tái)”戰(zhàn)略。是指通過技術(shù)手段,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、計(jì)算、存儲(chǔ)、加工的數(shù)據(jù)平臺(tái),解決大企業(yè)面臨的數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)維護(hù)混亂、數(shù)據(jù)價(jià)值利用低的問題。數(shù)據(jù)中臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)的處理和運(yùn)用大致分為四步:
第一步是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通化。既然各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)相互孤立,那就再建一個(gè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)專職負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)聯(lián)通,作為系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)紐帶,將所有系統(tǒng)的數(shù)據(jù)都納入到這個(gè)系統(tǒng)的采集范圍。
第二步是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化就是使數(shù)據(jù)成為真正能夠直接使用的數(shù)據(jù)資產(chǎn),關(guān)鍵是找準(zhǔn)數(shù)據(jù)特征,給數(shù)據(jù)打好標(biāo)簽,比如賦予數(shù)據(jù)“員工信息”“組織績效”“客戶訂貨”“煙葉流通”“專賣案件”等標(biāo)簽,在使用的時(shí)候能夠直接根據(jù)標(biāo)簽“按圖索驥”。
第三步是實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)服務(wù)化。建立一套任務(wù)調(diào)度系統(tǒng),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)控、管理,對(duì)所需數(shù)據(jù)類別自動(dòng)抓取。
第四步是實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)務(wù)化。通過前臺(tái)應(yīng)用系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)服務(wù)、報(bào)表查詢、決策分析等。真正使企業(yè)數(shù)據(jù)活起來,讓數(shù)據(jù)可見、可懂、可用、可運(yùn)營。
培訓(xùn)需求分析功能在前臺(tái)系統(tǒng)即可實(shí)現(xiàn),比如通過分析銷量下降、公文錯(cuò)誤、業(yè)務(wù)流程回退等體現(xiàn)績效差距的數(shù)據(jù),分析企業(yè)和行業(yè)重要文件、政策的關(guān)鍵詞、高頻詞,國際國內(nèi)市場數(shù)據(jù)等體現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的數(shù)據(jù),就可以得到供培訓(xùn)管理者參考的決策資料,再進(jìn)行分析即可得到培訓(xùn)需求。
四、結(jié)語
大數(shù)據(jù)的價(jià)值在于通過挖掘和分析,得到數(shù)據(jù)背后更深層次的東西,能夠在一定程度上對(duì)市場趨勢進(jìn)行預(yù)測,從而使企業(yè)做出更具針對(duì)性的判斷和應(yīng)對(duì)。站在大數(shù)據(jù)的風(fēng)口,如何擁抱變化,向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是培訓(xùn)工作甚至整個(gè)企業(yè)管理都應(yīng)該深入思考的問題,不僅考量決策者的智慧,更需要高素質(zhì)專業(yè)化的人才支撐。
參考文獻(xiàn):
[1]李中斌,幸勤,涂滿章.企業(yè)SP-MTC培訓(xùn)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[M].北京:九州出版社,2016.12:44-47.
[2]龐翠.基于勝任力素質(zhì)模型的培訓(xùn)需求分析[J].商業(yè)文化月刊,2010, 000(002):128.