試析企業合同法律風險與防范措施

李岳宸

摘要：引起企業運營風險有很多原因，而其中組成的要素就包括企業合同的法律風險，伴隨著合同法以及公司法等等。隨著法律規范的逐漸成熟企業所面對的法律上的風險而日益增大。本文通過對企業所面對的合同法律風險進行分析，找出其根本原因，并就如何有效防范合同法律風險進行了探討。

關鍵詞：企業合同;風險;防范措施

互相訂立合同，是同等主體之間基于市場經濟而互相主觀的行動，存在于自然人、法人和任意機構之間，進行特定的民事活動的前奏，更為現代企業經濟交往的承載，對企業經濟交易活動的正常進行和企業的長遠發展具有至關重要的作用。縱觀現在的市場經濟交往中，企業都是通過相互交易來獲取利潤，并利用簽訂合同來確定雙方在交易活動中所獲得的利益和履行的義務，以此作為互相合作的出來實現交易的順利進行，并獲取利潤。但是往往都因為在合同簽訂時、實行和管束的進程中出現了諸多問題，例如合同簽訂的流程不符合規范，不懂合理的管理合同等，最終使合同的作用在實際工作中變得模糊不清，從而使企業承擔者合同產生的法律危害。

1.企業契約合同在法律上面臨的風險

在人類社會發展過程中，面臨風險是一種極其常見又客觀的可能性，當每個人在面臨風險的同時，往往都會把風險與損失聯系起來。關于風險的含義，現今社會每一位專家在主觀意志上都會存在互相各異的理解和見解，即便如此，把每家學者的概念相互整合卻是能夠大致地得出形成風險的幾大要點，例如風險通常都是與市場經濟并存的，其中的可以預測性跟不確定性也是有本質區別的。按照具體的風險分類歸類標準，風險可以分成不同的類別，而當中會根據法律危害承受主體的差異，可以把主體分成個人、家庭、企業和國家。而產生在里面的企業風險是指企業在經營運作進程中，由于內部和外部的可變性所形成的損失的可能性。根據企業作為獨立的法人，其風險可大致劃分為客觀的、經營活動的和企業合同的法律風險三大類，并指出了相對應的分類方法。

1.1企業合同存在的法律風險

企業法律風險產生的重要構成部分當中就包括企業合同法律風險，是指在公司運營操作進程里，因為在合同的訂立、實行的過程中存在的不規范因素，使公司在合同中的權利和義務得不到平衡，從而導致公司需要實際負擔法律責任，使其自身面臨并蒙受損失。一般來說，每一家企業都要承擔法律風險，這與它在當今社會日益完善的法律法規脫不了關系，現今社會上法律法規越全面的跟進，企業因違法經營所需要承受的法律責任的風險就會越大。

1.2企業合同法律風險的特征

作為風險之一的企業合同法律風險具有非主觀的存在性，必然損失性，以及可預測性。在經營運行的實際實踐中，體現為廣泛分布并不可避免、必然會折損的嚴重性，并且具有可防控性。但由于法令特殊的規范性，法律風險也就具備著專業性。合約的契約活動存在于社會生活中，履行合約的雙方必須承受法律風險，因此，企業合同的法律風險特征具有普遍性和不得規避性。公司契約中的法律風險顯現之后，如果不立刻實施手段去化解，就會使可能的風險變為現實，更有機會給企業帶來了巨大的損失，嚴重時還會影響企業停業清算。

2.剖析企業合同法律風險的形成

因為合同的種類繁多，使得合同在訂立、實行、管束上都是一個比較系統并繁雜的歷程，所以企業合同的法律風險的分類也有著不同的標準。

2.1企業合同中的法律風險類別

從企業合同法律關聯的法律關系來看，企業合同法律風險可分成刑法、民事和行政三大類型。企業合同法律風險的成因如何區分，可以把這部分分成外在和內在的風險，因此，應當將企業合同中的法律風險分為外部環境合同風險和內部環境合同風險。按照合同的具體執行過程，可以劃分成訂立、程序、內容、實行和救濟四個方面的法律風險。

2.2企業合同中的法律危害形成

以往在企業合約操作過程里，由于企業工作人員者對法律觀念薄，合約訂立程序不規范，合同的審核管理不規范，合同的實踐執行不嚴格等等原因，往往形成企業合同法律風險，導致企業合同法律風險產生后沒有施行有用的手段控制，給企業帶來不可逆轉的利益損失。

2.2.1缺乏法律意識

契約合同是平等主體之間主動訂立的存在法律效力的契約，在法律上，契約當事人之間的關系是受到法律的保護和約束的，如因為企業對此認識不足，實施經營管理的運營中，只顧著得到最高的利益而做出違法或違約侵權的行為，由此引發的企業法律風險。

2.2.2 不規范的合同訂立制度

多數企業在訂立合同時習慣使用統一格式的合同模板，這樣雖然某種程度上保證了合同的合規性，但因為統一格式的合同對自己的企業沒有起到針對性，令合同的實用性得不到顯現，往往會出現合同太過籠統，內容、條令與實踐不相通用，主體分類、主體的本質重疊模糊，不過關、不確定的合同結構體系，不僅沒有達成企業對合約要求和細則的需求，更沒有滿足企業的實際需要。

2.2.3不規范的合同審查

立法立規，是指具有歸納性、普遍性、嚴密性的行為標準，以法律的嚴肅性來引導合同訂立進程中的某種法律標準手段，要對其運用的標準語言、法律語言等進行要求，由此可見，對合同條例、合同內容中的專業語言、文字字眼和關鍵詞的處理上都要非常精確、嚴密。但是在實際實踐中，因為合同訂立后的審閱不到位，有關的專業語言、關鍵詞的使用存在著不規范，這樣就會因為某個字眼的偏差而造成損失的可能，讓企業面臨法律的風險。

2.2.4合同執行不夠嚴格

此外，由于對合同的法律風險的認知不到位，一些企業僅僅把合同看作是一個雙邊的一般契約，合同的遵行進程中，不注意合同的具體內容和條款的說明，沒有認真施行合同，因此極大可能會造成違約侵權，引發合同糾紛，使企業遭受非常嚴重的損害。

3.合同法律風險的防護手段

身為企業主體，當發生了因合同法律風險產生的糾紛或訴訟，應該學會從哪些方面保護企業主體的自身利益呢？本文試圖從以下幾個方向分析。

3.1合同法律風險的訴訟時效

依據《民法典》的規程，民事訴訟時效是指民事權利主體在其權益受到侵蝕的時候，法律規定的時間期間屆滿后，權力主體在合法時效期間內沒有去追償的，人民法院對權力主體人的行駛權利不會再實行保障的行為。受侵害的權力主體人超約了規定的的維權時效提起訴訟的，人民法院也應當受理。在受理后，如經查證其中無停頓或延時的理由，應裁定駁回權利主體人的訴訟請求。

根據法律規定，因合約引起糾紛訴訟時效一般為兩年。但是也會有特殊的例子。如因國際貨品買賣合約、技術進出口合約引起的糾紛，由民事權力主體提起訴訟的，提起仲裁或者申請仲裁的期限為四年。身為企業主體，要懂得運用在訴訟時效內，維護企業自身該有的權利和利益，或者懂得利用訴訟時效如何中斷，以此來延長訴訟時效。面對企業的債戶，倘若企業內部目前不打算通過民事訴訟維護權利，也不想因此錯過了訴訟的時效，可以主動地促進時效中斷，是一個很好的處理辦法。例如，當訴訟時效就快失效之前，使用寄送律師函來主張自身的民事權利，以此實現中斷訴訟時效的法律后果。

3.2合同法律風險的訴訟管轄

在我國國內現今的法律環境之下，在不同的人民法院提起訴訟去審理相同的案件，極有可能會審出相異的最終判決。因此，企業在簽訂契約合同的時候，應該要掌握合同訴訟管轄的主動權利。《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規定：“合同雙方可以在書面合同中約定管轄，但不可違背本法有關級別管轄和專屬管轄的規定。

由此可見，當企業在簽訂契約合同的時候，應該運用以上選項優先選擇對企業有利的訴訟管轄地。

3.3合同法律風險的證據收集

在合同管理規范的實際操作時，企業本身應該在合同實行的過程中保留證據。證據可分為：守約方執行的證據，違約方失約的證據。

4.結束語

企業合同法律風險的本源是多種多樣的，其防范措施也應從多邊入手，文章從源頭入手，分析了企業應對法律風險的不足之處，并歸納出了完善合同法律風險管理體系的方法。合同法律風險影響企業發展，企業應增強合同法律風險意識，提高對合約風險的防備能力，不斷更新企業合同的管理規章制度以及合同契約流程，增強企業全體員工的法律意識，從根本出發，降低客觀性的法律風險，保障企業的切身利益，為企業的穩定成長保駕護航。

參考文獻：

[1]齊翊希.企業合同管理中的風險因素及其控制措施分析[J].企業改革與管理， 2020（7）：26-27.

[2]岳璐璐.法治背景下企業合同管理與風險防范問題研究[J].中國市場，2020（11）：103-104.

[3]王宏麗.企業經營管理中的法律風險防范[J].中國商論，2020（6）.