體能成為參賽“唯一依據”？中國體育需要人性化考量

各支國家隊展開“體能大比武”。兩份“體能大比武”的成績公示，帶來了一些爭議和討論。

9月9日，中國田徑協會在官網公布了2020年全國田徑錦標賽獲得參賽資格的名單。除了因傷缺席的蘇炳添和放棄體能測試的鞏立姣，包括里約奧運會三級跳銅牌得主董斌、全國錦標賽400米冠軍吳磊以及U18田徑世錦賽女子跳遠冠軍龔璐穎在內的眾多國內名將，都無緣疫情之后國內最重要的田徑賽事。

缺席的原因并非傷病也不是專項競技成績不夠，而是他們在“體能大比武”中沒有達標。

于是，那個曾經在網絡上被持續熱議的話題再次被討論，“對于職業運動員來說，體能成績到底有多重要？”

“體能很重要，訓練體能也確實讓運動員在一些方面有所提高。”面對質疑，多位一線教練對澎湃新聞記者做出了相似的回答，“但是將體能成績作為判斷競賽資格的依據和標準，有一些不妥。”

體能作為“唯一依據”，合理嗎？

對于長時間沒有比賽安排的田徑運動員來說，全國田徑錦標賽和全國競走錦標賽檢驗訓練成果和測試個人能力的意義，不言而喻。

然而，一份“體能大比武”的成績公示，卻成為那道橫亙在高水平運動員面前“難以逾越”的障礙。

仔細翻看公示在中國田徑協會官網上的兩份成績單，沒能邁過體能門檻的名將有男子100米全運會季軍徐海洋、青運會百米冠軍李澤洋、全國錦標賽百米冠軍楊洋;200米有青運會冠軍隋高飛;400米有全運會季軍吳宇昂、全國錦標賽冠軍吳磊，三級跳有奧運會季軍、全運會冠軍董斌。

女子選手方面，“00后”兩大短跑新星李賀、李玉婷均無緣100米、200米;17歲跳高新銳陸佳雯，個人最好成績1米90，也無緣全國錦標賽;此外，國家隊跳遠名將陸敏佳，以及跳遠新星龔璐穎均因體能不達標而落榜。

據國內媒體統計，共有接近20名各項目中競賽成績位列前3名的優秀選手因為沒有通過這場“體能大比武”，失去了參加全國錦標賽的機會。

據澎湃新聞記者了解，這次田徑項目的體能大比武內容包含了深蹲最大力量、臥推最大力量、30米沖刺、引體向上、垂直縱跳、體脂百分比（統一選擇BMI）、腹肌耐力、背肌耐力、坐位體前屈和3000米跑。

按照中國田徑協會規定，入圍參加2020年全國田徑錦標賽、競走錦標賽的運動員，只有參加體能大比武后方可參賽。

更重要的是，體能成績成為了獲得錦標賽參賽資格的唯一依據——根據體能成績，同項目運動員進行排名后，將按照錦標賽各項參賽名額劃定錦標賽參賽資格。

這也是外界輿論質疑的焦點之一——體能成績作為“唯一標準”，合理嗎？

“體能測試應作為訓練上的指導，為專項服務，那是肯定沒錯，但是如果要跟競賽結合，作為判斷的唯一依據，那就有一些矛盾。”

一位不愿具名的一線田徑教練向澎湃新聞記者表達了他的觀點，作為一名資深教練，他曾經帶出過多名“國字號選手”，面對用體能作為參賽資格的批判標準，他持保留意見。

“亞運會或者奧運會的競賽規則里，也沒有體能這一條。如果體能足夠優秀，但是競技成績都達不到奧運參賽資格，那怎么辦？”

另據其他教練透露，過去幾個月時間，每個月都有體能項目的測試，不少運動員都把大部分精力放在應對“大比武”之上。

有些運動員此前就因為比賽或者訓練，身體存在勞損或者傷病，不太適合某些體能項目，比如3000米長跑有可能造成某些短跑選手的“老傷”出現酸痛。

但根據規定，也沒有其他替代項目可以調整——為了爭取參賽資格堅持訓練和測試，反而對傷病恢復造成影響。

前中國跳水隊隊員李世鑫就在社交媒體表示，項目與項目之間所需要的特長肌肉類型不同，“有些測試的及格線，A項目選手輕而易舉就能完成，但B項目選手玩命都不可能達到。”

練體能，有錯嗎？

其實，國家體育總局提出“抓體能、補短板、爭標兵”的要求已經有一年多的時間。

在國內搜索引擎里鍵入“體能大比武”，頁面上立刻就會跳出接近10000條相關新聞，從羽毛球、排球，再到舉重、跆拳道、擊劍、摔跤、游泳、射箭、拳擊、射擊、水上和體操這些夏季奧運會項目，幾乎所有的專業運動隊都在參與這場“比武”。

那么，體能真的如此重要嗎？

冬季運動管理中心常務副主任丁東曾在接受新華社采訪時給出這樣的解釋，“體能就是賽場的入場券，是事關能否打贏比賽的基礎工程。”

不過，在體能和競技成績之間，急需找到平衡。

以2020年全國田徑錦標賽參賽資格的公示名單為例，100米項目里，10秒28的徐海洋、10秒35的楊洋和10秒36的黃智健都沒有排進體能測試的前16位。

不僅如此，一位相關知情人士告訴澎湃新聞記者，在今年跑出10秒18的四川19歲小將何宇鴻，體測成績還不滿60分，也沒有最終出現在公示名單上。

而獲得全國錦標賽參賽資格的運動員里，除了謝震業、許周政、梁勁生和吳智強是在10秒到10秒10區間，其余選手的最好成績都是在10秒40到10秒50的區間。

“體能訓練促進項目提高是沒有錯的。”另一位田徑隊“國字號”教練和澎湃新聞記者肯定了體能訓練的思路與方向，“不過，怎么通過體能促進專項訓練，還有每項體能測試評判標準和打分的合理性，還是需要更多的研究。”

的確，對于專項運動員來說，并不是每個項目都可以輕易達標的。

舉例而言，以爆發力為主的田賽項目，由于肌肉和力量訓練較大，包括坐位體前屈和3000米跑的有氧耐力，可能都是不小的挑戰。

鞏立姣此前就在談到體能訓練中最大的挑戰時表示：“跑、跳訓練對我來說應該是一個挑戰吧，上個月我的體能測試總成績是68分，下次再測試，成績肯定會有提高的。”

然而，在最終的公示名單里，鞏立姣的測試結果是“放棄”……

而謝震業和許周政在體脂百分比這一項上都是0分，或許以某一標準為量度，這兩位短跑國家隊成員的體脂沒有達標，但是在需要極限爆發力的短跑項目上，將體脂保持在某一個適合比賽的標準遠比測試成績來得重要。

兩位選手在這個體脂測試上的“0分”，不能代表他們的實戰水平，但他們卻有可能因為這個0分，而錯過今年可能唯一一場全國性的比賽。

體能應該為訓練服務，為運動員服務。

據相關知情人士告訴澎湃新聞記者，國家體育總局很早就建立了相關體能專家組，“這個專家組里包括了一些學校的相關專家和教授，也有體科所的專家，所以是具備足夠專業性的，而且設置的項目也不是只針對田徑，其他每個項目都有一套完整的測試標準。”

去年10月，當17支國家隊共323名運動員，集結在國家體育總局訓練局田徑場，展開了2019年夏季項目國家隊體能大比武時，國家體育總局體科所研究員閆琪就曾經在采訪中表示：

“這些涵蓋了基礎體能的力量、速度、靈敏、協調、耐力、穩定、平衡等各方面，既具有普適性，也有一定趣味性，同時都是相對安全的項目，讓運動員能夠普遍參與其中。”

事實上，當謝震業在半個多月前來到上海參加2020年中國田協訓練基地特許賽第4站的時候，他就聊起了體能訓練對他的重要性，以及強化體能所帶來的變化。

“對我來說，現在確實更多是體能方面的儲備，因為要跑多槍，體能的分配是重點。”

而在此之前，包括羽毛球男雙世界冠軍劉雨辰和游泳項目的多位國家隊員都曾表示，“體能非常關鍵，我們在場上拼的就是速度、精力、能力，而這些都要靠體能支撐。通過這段時間的訓練，我的體能在某些項目上有一定提高。”

不過，體能訓練在整體訓練中的權重占了多少，可能確實像一些教練所說，“需要多做一些研究”。

“我們要有‘體能優先’的意識，國家隊隊員在大半年時間里，丟下專項，主攻體能，我們省隊有什么不可以？”這是浙江體育職業技術學院院長占旭剛在接受《中國體育報》采訪時的一番話，這篇報道也被轉載在國家體育總局的官網上。

從話里能夠感受到占旭剛決定“狠抓體能”的決心，但是“大半年時間丟下專項”，是否對運動員的競技水平和技術能力有影響？

“體能應該為訓練服務，為運動員服務。”幾位接受采訪的教練都說出了類似的感慨，對于增強體能，大部分教練都沒有意見，但是體能成為參賽“唯一依據”，就有待商榷。

對于體能訓練，中國體育要以嚴謹認真的態度對待，畢竟體能是競技體育的基礎，但在這份基礎之上，還需要多一些人性化和細節考量。

來源：澎湃新聞