丁春江 梁衛(wèi)聰

【摘要】目的:針對污染醫(yī)療器械可利用全自動清洗消毒機進行清洗并觀察其效果。方法:選取兩種方法對10臺污染醫(yī)療器械加以清洗,分別給予A方法和B方法。其中A方法是在全自動清洗消毒機中擱置污染醫(yī)療器械并依據(jù)運行步驟實施清洗、消毒、烘干;B方法是把污染醫(yī)療器械放入超聲波清洗機中同時依據(jù)設(shè)備運行步驟實施加酶清洗、冷熱水噴淋清洗、消毒、干燥。最后根據(jù)兩組的清洗效果進行對比。結(jié)果:對比兩組齒類器械清洗效果,A方法要比B方法清洗的更加徹底和干凈,兩組相比存在明顯差異;對比兩組非齒類器械清洗效果,兩組相比沒有明顯改變。結(jié)論:利用超聲波清洗機對齒類器械進行清洗其效果明顯,而全自動清洗消毒機清洗非齒類器械的效果最佳,清洗量多,工作效率高。所以,對于不同的醫(yī)療器械可借助不同設(shè)施加以洗滌,最大限度突出清洗效果,提高工作質(zhì)量,彰顯醫(yī)療器械的安全性與可靠性。
【關(guān)鍵詞】全自動清洗消毒機;醫(yī)療器械;清洗效果
各大醫(yī)院針對污染醫(yī)療器械的主要清洗目的是去除污漬、微生物、熱源和有害離子,一般污染較為嚴(yán)重的醫(yī)療器械會存在少量血跡、膿跡、排泄物、分泌物等,如果清洗的不干凈,勢必會滋生細(xì)菌從而引發(fā)感染。為了能夠徹底清洗并提高工作質(zhì)量及效率,我院通過全自動清洗消毒機與超聲波清洗機兩種方法來清洗污染醫(yī)療器械,最后根據(jù)兩組的清洗效果進行對比,詳細(xì)內(nèi)容如下。
1 資料及方法
1.1一般資料
回顧分析我院10臺污染醫(yī)療器械的詳細(xì)資料及現(xiàn)狀,金屬類器械主要有齒類與非齒類兩種,其中齒類又涉及刀、鉗、鑷;非齒類涉及盤、碗、杯。
1.2方法
挑選我院10臺污染金屬類醫(yī)療器械展開調(diào)研,分別給予A方法和B方法實施清洗,具體方法有:
A方法是在全自動清洗消毒機中擱置污染醫(yī)療器械并依據(jù)運行步驟實施清洗、消毒、烘干,需要注意的是在清洗過程中一定要遵循系統(tǒng)程序突出其標(biāo)準(zhǔn)性和規(guī)范性。清洗完畢后還要放入適量的洗滌液再次沖洗,隨后進行熱水消毒,注意熱水溫度,不宜過熱或過涼,最后實施烘干處理。利用設(shè)備對污染醫(yī)療器械進行清洗時,要確保整個過程的無菌性,清洗時間按照設(shè)備容量大小加以調(diào)整,一般調(diào)整時間大于一小時。
B方法是把污染醫(yī)療器械放入超聲波清洗機內(nèi)擱入少量酶進行浸泡,稀釋濃度比例為1:300,浸泡時間不超過5分鐘,緊接著準(zhǔn)備超聲清洗,時間控制在10分鐘,清洗液每8小時進行替換,清洗完畢后取出醫(yī)療器械實施噴淋處理、沖洗處理和干燥處理,要保證整個過程的無菌性,合理掌控每個環(huán)節(jié)的清洗時間[1]。
2 結(jié)果
通過全自動清洗消毒機與超聲波清洗機對污染醫(yī)療器械進行清洗,針對清洗效果展開比較,如表1所示。
根據(jù)表中內(nèi)容可以看出,以清洗齒類器械為例對比全自動清洗消毒機與超聲波清洗機的清洗效果,A方法比B方法清洗效果好,兩組相比存在明顯差異;對比兩組非齒類器械清洗效果,兩組相比沒有明顯改變。
3 討論
結(jié)合本次研究實踐內(nèi)容,針對污染醫(yī)療器械選擇兩種方法對其展開清洗,隨后依據(jù)醫(yī)療器械自身性能分為齒類與非齒類兩種設(shè)施清洗,效果突出。可見,結(jié)合器械自身的性能,采用最佳的清洗手段,不但可以消滅細(xì)菌,還可降低器械折損率,增加其使用期限。目前多數(shù)醫(yī)院利用高溫殺菌法來徹底消滅器械中的污染物,該方法存在一些問題,比如不能有效清除熱源、血漬和微粒物。所以為了能夠確保醫(yī)療器械質(zhì)量及無菌效果符合標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)不斷引薦新型清洗方式,嚴(yán)格按照相關(guān)要求科學(xué)清洗醫(yī)療器械,為醫(yī)療器械的應(yīng)用安全性提供保障[2]。
在清洗污染醫(yī)療器械時選用超聲波清洗機實施清洗,可以高效全面的清除和解決醫(yī)療器械較為隱蔽的部位,使得不同部位的污染物可以有效清除干凈,提高清洗效果,該手段主要針對齒類器械清洗。對于非齒類器械而言,則通過全自動清洗消毒機加以清洗,由此降低器械被細(xì)菌污染的概率,污垢徹底清洗干凈后,可使清洗效果達到最佳。在此次研究過程中,選擇我院10臺污染醫(yī)療器械進行清洗,結(jié)果證實,這兩方法各有各的特點優(yōu)勢[3],超聲波清洗機可有效清洗齒類醫(yī)療器械,效果明顯;全自動清洗消毒機可徹底清除非齒類醫(yī)療器械污垢,不僅效果明顯,功效質(zhì)量及效率突出,容量大,整體清洗效果同超聲波清洗機不相上下。
在日常清洗期間,必須謹(jǐn)遵規(guī)范章程執(zhí)行,清洗質(zhì)量及效率應(yīng)滿足衛(wèi)生部消毒技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。以上兩種清洗設(shè)施特各具特色,超聲波清洗機可以高效全面的清除和解決醫(yī)療器械較為隱蔽的部位,全自動清洗消毒機最明顯的特征在于聚集性強,一次可以清洗大量細(xì)菌,效果極佳,提升清洗效率,緩解醫(yī)務(wù)人員工作壓力。
綜上所述,利用超聲波清洗機對齒類器械進行清洗其效果明顯,而全自動清洗消毒機清洗非齒類器械的效果最佳,清洗量多,工作效率高。故可廣泛應(yīng)用于臨床。對于不同的醫(yī)療器械可借助不同設(shè)施加以洗滌,最大限度突出清洗效果,提高工作質(zhì)量,彰顯醫(yī)療器械的安全性與可靠性。
參考文獻:
[1]李佳,劉艷,李青.多酶清洗劑聯(lián)合超聲波清洗醫(yī)療器械的效果觀察[J].山東醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報,2019(1):220-221.
[2]申玲靜.影響全自動清洗消毒器清洗效果的因素分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019(13):32-33.
[3]梁立波.全自動清洗消毒器與超聲波清洗機洗滌醫(yī)療器械的效果研究[J].商品與質(zhì)量,2019(5):247-248.