民事訴訟法修改中的程序分化研究

何娜

摘要：民事訴訟法是我國法律中的重要組成部分，在新時(shí)代下，民事訴訟法的體系也在不斷健全與完善。其中，民事訴訟法修改中的程序分化研究，標(biāo)志著我國的民事訴訟法其完善有又更上一個(gè)新的臺(tái)階。我國是法制大國，在新時(shí)代下，面對自身權(quán)益受損的時(shí)候，我們更應(yīng)該學(xué)會(huì)用法律的武器來保護(hù)自身的合法權(quán)益。在現(xiàn)階段的民事訴訟法修改工作中，針對程序分化問題進(jìn)行了深入的改進(jìn)，在細(xì)節(jié)性更強(qiáng)的案件審理中，能夠有著相應(yīng)的 法律依據(jù)作為審判依據(jù)。其中，在民事訴訟法中的修改中程序分化中的小額程序是較為主要與突出的改進(jìn)方向之一，在民事訴訟法的修改中，加強(qiáng)對小額程序的處理，能夠更好地完善我國的民事訴訟法法律體系。因此，本文就關(guān)于民事訴訟法修改中的程序分化問題進(jìn)行研究與分析，并結(jié)合小額程序該如何進(jìn)行更好的設(shè)計(jì)展開相關(guān)研究。

關(guān)鍵詞：民事訴訟法;程序分化;小額財(cái)產(chǎn)

民事訴訟法的修改，是我國法律體系不斷完善的標(biāo)志，在處理一般民事案件的過程中，民事訴訟法有著重要的作用，民事訴訟法的完善，代表著我國的民事訴訟法律體系走向一個(gè)新的發(fā)展方向。我國是法治國家，在古代的時(shí)候歷代君主尊崇的法學(xué)思想，就是并且各種刑罰律法都是用法律手段進(jìn)行國家治理的基本表現(xiàn)。我國在封建統(tǒng)治時(shí)期，有著天子犯法與庶民同罪的說法，在封建統(tǒng)治中，都講求用法律治理國家。在現(xiàn)階段下，我國建設(shè)的是現(xiàn)代化的民主主義國家，在進(jìn)行國家建設(shè)與社會(huì)發(fā)展的過程，更是不能缺少對法律的應(yīng)用。在我國的日常管理中，民事案件占全部案件的絕大部分，我國的大型案件或者是刑事案件的犯案率并不是很高，但是一般的民事糾紛、財(cái)產(chǎn)糾紛或者是民事案件等，卻呈現(xiàn)出千奇百態(tài)的違法情況。并且，隨著社會(huì)的發(fā)展，民事違法的行徑也在不斷增加，傳統(tǒng)的民事訴訟法在一定情況下很難滿足現(xiàn)階段的民事案件審理，需要進(jìn)行相應(yīng)的修改，這才是確保我國能夠長治久安的根本途徑。

一、民事訴訟過程中的程序分化的必要性

在進(jìn)行民事案件處理中，根據(jù)案件的不同，需要對案件的性質(zhì)進(jìn)行分化。在一般情況下，進(jìn)行民事訴訟過程中，進(jìn)行案件的分化，是整個(gè)案件審理過程中最為重要的一部分。針對民事案件進(jìn)行分化，是決定一審程序該如何進(jìn)行關(guān)鍵前期決策，是確保民事訴訟案件神來過程合理科學(xué)的關(guān)鍵舉措。在我國進(jìn)行民事案件審理的過程中，需要對案件進(jìn)行定性，并將案件的輕重程度進(jìn)行劃分，這樣的情況下才能夠利用最合理的資源對案件進(jìn)行審理，而民事訴訟中的程序分化就是這一功能。在進(jìn)行科學(xué)的案件程度分化后，根據(jù)案件的不同特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的審理。其中，特別是在有關(guān)財(cái)產(chǎn)問題的民事糾紛中，根據(jù)涉案金額的大小進(jìn)行程序劃分，更是確保案件能夠科學(xué)合理進(jìn)行的關(guān)鍵步驟。并且，隨著社會(huì)發(fā)展形勢不斷深化，涉及到的金額違法情況更加復(fù)雜，對相關(guān)的法律進(jìn)行修改，對程序分化進(jìn)行修改，是確保現(xiàn)階段下民事訴訟法能夠應(yīng)對更多民事案件處理的基本保障。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，民事訴訟過程中的程序分化有著極為重要的作用，加工民事訴訟工程進(jìn)行程序分化的必要性十分明顯。

二、程序分化問題的提出

在以往的民事訴訟法律中，在進(jìn)行案件審理的過程中，一般只存在普通和建議兩個(gè)程序種類，但是在日益發(fā)展的社會(huì)中，這兩種程序種類，在面對更加復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)類案件審理的過程中，可能會(huì)出現(xiàn)難以應(yīng)對的情況。用傳統(tǒng)的程序種類進(jìn)行一審前的程序分化，很容易將案件變得過于單一，很多復(fù)雜的案件用這種方式難以解決。在時(shí)代的不斷進(jìn)步下，為了避免由于法律的不完善造成案件審理的不合理，在原有的普通和建議兩個(gè)程序種類以外，在繼續(xù)進(jìn)行程度分化，這就是在民事訴訟法修改中，程序分化問題的由來。在法律修改中，處理簡易和普通兩個(gè)基本的程序種類以外，還增加了小額程序，并很對小額程序設(shè)立了單獨(dú)的家事程序。程序分化問題的提出，在原有程序種類上不斷完善程序形式，是確保我國民事訴訟法完整與合理的根本保障，該問題的提出，標(biāo)志著我國的法律體系的完善與進(jìn)步。

三、對民事訴訟過程中的程序分化的設(shè)想

上述中，針對民事訴訟過程中的原有簡易和普通兩個(gè)程序后分化出的小額程序，是完善我國民事訴訟法的有效舉措。都在針對小額程序的具體應(yīng)用與分化中，還需要根據(jù)“額”進(jìn)行更加細(xì)致的分化，以確保民事訴訟法修改的合理性。因此，針對具體的分化方式，有關(guān)人士作出了很多設(shè)想，其旨在完善我國的民事訴訟法律體系。

1、根據(jù)案件的復(fù)雜程度進(jìn)行程度分化

在以往的案件審理中，有很多案件屬于簡單的小額案件，但是在實(shí)際審理的過程中，由于程序分化不合理，會(huì)造成小金額簡單案件也需要較長時(shí)間的處理嚴(yán)重影響到案件審理的合理性。因此，針對這種情況，根據(jù)案件的復(fù)雜程度在進(jìn)行程序分化，將更加簡單的案件以更加快捷的處理方式進(jìn)行處理，能夠有效地提高案件審理的合理性。

2、根據(jù)案件的種類進(jìn)行分化

民事案件涉及的種類有很多，例如，家庭、公司、工作等，這些都是構(gòu)成案件基本種類。在進(jìn)行案件的實(shí)際審理中，不同種類的案件在審理的過程中有著不同的審理方式與效率。因此，針對案件的種類進(jìn)行案件程序的分化，也有著一定的科學(xué)性與合理性。

四、以小額資產(chǎn)為例對其程序分化方面設(shè)想的建議

在進(jìn)行以小額資產(chǎn)為例的情況下進(jìn)行程序劃分的過程中，首先需要注意案件的復(fù)雜程度，需要根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行審理程序的劃分，確保案件的審理更加科學(xué)與合理。另外，在涉案金額方面上，不同地區(qū)有著不同的經(jīng)濟(jì)水平，在以這些客觀現(xiàn)狀面前，涉案金額也需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。在一般情況下，針對案件進(jìn)行受理的過程中，下限為2000元，上限為20000元。但是很多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平較高，或者是有些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平較低，這樣的情況下，就可以死黨的調(diào)整金額上限與下限的水準(zhǔn)，以確保更加合理的案件審理。

結(jié)語：

針對民事訴訟法中的程序分化問題的改進(jìn)，是提高我國民事訴訟法合理性的有效措施，通過對分化程序的細(xì)致劃分，能夠有效地提高我國民事訴訟法哎進(jìn)行案件審理中的科學(xué)性，是確保我國法律體制完善，確保我國能夠用合理的法律體系進(jìn)行治國的根本保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳潤怡.民事訴訟法修改中的程序分化[J].中外交流，2018，（10）：96.

[2]劉樹檳.我國小額訴訟程序運(yùn)行狀況及其問題研究[D].河北大學(xué)，2017.53.

[3]范衛(wèi)國.民事訴訟中間上訴制度研究[D].西南政法大學(xué)，2017.1-220.

山西省臨汾人民警察學(xué)校 041000