資產擁有、身心健康對老年人主觀幸福感影響的探究

吳亦倫

摘 要：本文基于CGSS2010的數據，探究了資產擁有狀況、身心健康程度對老年人主觀幸福感的影響。建立的多元線性回歸模型表明，身心健康對老年人的主觀幸福感影響較為顯著，結合資產建設理論以及回歸模型，資產狀況也會影響老年人主觀幸福感，但是影響較小。

關鍵詞：資產擁有；身心健康；主觀幸福感；老年人

中圖分類號：B844 文獻標識碼：A 文章編號：2095-9052（2020）05-0291-02

老齡化給我國養老產業帶來了巨大壓力，人口老齡化趨勢不可逆轉。因此，老年人的生活狀況（包括生理、心理健康狀況）引起社會各界廣泛關注。老年人主觀幸福感成為國內學術界研究的熱門話題，他們大多從社會資本、身心健康、家庭功能等角度出發。與現有的研究不同，本文打算運用邁克爾·謝若登的資產建設理論，把資產擁有與身心健康兩個指標放在一起，以資產擁有和身心健康作為主要解釋變量，把人口學因素作為控制變量，同時考察它們對老年人主觀幸福感的影響。

一、文獻回顧與問題的提出

（一）資產擁有與老年人主觀幸福感

資產主要包括有形資產和無形資產，本文主要探討的是有形資產，即房產、私家車等物質資產以及股票等金融資產。現有研究較少探討資產與老年人主觀幸福感的關系，大部分研究是從經濟收入的角度討論其與幸福感的影響效應。國外學者Sanna的研究顯示，經濟收入越高的老年人，主觀幸福感水平也越高。這可能是因為收入對其社會經濟地位起較大的決定作用[1]。高潤國等人的研究表明，經濟狀況越好的老年人，其主觀幸福感越強[2]。張秀敏等學者研究發現收入的多少對老年人主觀幸福感的影響不顯著，收入來源對幸福感的影響較為顯著，經濟來源有保障的老年人相比于需要子女提供生活費的老年人幸福感體驗更強[3]。在已有研究的基礎上，本文把經濟因素擴大為資產擁有程度，即老年人所擁有的住房、私家車、股票等有形資產都囊括其中。

（二）身心健康與老年人主觀幸福感

現有的國內外研究表明，心理健康和身體健康均對老年人主觀幸福感具有顯著影響。Jones在美國底特律城市老年人的調查數據基礎上，分析發現身心不健康對老年人幸福感的負向影響強于身心健康對老年人幸福感的正向影響[4]。曹新美等學者基于贛州市的調查數據，分析得出老年人主觀幸福感與身體健康狀況呈正相關[5]。鄒君的研究進一步表明，老年人的健康自評狀況比臨床診斷對主觀幸福感的影響更大[6]。胡洪曙利用2015中國老年人健康長壽調查數據，研究顯示心理健康能夠減輕收入不平等對老年人主觀幸福感的負向影響[7]。鄧敏基于CGSS2015的實證數據論證了心理健康水平對老年人主觀幸福感的影響程度遠超過身體健康水平[8]。

梳理已有文獻發現，雖然現有研究關于身心健康、收入狀況與老年人主觀幸福感方面的研究成果較為豐富，但是，較少文獻同時著眼于資產擁有程度和身心健康狀況。與以往的研究不同，本文擬采用資產建設理論，同時從資產擁有狀況以及身心健康的角度研究老年人的主觀幸福感，在同一個模型中放入資產擁有狀況和身心健康的變量，分析二者對老年人主觀幸福感的影響。基于此，本文提出以下兩個假設：

H1：老年人的資產擁有量越多，老年人的主觀幸福感越強。

H2：老年人的身心健康狀況越好，老年人的主觀幸福感越強。

下文將介紹數據與變量的測量及研究方案設計，最后得出結論。

二、 數據與變量的測量

本項研究的數據來自2010年中國綜合社會調查（Chinese General Social Survey，CGSS2010），本文選取年齡在60歲以上的樣本，共2 986人。其中男性占51.7%，女性占48.3%；城鎮居民占55.3%，農村居民占44.7%。

（一）因變量：主觀幸福感

（二）預測變量

1.資產擁有變量

資產擁有指的是個人擁有的任何具有商業或交換價值的東西，包括固定資產、流動資產、有形資產、無形資產等。本研究中的資產擁有指的是老年人的有形資產擁有量，主要包括房產、投資、私家車三方面。資產擁有變量主要來自問卷中對被訪者資產狀況的詢問，包含九個項目：房子產權、家用汽車、從事股票投資活動、從事基金投資、從事債券投資、從事期貨投資、從事權證投資活動、從事炒房投資、從事外匯投資。回答為：是；否；拒絕回答，分別把是、否賦值為1和0。

上述9個資產項目的顯著性和KMO值結果表明這些項目之間具有一定程度的相關性，適合進行因子分析。通過主成分法進行因子分析后，獲得三個因子，分別命名為“期貨期權資產因子”“證券資產因子”“實物資產因子”。其中，“期貨期權資產因子”包括炒房投資、期貨投資、外匯投資（因子負荷分別為0.932，0.849，0.817；特征值為2.489；解釋方差達25.433%）；“證券資產因子”包括基金投資、債券投資、股票投資（因子負荷分別為0.819，0.739，0.721；特征值為1.636；解釋方差為20.323%）；“實物資產因子”包括房產、權證投資、家用汽車（因子負荷分別為0.695，0.591，0.449；特征值為1.032；解釋方差為11.543%）

2.健康變量

本研究關于老年人的健康變量包括了身體健康和心理健康兩個方面。身體健康變量在問卷中體現為對被訪者目前身體健康狀況的調查，答案分別為很不健康、比較不健康、一般、比較健康、很健康，按順序賦值為“1”至“5”。

心理健康變量來自于問卷中的問題：在過去的一個月內，您感到心情抑郁或沮喪的頻繁程度是？回答分別為總是、經常、有時、很少、從不，按順序賦值為“1”至“5”。

我國老年人的身體健康狀況總體水平較低較，心理健康狀況比較樂觀。其中，身體“很不健康”和“比較不健康”的比例為6.1%和25.5%，而“很健康”和“比較健康”的比例分別為10.1%、31.6%，兩者的比例之和約占四成。心理健康中，認為自身偶爾或者從不出現心理問題的老年人比例分別為39.6%和24.8%。

（三）其他控制變量

以家庭經濟狀況表示收入指標。選擇問卷中的問題：您家的經濟狀況在所在地屬于哪一檔，回答分別為遠低于平均、低于平均、平均水平、高于平均、遠高于平均，依次賦值為“1”至“5”，作為測量老年人經濟情況的變量。方差齊性=0.000<0.05，t= 13.479，自由度=2 163.116，顯著度=0.000<0.05，所以老年人的經濟狀況與其主觀幸福感之間存在顯著關系。經濟狀況在平均水平以上的老年人，主觀幸福感較高。

本研究將城市基本醫療保障、新型農村合作醫療保障以及公費醫療納入醫療保障因子中進行研究。此變量可以視為二分變量，未參加賦值為“2”，參加了的賦值為“1”。方差齊性=0.001<0.05， 所以t= 2.368，自由度=270.941，顯著度=0.019<0.05，所以參加醫療保障與老年人的主觀幸福感之間存在顯著關系。有參加醫療保障的老年人，主觀幸福感較高。

除了以上的變量，本研究還納入一些基本的人口特征變量作為控制變量，例如性別（男=1，女=2）、受教育程度（小學及以下=1，中學=2，高中=3，大專=4，本科及以上=5）。方差齊性=0.399>0.05，t= -2.064，自由度=2 964，顯著度=0.039<0.05，所以性別差異對老年人的主觀幸福感的影響較弱。

三、研究設計

本項研究的因變量是主觀幸福感，是定序變量，采用線性回歸模型進行分析。自變量是資產擁有狀況以及身心健康狀況。

首先，分別對兩個自變量和因變量進行相關性分析。pearson相關系數值有兩個**，顯著性檢驗結果，即sig（雙側）=0.003<0.05，所以資產擁有狀況對老年人幸福感的影響顯著性強，可以建立線性回歸模型進行分析。

pearson相關系數值由兩個**，顯著性檢驗結果，即sig（雙側）=0.000<0.05，所以身心健康狀況對老年人幸福感影響的顯著性強，可以建立二元邏輯斯蒂回歸模型進行分析。

其次，對身心健康和資產擁有狀況這兩個預測變量作多重共線性分析，容許度=1>0.1， VIF=1<10，條件指數分別為1.000和7.878，均小于10，所以兩個自變量之間不存在共線性情況，即兩個自變量之間沒有相關度，所以可以進行線性回歸分析。

最后，建立多元回歸方程后，輸出的結果說明，決定系數為0.101，說明該方程的解釋能力只有10.1%，F=163.995，P=0.000<0.05，說明回歸方程的線性關系是顯著的。除了常數項之外，“身心健康”這個解釋變量的T值較大，“資產狀況”的T值較小，說明“身心健康”對老年人的幸福感影響較顯著，資產狀況對老年人主觀幸福感的影響比較不顯著。由此可得回歸模型為y=2.987-0.876x1’+0.301x2’。

四、討論與結論

（一）結論

本研究發現，資產擁有狀況和身心健康都會對老年人的主觀幸福感造成影響。資產擁有狀況影響的顯著度較小，身心健康對老年人幸福感的影響較顯著。老年人由于退休離開工作崗位，收入來源減少。經濟收入的減少使他們產生了對未來生活的不安全感，在這種情況下，他們依靠自身長期積累的資產進行特定目的的投資，無形中增加了資產的價值，實現了自身的長足發展。以資產建設為基礎的社會保障形式是事前救助，保證了各項基金的保值增值，這種積極、主動的事前預防有助于老年人應對各種風險。所以，資產擁有量越高，老年人抵御風險的能力就越強，老年人的主觀幸福感也會隨之增強。假設H1成立。

除了資產狀況以外，身心健康程度對老年人的主觀幸福感影響較為顯著。老年人隨著年齡的增長，行動力和反應力遲鈍，且普遍不同程度地受到慢性疾病的困擾，需要長期調養，這給老年人的身體和心理帶來巨大挑戰，嚴重影響他們的主觀幸福感。此外，健康狀況會影響部分老人想要再就業的意愿。老年人再就業不僅可以充分發揮他們的就業經驗，還能提高他們的生活質量。所以，身心健康狀況越好，老年人的幸福感越強，假設H2成立。

（二）討論

從本文的研究結論來看，一方面，政府應該投入更多社會資本建設養老院、醫療機構等，優化養老服務體系，為老年人提供日常護理、精神慰藉、醫療保健等服務，改善老年人的身心健康狀況

另一方面，政府應實施相應的社會保障政策，引導老年人進行儲蓄、投資等資產建設，擴大老年人的資產擁有量，提升老年人的主觀幸福感。

參考文獻：

[1]Sanna Read，Emily Grundy，Else Foverskov. Social-economic Position and Subjective Health and Well-being amongOlder People in Europe：A Systematic Narrative Review[J]. Aging & Mental Health，2016，20（5）：529-542.

[2]高潤國，郭繼志，沈郁淇，等.山東省城市社區老年人主觀幸福感及其影響因素研究[J].老齡科學研究，2015，3（5）：71-79.

[3]張秀敏，李為群，劉瑩圓.社區老年人主觀幸福感現狀及影響因素分析[J].人口學刊，2017，39（3）：88-96.

[4]Jones T G，Rapport L J，HanksRA， et al. Cognitive and psychosocial predictors of subjective well-being in urban olderadults[J]. The Clinical Neuropsychologist，2003，17（1）：3-18.

[5]曹新美，劉翔平，唐宏.贛州市老年人主觀幸福感影響因素研究[J].贛南師范學院學報，2007（2）：70-74.

[6]鄒君，唐丹，王大華，等.老年人積極情感和消極情感及相關因素研究[J].中國臨床心理學雜志，2006（2）：194-196.

[7]胡洪曙，魯元平.收入不平等、健康與老年人主觀幸福感——來自中國老齡化背景下的經驗證據[J].中國軟科學，2012（11）：41-56

[8]鄧敏.社會關系、心理健康水平與老年人主觀幸福感改進——基于CGSS2015數據的實證分析[J].人口與發展，2019，25（3）：85-93.

（責任編輯：林麗華）