未成年女性保護(hù)的法制完善

摘要：2013年未成年人保護(hù)法出臺生效以后取得巨大的成就，社會的深刻變革帶來許多新的法律問題，未成年人女性有權(quán)益的保護(hù)問題上，一方面要靠女性自我意識不斷提升，調(diào)整公平合理的社會結(jié)構(gòu)。另一方面，針對取證難問題，完善刑事證明標(biāo)準(zhǔn)制度。為女性未成年人保護(hù)邁入一個新的階段。

關(guān)鍵詞：未成年人;法律保護(hù);法制完善

一、未成年女性保護(hù)的意義

2013年我國未成年人保護(hù)法出臺生效以后，取得了舉世矚目的成效，為我國未成年人保護(hù)進(jìn)入一個新的臺階，但是，改革開放以來，隨著近幾年來社會經(jīng)濟(jì)的繁榮，農(nóng)村的人口流動，城鎮(zhèn)城市化，婦女就業(yè)率的提高，女性家庭勞動力的減少，婚姻自由以及性知識的傳播普及。整個社會從原先同質(zhì)化變成了現(xiàn)在異質(zhì)化。這些深刻的社會變革，無不影響著當(dāng)今中國的道德以及與性有關(guān)的法律。

二、未成年女性保護(hù)問題的亟待解決

處于“百年未有之大變局”的社會時期的今天面臨很多法律困境，近期鮑某明性侵未成年養(yǎng)女案刺痛了廣大群眾的心。不止于此，近些年，房思琪的初戀樂園作者林奕含，沖北京紅黃藍(lán)幼兒園事件等等，由于未成年人處于相對劣勢的法律地位，兇手更容易逍遙法外，因此未成年女性這一問題也更加值得我們研究和關(guān)注。

三、未成年女性保護(hù)的法律完善

我國現(xiàn)行刑法強(qiáng)奸罪當(dāng)中保護(hù)的法益是：對于14歲以下的幼女保護(hù)的是性的絕對不可侵犯權(quán)。對于14歲以上的婦女，保護(hù)的是性的自主權(quán)性。因此，我們可以歸納性的絕對不可侵犯權(quán)與性的自主權(quán)。

（一）女性意識形態(tài)的覺醒

從女權(quán)主義法學(xué)派角度來看，分析如何保護(hù)未女性免受性騷擾，保護(hù)未成年女性預(yù)防強(qiáng)奸罪的發(fā)生。其中正如激進(jìn)女權(quán)主義法學(xué)所提到的，馬恩學(xué)說以階級為中心的社會學(xué) ， 不能很好地釋明性別等級及國家與法在其中的作用。女性的社會地位不僅是由生產(chǎn)方式?jīng)Q定的 ， 可能還與其他因素如民族、倫理道德等有關(guān) ， 對女性的壓迫存于資本主義社會 ， 而且貫穿于各個社會發(fā)展階段和社會各個階層中 ; 因此 ， 有的女權(quán)主義提出資本主義父權(quán)制的概念 ， 認(rèn)為現(xiàn)存的社會結(jié)構(gòu)不僅建立在資本主義之上 ， 而且也建立在父權(quán)制之上 ， 廣大婦女應(yīng)當(dāng)通過斗爭擺脫資本主義和父權(quán)制的雙重壓迫。

在兩性不平等的社會里 ，在政治權(quán)力、資源及社會價值均不平等的社會里 ， 國家作為這一切的反映 ， 其本質(zhì)只能是男權(quán)的 ， 而且 ， 由于把國家常看作是強(qiáng)制的、 合法的和正規(guī)的秩序 ， 從而加深了人們關(guān)于國家的信念 ， 這種信念又構(gòu)成對女性壓迫的重要根源。

今天，盡管女權(quán)主義法學(xué)者的觀點不盡一致 ， 但都注意揭露和分析國家和法在說明和調(diào)節(jié)婦女行為和社會作用中的父權(quán)統(tǒng)治功能。許多女權(quán)主義者指出 ， 在兩性不平等的社會里 ，在政治權(quán)力、 資源及社會價值均不平等的社會里 ， 國家作為這一切的反映 ， 其本質(zhì)只能是男權(quán)的 ， 而且 ， 由于把國家?？醋魇菑?qiáng)制的、 合法的和正規(guī)的秩序 ， 從而加深了人們關(guān)于國家的信念 ， 這種信念又構(gòu)成對女性壓迫的重要根源。 女權(quán)主義法學(xué)認(rèn)為 ， 法作為男性統(tǒng)治社會不可分割的一部分， 它使性別和種族的等級制度永久合法化 ， 法作為一種工具， 它控制和調(diào)節(jié)著男性對各種資源如工作、 土地、 財產(chǎn)、 機(jī)會等等的獲取的特權(quán)。這些特點 ， 都鞏固和加深壓迫性的社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系。 那種認(rèn)為法是公平合理而中立的觀點 ， 是站不住腳的。因此，女性應(yīng)該站起來，反抗男性社會的壓迫，一方面女性獨立的人格的養(yǎng)成與女性社會財富的積累，另一方面，女性自我意識的覺醒有助于女性免遭男性的迫害。

對未成成年女性保護(hù)的的現(xiàn)有制度有2013年通過的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，其中第21條規(guī)定：對幼女負(fù)有特殊職責(zé)的人員與幼女發(fā)生性關(guān)系的，以強(qiáng)奸罪論處。

對已滿十四周歲的未成年女性負(fù)有特殊職責(zé)的人員，利用其優(yōu)勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就范，而與其發(fā)生性關(guān)系的，以強(qiáng)奸罪定罪處罰。

上述法律規(guī)則運用到鮑某明案件來看，鮑案目前還未審結(jié)，但就現(xiàn)有的情況來看，它和其他性侵未成年女性案件一樣存在困境：證據(jù)規(guī)則的運用。就鮑案來談，難以證明鮑某明和李星星之間存在養(yǎng)父女關(guān)系， 就無法運用2013年通過的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第21條規(guī)定對鮑某進(jìn)行定罪量刑。

如果現(xiàn)有證據(jù)不能證明未成年女性李星星和鮑某明之間存在養(yǎng)父女關(guān)系。就不能運用該條法律規(guī)定來定罪。這也是為何這位中美職業(yè)律師鮑某明一再否認(rèn)養(yǎng)父女關(guān)系，而強(qiáng)調(diào)和未成年女性女性性李星星之間是戀愛關(guān)系的原因。

（二）刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的完善

如何運用2013年通過的關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪意見第21條的規(guī)定以和普通強(qiáng)奸罪當(dāng)時非自愿的證明相結(jié)合，是保證未成年人身心健康，辦理性侵未成年人案件控訴方焦點之所在。

第一，被告人與被害人之間難以達(dá)到《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第21條規(guī)定當(dāng)中的，“負(fù)有特殊職責(zé)的關(guān)系”這一證明標(biāo)準(zhǔn)。

第二，難以證明強(qiáng)奸罪當(dāng)中的被害人的當(dāng)時是非自愿狀態(tài)。統(tǒng)計和調(diào)查顯示：大部分未成年人在經(jīng)歷性侵害之后，往往都不知道當(dāng)時發(fā)生了些什么，加之未成年人易被洗腦，恐嚇，威脅等。以及性侵犯往往是在比較私密的場所發(fā)生的。未成年人在報案時早已過去好幾年，體驗毛發(fā)，傷痕等證據(jù)早已不復(fù)存在。客觀證據(jù)容易滅失，難以達(dá)到強(qiáng)奸罪當(dāng)中違反了被害婦女意志這一高度證明標(biāo)準(zhǔn)。因此，司法機(jī)關(guān)在處理案件時，有必要考慮未成年女性的受害人的特殊性和不同，改變以往懶政下處理的一刀切，注重矛盾的特殊性，從立法層面規(guī)定未成年女性受害人案件不同于其他普通案件的較低證明標(biāo)準(zhǔn)，在被告人的保護(hù)與處于劣勢一方被害人之間取得法律地位上的平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮思柳. 幼女性權(quán)利的刑法保護(hù)研究[D].江西理工大學(xué)，2019.

[2]李志萍.防范未成年女性被性侵的法治思考[J].成都師范學(xué)院學(xué)報，2014，30（01）：1-8.

[3]李寶華. 未成年女性人身權(quán)益屢受侵害為哪般？[N]. 西部法制報，2013-11-05（004）.

[4]謝婧. 論我國刑法對師源性侵害的懲罰與規(guī)制[D].華東政法大學(xué)，2013.

[5]任月霖. 全面分析刑事被害人中的特殊群體[D].西南財經(jīng)大學(xué)，2011.

[6]萬秀華.未成年女性刑事法律特別保護(hù)的完善[J].青少年犯罪問題，1997（04）：17-18.

[7]肖燕.淺析新形勢下性侵未成年人犯罪常用手段及對策[J].法制博覽，2020（03）：151-152.

[8]伍華莉.未成年人犯罪侵害對象的類型、心理特點及其保護(hù)[J].青少年犯罪問題，2002（06）：26-27.

作者簡介：

雷彤（1996-），女，漢族，陜西銅川人，西北大學(xué)2017級在讀研究生，研究方向為法學(xué)。