國內外城市建筑色彩規劃現狀分析

于文情 李洪濤

摘要：城市色彩兼具視覺和心理的雙重特性，能夠很好地傳達一座城市的文化精神。在經濟社會快速發展的大前提下，城市建設過程中往往只追求建筑的實用性，卻忽視了建筑色彩對城市文化底蘊的深刻作用。本文對當前國內外城市色彩規劃進行總體分析，對比發現國內在城市色彩規劃方面存在的問題，同時給出了東京、北京、哈爾濱等國內外優秀的城市色彩規劃案例分析，對我國后期城市色彩規劃起到一定的指導作用。

關鍵詞：城市;色彩;國內外;案例

建筑色彩是城市情感表達最直接的方式，也是一座城市千百年來的歷史積淀，具有深厚的文化與歷史韻味。城市建筑色彩在城市色彩景觀中所占比重最大，在很大程度上影響著一座城市的整體環境品質;城市色彩兼具視覺和心理的雙重特性，能夠很好地傳達一座城市的文化精神[1]，這也是不同城市間差異性存在的根本原因。本文通過文獻調研的方式，對當前國內外城市色彩規劃進行總體分析與案例剖析，對城市色彩規劃起到一定的指導作用。

一、 國外城市色彩規劃

（一） 國外城市色彩規劃的發展歷程

在國外，人們對于城市色彩規劃的研究從實踐開始，并在實踐過程中逐步形成了色彩研究理論。國外的城市色彩規劃主要可以分為三大類：一是以巴黎、都靈、日本等城市為例的歷史街區建筑風貌的保護與修復[2];二是以挪威為例的對城市環境進行綜合治理或對新城區進行規劃建設;三是以韓國、日本為例的由政府出臺規劃方案進行色彩的統籌規劃。

早在19世紀初，意大利第三大城市都靈便進行了城市色彩規劃的實踐。20世紀60年代，法國的郎科羅總結出了較為系統的色彩研究體系，奠定了現代意義上城市色彩規劃的研究基礎，促進了后期全世界范圍內色彩規劃的進步與發展[3]，如圖1所示。

對于色彩在不同階段下的使用規律，歷史學家們也從不同角度展開了研究。1875年，法國建筑師勒杜克針對不同國家的建筑類型，系統描述分析了其建筑色彩的使用情況;1899年，法國建筑史學家舒瓦西分析了日本、印度以及中國等各地的建筑色彩使用情況。

此外，國外在城市建設過程中也進行了空間色彩的研究。瑞士建筑師斯皮爾曼系統研究了環境、建筑的形態和功能與色彩之間的聯系，認為色彩具有創造性，可以營造一定程度的空間感;美國的曼克研究了不同色彩對人的生理和心理的雙重影響，并針對不同建筑的功能特點及所面向的對象人群，提出了相應的色彩設計方案。

（二）國外城市色彩規劃案例分析

1970-1972年，日本東京市政府發布《東京城市色彩規劃》，并開展城市色彩調研。以此作為依據，在之后的半個世紀里，東京進行了全國范圍內的色彩規劃，并將相關研究結論融入城市規劃建設與傳統建筑保護領域，東京也因此能夠始終保持城市地域特色而永不褪色，成為了現代城市色彩規劃的先行者。1980-1990年，挪威的朗伊爾城進行了色彩規劃，此次規劃時間跨度長達10年。

巴黎被譽為“世界上最美的城市”，城市中既有盧浮宮、凱旋門等古老建筑，建筑色彩同樣極具歷史文化特色;以凱旋門等建筑為例，總結出巴黎新城建筑主要采用冷峻而絢麗的色彩，這其中主要由現代化建筑元素構成。舊城與新城建筑色彩之所以能夠相互交融，色彩和諧有序，一個主要原因就是城市的色彩管理制度健全。

二、 國內城市色彩規劃

（一） 國內城市色彩規劃的發展

相較于國外的城市色彩規劃研究，國內的起步晚，發展較慢，系統的色彩規劃方案尚未行成，沒有形成系統的色彩規劃方案。2000年，北京市出臺《北京市建筑外立面保持整潔管理規定》，這被認為是中國在城市色彩規劃發展過程中，政府在色彩控制領域采取措施的開端。進入21世紀，隨著人們色彩意識的提高以及政府對色彩控制的加強，全國范圍內的色彩規劃陸續開展，在國外色彩規劃研究的基礎上，設計院和色彩研究機構吸取經驗，結合中國實際情況，探索區域內的色彩控制方式及城市色彩規劃方案。

（二） 國內城市色彩規劃案例分析

近年來，我國部分城市對建筑色彩進行了初步研究，但剛剛起步的色彩規劃困難重重。盡管國內色彩規劃經驗不足，理論尚不成熟，但部分城市依然借鑒國外成熟的色彩規劃，針對不同城市的地域特點，探索適合中國的的色彩規劃方案。

1、北京

北京作為我國色彩規劃的先行城市，在相當方面具有里程碑的意義。2000年，北京對主要街道建筑的外立面進行清洗和整體的色彩規劃工作。同時創新性地提出具有地域特色的北京市城市總體色彩規劃方案。盡管北京市此次色彩規劃沒有達到預想效果，但具有中國特色的城市色彩規劃實踐為后期其他城市提供了寶貴的借鑒經驗，如圖2所示。

2、哈爾濱

2004年，哈爾濱工業大學規劃設計院對哈爾濱市進行了色彩設計規劃，規劃方案將市區劃分為四個主要部分，根據不同區域的功能特點對哈爾濱城市色彩進行分區控制，并同時將建筑按照微觀局部進行分類，針對外立面、陽臺、屋頂等部分給出推薦色彩，最終通過匯總制定了色彩規劃方案，確定了哈爾濱的城市主體色彩。

3、泉州

泉州作為歷史文化名城，于2008年進行了城市的色彩規劃，規劃方案由中國美術學院團隊負責編制。該方案在色彩脈絡和城市現狀調研分析的基礎上，提出了多尺度、多層次的色彩規劃思想，通過收集主要道路和制高點的色彩數據，經整理分析后得到城市的整體色彩。同時，團隊還從宏觀、中觀、微觀三方面進行色彩分析，具體為宏觀上以富有城市特色的地方色彩引導整體規劃;中觀上沿著泉州歷史發展的時間線，分別對古城、舊城和新區進行相對獨立的色彩規劃;微觀上主要以單體建筑作為研究對象，分析不同部位色彩間的關聯性。綜合來看，泉州在城市色彩規劃過程中考慮了不同年代城區的色彩特征，保留了泉州不同時期的歷史痕跡，使新老城區歷史與現代完美交融。

三、結論

本文通過總體分析與案例分析相結合的方式，對比了國內外在城市色彩規劃方面的發展現狀，分析國外在城市色彩規劃領域的先進做法及國內存在的問題及不足，同時以東京、北京、哈爾濱等國內外城市為例，分析國內外城市色彩規劃的先進經驗做法，對我國后期城市色彩規劃起到一定的指導作用。

參考文獻：

[1] 田野. 邯鄲城市建筑地域性設計策略研究[D].河北工程大學，2019.

[2] 張雨. 歷史文化視域下沈陽城市建筑色彩規劃研究設計[D].沈陽師范大學，2019.

[3] 歷史文化名城名鎮名村保護條例[J].司法業務文選，2008（19）：3-11.