摘要:“真實(shí)性”向來被認(rèn)為是新聞報道的生命與媒體的立命之本。如果說新聞是驅(qū)散信息迷霧的光,那假新聞就是光亮之下的暗區(qū),是慢性毒藥,消耗著公眾對媒體的信任。互聯(lián)網(wǎng)時代的到來讓信息有了“數(shù)量爆炸”與迅速傳播的途徑,也為假新聞的產(chǎn)生與傳播滋生了土壤。從2019年《新聞記者》雜志評選的年度虛假新聞中可以看到,虛假新聞屢見不鮮,并且正在荼毒新聞行業(yè)的生命。通過分析虛假新聞的成因,提出應(yīng)對措施,希望能讓廣大群眾擁有明辨是非的能力,也能夠還新聞傳播行業(yè)一方凈土。
關(guān)鍵詞:虛假新聞;互聯(lián)網(wǎng)時代;成因;對策
一、假新聞的定義
如何定義“假新聞”,可以說是眾說紛紜。虛假事件披上了新聞外衣站在了媒體舞臺上,是假新聞;用片面的報道手法或新聞排版報道出的具有誤導(dǎo)性的“真實(shí)事件”,也是假新聞;在這個眾聲喧嘩、萬物皆媒、人人都有麥克風(fēng)的Web2.0時代,在“聽風(fēng)就是雨”的網(wǎng)民們的傳播與事件不斷發(fā)酵下,一些在網(wǎng)絡(luò)上通過自媒體甚至個人發(fā)布的未經(jīng)證實(shí)的言論,也有可能變成假新聞。
二、假新聞的成因
假新聞出現(xiàn)的原因,可以從新聞生產(chǎn)者、受眾與監(jiān)管部門三方探討。
首先是新聞生產(chǎn)者。在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)傳播生態(tài)圈中,PGC和UGC的內(nèi)容都充斥著各大媒體平臺。而正是因?yàn)樾畔碓辞缽V泛,無法保證每一位媒體人或信息發(fā)布者都有良好的新聞操守,能夠堅(jiān)持正確傳播倫理觀、遵守傳播法規(guī),因此假新聞屢見不鮮。
從新聞生產(chǎn)者角度分析,假新聞的出現(xiàn)大多與新聞生產(chǎn)者的道德修養(yǎng)或?qū)I(yè)素養(yǎng)有關(guān)。出于各種利益相關(guān),前者為博眼球而故意制造讓受眾容易產(chǎn)生興趣的虛假信息來提升曝光度,這種行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了傳播倫理;也有后者是因?yàn)閷I(yè)素養(yǎng)不夠,在新聞把關(guān)上沒有做到“先證實(shí)、后發(fā)布”,導(dǎo)致了假新聞的產(chǎn)生。以《新聞記者》雜志評選的2019年度虛假新聞為例,可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)。
(一)炮制獵奇事件吸引眼球
在2019年度虛假新聞中,有許多“劇情離奇”的新聞事件。例如“徐州一名女子通過外賣購買避孕套,由于外賣小哥延誤致使其意外懷孕,隨后該女子起訴外賣小哥并向其索賠3萬余元。”此文經(jīng)過許多媒體二次加工發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)。最后警方證實(shí),近期未出現(xiàn)此類投訴案件!
這則新聞報道中充斥著 “懷孕”、“外賣小哥與女子顧客”等奪人眼球的元素,具有濃郁的“風(fēng)塵氣息”,難免引起人們的獵奇心。而這則虛假事件披上了新聞外衣站在了媒體舞臺上,且經(jīng)許多媒體轉(zhuǎn)發(fā),讓如此媚俗的假新聞走進(jìn)了更多人的視野,造成了不良的影響。此等做法將傳播倫理拋之腦后、全然不顧,是新聞媒體的嚴(yán)重失責(zé)。
(二)消費(fèi)社會情緒自作聰明
在2019年度虛假新聞中,不乏有新聞媒體在報道中自作聰明,其做法令人憤懣不平。杭州9歲女童章**失去聯(lián)絡(luò)。經(jīng)媒體報道后,章子欣的安危牽動著社會各方關(guān)注。在警方發(fā)現(xiàn)其遺體后,百度新聞“章子欣父親”以章**父親的口吻發(fā)布了一條悼念、緬懷女兒的動態(tài)。在受到網(wǎng)友質(zhì)疑后,百度新聞承認(rèn),這段“父親的自白”并未經(jīng)父親確認(rèn)。
一邊是收到女兒死訊,還未走出痛苦的父親,另一邊是模仿口吻、假裝痛苦地替他寫下“緬懷”的無良媒體。二者的沖擊造就出的這一篇假新聞,不折不扣地消費(fèi)著所有人的情緒,消費(fèi)著心如死灰的家屬,收獲著一飛沖天的點(diǎn)擊率…...也許假新聞制造者認(rèn)為死者的父親“應(yīng)該”會這么想,“或許”會這么說,但這都只是旁人臆測。當(dāng)事者有發(fā)聲的選擇,亦有沉默的權(quán)利,任何自作聰明的制造虛假信息的行為,都是有違倫理、需要受到譴責(zé)的。
(三)違背采編規(guī)范未盡職責(zé)
新聞工作者專業(yè)素養(yǎng)的欠缺也是釀造假新聞的禍端之一。2019年2月18日,一則名為《注意!這些字詞的拼音被改了!》的微信公眾號文章讓許多人紛紛轉(zhuǎn)發(fā),其中不乏“中央人民廣播電臺”等專業(yè)媒體的微博。后來經(jīng)證實(shí)為舊聞,且部分字音更改仍有待考究。
漢字的讀音與人民生活息息相關(guān),“讀音修訂”也確有其事,只不過發(fā)布者在事件的時間、具體內(nèi)容實(shí)施進(jìn)程的調(diào)查了解上并未做足功夫,將一件“半成品”與舊聞混在一鍋,炒炒冷飯后端到讀者面前。尤其像“中央人民廣播電臺”這種專業(yè)級別的媒體的微博也在未經(jīng)查實(shí)的情況下進(jìn)行了傳播,讓本就未經(jīng)證實(shí)的假新聞仿佛添上了一層真實(shí)的濾鏡,促使人們繼續(xù)擴(kuò)散。這也體現(xiàn)了新聞工作者未能盡其職責(zé),恪守專業(yè)的采編規(guī)范。
從受眾角度分析,或許受眾不希望自己看到的是“假新聞”(這里指得知真相后的被拆穿的Fake news或者Disinformation),但是在得知真相前,多數(shù)人樂于做“吃瓜群眾”,對于有劇情、矛盾沖突的獵奇事件出現(xiàn)在權(quán)威的新聞媒體中,會產(chǎn)生反差快感。大家可能相信權(quán)威的新聞,也樂意去聽取“小道消息”,讓自己擁有一種因信息差而產(chǎn)生的優(yōu)越感。同時再用“八卦”的方式進(jìn)行人際傳播,鞏固社會關(guān)系,因此大家也成為了假新聞的傳播者、擴(kuò)散者。即便最后證實(shí)該新聞為假,它也只會淪為二度談資,其“新聞價值”變成娛樂價值。基于此,假新聞生產(chǎn)者深知受眾喜好,“鋌而走險”,不惜違背傳播倫理法規(guī),只為博取受眾眼球,一篇又一篇的假新聞便接踵而至了。
三、應(yīng)對假新聞的措施
(一)新聞生產(chǎn)者:保持初心
作為新聞發(fā)布的“根源”,無論是專業(yè)的新聞工作者,還是持有“麥克風(fēng)”的每個個體(尤其值得注意的是在新媒體時代具有一定影響力的KOL)需要提升自己的社會責(zé)任感,堅(jiān)守陣地,在行使自己傳播信息的權(quán)利的同時,恪守道德底線與傳播倫理,對信息來源進(jìn)行嚴(yán)格地審查,用合適的報道方式、客觀全面的報道角度將新聞事實(shí)與媒體要表達(dá)的態(tài)度傳達(dá)給受眾。新聞不應(yīng)該成為“受眾至上”的產(chǎn)物,不應(yīng)該為了迎合受眾的口味而去杜撰、編寫一些虛假的故事來以次充好或妄想以假亂真。時間會檢驗(yàn)一切,虛假的新聞總會被識破,最終迎來的只有公信力的喪失和社會輿論的譴責(zé)。
(二)受眾:明辨是非
治理和消除虛假新聞,和接受它的受眾是分不開的,無法形成正確的判斷的話,受眾也會成為假新聞的二度、三度傳播者。人民群眾亟需提高自己辨別是非的能力、科學(xué)文化修養(yǎng)與審美。前者是為了讓自己不要盲從所謂的權(quán)威,具備良好的判斷力,不要人云亦云被輿論或假新聞“帶節(jié)奏”,形成辯證的思維,做一個高素質(zhì)網(wǎng)民。后者是希望人們不要總是懷揣獵奇的“吃瓜”心態(tài)去面對新聞事件,當(dāng)遇到過于離奇、媚俗的新聞,最好選擇忽視或舉報,當(dāng)他們失去了流量,也就沒有繼續(xù)制造下去的動力了。
(三)監(jiān)管部門:加強(qiáng)“他律”
從監(jiān)管部門上講,要進(jìn)一步加強(qiáng)審查,完成從被動的“質(zhì)疑-查證”過程到主動進(jìn)行真實(shí)性考究的轉(zhuǎn)化。此外,還要嚴(yán)格完善相關(guān)立法,僅靠倫理約束很難讓假新聞制造者在巨大的流量誘惑前保持清醒。傳播倫理作為“自律”,對當(dāng)今傳媒環(huán)境下新聞工作者所起到的約束作用是有限的,對于那些妄想在法律邊緣試探的假新聞制造者,就應(yīng)該發(fā)揮法規(guī)的“他律”作用,把法律的邊緣線緊緊收攏,讓他們“伸不出那只腳”。
四、關(guān)于假新聞的思考
真新聞是什么?假新聞又是什么?官方媒體報道的不一定真實(shí),“小道消息”也不一定全不可信。我們不能依據(jù)傳播途徑或事情的嚴(yán)重程度,利用認(rèn)知基模主觀臆斷它的真假。我們希望看到每一條新聞都能在證實(shí)后得到處置——或虛假被懲罰,或真善被宣傳。希望每一位民眾都有明辨是非的眼睛,也希望每一位新聞從業(yè)者在互聯(lián)網(wǎng)時代中都能恪守傳播倫理,讓其所說的每一句話都擲地有聲,所寫的每一個字都真金不怕火煉。
參考文獻(xiàn):
[1]年度虛假新聞研究課題組,白紅義,張?zhí)瘢惐?2019年虛假新聞研究報告[J].新聞記者,2020(01):22-33.
作者簡介:
陳璐偉(1999-),男,漢,福建省福安市人,本科學(xué)歷,單位:湖南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,研究方向:播音與主持藝術(shù)。