談歷史教學中中國古代省級名稱和其他地名中所含東南西北的比例現象

王彥平

摘 要：本文通過元明清三朝省級名稱中間所含東南西北字數的的比例統計，反映中國古代省級名稱和地名的普遍起名現象，暨缺乏文采，缺乏獨立性，很容易被誤解。

關鍵詞：省級名稱研究和地名研究;歷史地理;中國古代歷史

前言：省級名稱和地名是最實用的文化。省級名稱和地名也是文化的縮影，常說常用，影響巨大。中國是文明古國，中文十分獨特。

本人在閱讀歷史課本和古代歷史典籍的時候，需要記住的省級名稱和地名非常繁多。特別是一些國家疆域和行政區劃，重要的戰爭和歷史大事件發生地，分不清東西南北，一頭霧水，憑借一張小小的地圖，就形象直觀了許多。例如戰爭過程，大批軍隊東西南北調遣，省級名稱和地名中間又含有大量的東西南北，所以，感到非常困惑。在這篇文章中間，本人只是列舉了一些古代三朝省級名稱和地名，就可以說明問題，那些小地方的小地名更是林林總總多如牛毛，也是如此，給人的感覺是沒有一個漂漂亮亮的獨立的地名，總是依附于目地的東南西北，沒有獨立意識。這樣的取樣統計，就是中國地名的真實反映，特別是一些火車站的名稱，更加如此。省級名稱和地名選取某一時段，忽略少數地名的前前后后變化。

一、清朝的省級名稱。

清朝一共有296年的歷史，共傳十帝。清代大部分時間是18個省，共設立15個巡撫。清朝18省，稱為“內地十八省”，這些省是：直隸、江蘇、安徽、山西、山東、河南、陜西、甘肅、浙江、江西、湖北、湖南、四川、福建、廣東、廣西、云南、貴州。奉天、吉林、黑龍江、新疆、臺灣這五個省份是后來設立的。省級名稱一共23個47字，含有東南西北10字，比例是百分之二十一。

二、明朝省級名稱。

公元1368年（1368-1644年），明太祖朱元璋在南京應天府稱帝，國號大明。歷經十二世，共十六位皇帝，享國二百七十六年。

1428年（宣德三年）以后，全國統分為兩京、13承宣布政使司，關西七衛，俄力思軍民元帥府，斡難河衛。兩京是北直隸和南直隸;13布政使司簡稱13司，俗稱13省，為山東、山西、河南、陜西、四川、湖廣、江西、浙江、廣東、廣西、云南、貴州、福建;關西七衛統治現今的青海和新疆，俄力思軍民元帥府統治西藏、克什米爾和新疆西部。地名一共20個46字，含有東南西北12字，比例是百分之二十六。

三、元朝蒙古本部省級名稱，不包括四大汗國的其他三大汗國。

元朝（1271年-1368年），定都大都（今北京），傳五世十一帝。至元八年（1271年），忽必烈稱帝，公布《建國號詔》法令，取《易經》中“大哉乾元”之意，正式建國號大元。

四大汗國包括兩種說法，一是元朝（又稱大汗汗國）與察合臺汗國、伊爾汗國和金帳汗國構成的四國，二是除了忽必烈的元朝外，四個相對獨立的國家，又稱“兀魯思”，分別是金帳汗國（又稱欽察汗國）、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國。

蒙古本部省級名稱統計比例。

1321—1323年（元英宗至治時），全國劃分為13個一級行政區：1個中書省、1個宣政院轄地、11個行中書省。中書省為中央機構中書省的直轄地區，又稱都省、腹里，包括今北京、天津、山西、河北、山東以及河南和內蒙的部分地區。宣政院轄地主要是原吐蕃勢力范圍，宣政院轄地的建立，標志著從元朝開始西藏正式成為隸屬于中央的一個行政區。十一行中書省為嶺北行省、遼陽行省、陜西行省、河南行省、江浙行省、江西行省、湖廣行省、云南行省、四川行省、甘肅行省、征東行省。其中，征東行省即高麗國，行省負責人由高麗王兼，性質與內地行省不同，所以也有人認為只有10個行中書省。省級名稱一共13個27字，含有東南西北7字，比例是百分之二十六。

四、總體比例和原因分析。

總體比例。

元明清三朝省級省級名稱一共56個120字，含有東南西北29字，比例是百分之二十四。比例非常接近于百分之二十五，也就是，說明省級名稱字數的四分之一是東南西北。

原因分析。

實際工作中，從上到下，人們對地理方位十分困惑。雖然發明了指南針，實際應用為零。區分東南西北幾乎是每個官員的頭等大事。皇帝和官方文化的集中體現。皇帝和權臣對于省級名稱的任命占絕大多數，官辦思想嚴重。缺乏民主思想，幾乎沒有民間征名。缺乏文采和新穎感，具有很大的相似性，模仿和直接搬用的很多。極少數比較有文采的地名，如，河西四郡，少數民族地區的地名。元明清三朝的許多省級名稱照樣沿襲至今不變。外來文化的地名有新鮮感，但是不解其意，生搬硬套。

結論：總而言之，缺乏官方創新和民主意識，燦爛的文化沒有得到很好應用。華麗的辭藻被極少數的文人封存于文章中間，沒有走向民間大眾，沒有在實際應用中間發揮作用。特別是，省級名稱和地名中間太多的東南西北會對初次接觸這些地名的人們產生很大的誤解，需要反反復復的比較和辨別，白白耗費很大的腦力精力。許許多多的文化理論玄而不實，難以具體實際應用。

參考文獻

[1]互聯網搜索資料。

[2]《中國古代地圖冊》。

[3]《中國現代史》。

[4]《中國古代史》。