《離騷》的抒情結構和意象化的表達研究

鄧飛

摘 要：《離騷》的歷史文化價值遠超部分近現代歷史著作，其中作者屈原慘痛個人遭遇及才華橫溢的藝術表達，使后世對屈原的懷念始終如一。這當中屈原對所處文化背景的藝術修飾，為后世文學研究發展起到積極推動作用，尤其是抒情結構運用與意象化表述結合，進一步提高了《離騷》這一部曠世著作的歷史價值，為多元化文學表述課題研究提供了重要的歷史參考。

關鍵詞：《離騷》;抒情結構;意象化;表達

中圖分類號：I207.22 文獻標識碼：A 文章編號：2095-9052（2020）08-00-02

《離騷》是屈原于戰國末期創作的重要歷史傳記，重點將個人遭遇、時代背景及人文歷史容納其中，使其成為現代史學研究及文學藝術研究的重要內容。為更好理解戰國時代背景下屈原所處境遇，并進一步研究《離騷》的藝術價值，做好對《離騷》抒情結構及意象化表達方式的分析尤為必要，是了解《離騷》精神文化內涵的核心關鍵。

一、《離騷》的內容表述及歷史背景

（一）詩詞內容

《離騷》全文敘事表達簡潔明了，內容闡述包括作者屈原對楚懷王個人情感及楚國美好未來展望，其中不乏對楚國朝堂現狀的批判，針對自身切實感觸描繪了一幅具有多元化自然元素的圖景，以此映襯自己的人生遭遇。與戰國初期傳統詩文體系不同的是，《離騷》的創作對借物喻人的運用幾乎貫穿全文，各類動物、植物的動態變化皆成為作者表達詩歌主體中心思想的工具。因此，《離騷》內容表述本質上脫離了戰國初期時代背景束縛，從更高的思想維度實現對文學藝術創作運用，一方面強化讀者對《離騷》內容的感知能力，另一方面也充分展現作者不愿趨同于世的中心理念，為其樹立高大且立體的歷史人物形象奠定堅實基礎。

（二）歷史背景

第一，通過對自身個人感悟的表達，警醒當時楚國掌權者要明晰事理，時刻注意奸佞之臣的言行舉止，為楚國文明的延續創造新的時代機遇。顯而易見的是，作者的這一目的并未通過《離騷》創作予以達成。

第二，基于作者個人品行對其愛國情懷、理想抱負等進行闡明，充分抒發自身對朝堂現狀及國家狀況的不滿，抨擊奸佞小人十惡不赦的利己行為，進一步表達作者不愿同流合污的決心。

可以確定的是，屈原對《離騷》的創作的確使其個人品行及道德品質在后世得到充分肯定，并一度引起后世的爭相效仿。但處于戰國末期的楚國早已脫離時代巔峰，楚懷王對屈原直言納諫深惡痛絕，加以戰爭壓力對楚國歷史發展的影響，使《離騷》這一重要歷史著作背離本身文化目標。隨著時代發展中歷史文化的流逝，在戰國末期歷史背景下所創作的《離騷》不僅是對楚國歷史文化的延續，其影響更是已然覆蓋中華文明發展各個角落，為豐富中華文明精神文化體系做出了積極貢獻。

二、《離騷》的藝術內涵及抒情結構

（一）《離騷》的藝術修飾

長期以來，對《離騷》藝術修養及治世之用的討論日久年深，司馬遷、朱熹等歷史文學家與理學家對《離騷》的解讀也各不相同，但其中唯一的共同點在于，歷史名人對《離騷》評價無不涵蓋藝術內涵塑造及藝術文化呈現。從文本結構來看，《離騷》所獨創的騷體詩，開創了一種詩詞表達形式，提高詩詞內容傳唱度及詩歌表述規整性，一定程度上為我國歷史文化發展進行內容鋪墊。而基于藝術塑造的角度，《離騷》本身以物喻人的描繪方法，則是其必不可少的點睛之筆，對提升內容層次感及強化詞語緊密性均起到輔助作用。正是由于作者屈原對《離騷》所采取的多元化藝術修飾形式，使其能在不同歷史時期均能得到文人學士的青睞，最終也成為其保留至今的重要原因，為后世歷史文化研究及歷史文學創作夯實基礎。

（二）多感情交織抒情結構

1.悲憫

悲憫情感在《離騷》的抒情結構中體現得尤為直接，其用詞雖然仍然采用以物代人方式，但詩詞主旨的點明則并未運用過于委婉的用詞進行表述。例如，《離騷》中選段：“鷙鳥之不群兮，自前世而固然。何方圜之能周兮，夫孰異道而相安？屈心而抑志兮，忍尤而攘詬。伏清白以死直兮，固前圣之所厚?！边@一段是將屈原備受排擠、遭他人陷害的絕境用雄鷹與燕雀進行對比，其中說明雄鷹志向宏大，非燕雀之輩所能比，更不存在雄鷹與燕雀合作生存的可能。其中雄鷹暗指作者本人，而燕雀則是楚懷王身邊的佞臣。這其中抒情結構表達集中在后半段對作者本人心理反應的描述，寧可委曲心志、壓抑感情，也必須保持清白之名，秉承圣賢優良品質及高尚個人品德，方才是為賢臣之根本決心。正是因為現有社會環境及國家環境使作者無法實現心中遠大的理想抱負，導致悲憫情懷油然而生，這也成為使屈原終身抱憾的原因所在。

2.絕望

絕望對于屈原而言是所處時代背景下的一種無奈?！峨x騷》中“惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。不撫壯而棄穢兮，何不改乎此度？”直接闡明屈原對國家變化的擔憂，后文采取與歷史君王功績的比對，著重突出任用賢臣的重要性，從而引出“惟夫黨人之偷樂兮，路幽昧以險隘。豈余身之殫殃兮，恐皇輿之敗績！”中屈原不畏生死、一心為國的決心。因而，從文化背景歷史變化中看，屈原的《離騷》所闡述的情懷不僅是圍繞國家興亡匹夫有責，其根本內涵更多的是指導君王如何治理國家，通過對楚國未來發展的展望，基于絕望的時代背景將抒情結構作為一種內容闡述方式有效嵌入詩詞各個細節，使《離騷》基礎感觀更傾向于對環境情感的抒發，只有通過更進一步的內容解讀，方能充分體會到屈原所處社會環境的絕望境地。

3.怨憤

怨憤來源于作者對楚懷王行事優柔寡斷的積怨，尤其是對屈原諫言的駁斥更是使作者對楚國的前途產生擔憂，加之內心的乏悶，使《離騷》中作者加入如下內容：“曰黃昏以為期兮，羌中道而改路！初既與余成言兮，后悔遁而有他。”這其中，作者將君臣關系比作男女關系，君子無信而不立是本段內容的主要導引，通過對楚懷王反復無常的行為，將其左右搖擺不定、朝三暮四這一人物性格做進一步渲染。運用該方式，屈原將其對君王的情感抒發采取更直觀的方式進行描繪，提升讀者對《離騷》意會內容的理解，從根本上理清楚懷王應當擔當的責任。雖然屈原對楚懷王仍抱有君臣禮遇的幻想，但《離騷》中對楚懷王錯誤問題的指出，并未給自身留取實際退路，這也意味著作者屈原的抒情表述，不僅僅是從個人經歷及思想感悟出發，其思想內核也涵蓋了對楚國未來的擔心與牽掛。

4.感慨

對于世間變化與世道淪落的感慨，是《離騷》中借物喻人描繪最為精彩的部分，以植物、動物形態為襯托，映襯世道變化、時代轉化，對作者屈原而言能更好對其情感進行抒發。譬如，《離騷》節選：“余既滋蘭之九畹兮，又樹蕙之百畝。畦留夷與揭車兮，雜杜衡與芳芷。冀枝葉之峻茂兮，愿俟時乎吾將刈。雖萎絕其亦何傷兮，哀眾芳之蕪穢。眾皆競進以貪婪兮，憑不厭乎求索。羌內恕己以量人兮，各興心而嫉妒。忽馳騖以追逐兮，非余心之所急。”這一部分是將春蘭花比作人，春蘭花快速生長反映楚國官場風氣，為追名逐利不惜以犧牲性命為代價爭長競短，最終人人利欲熏心、唯利是圖，利己主義在楚國官場中不斷彌漫，攀爬權力燈塔的重要性超過遵守道德底線，互相猜忌、互相構陷、過河拆橋及落井下石在楚國官場中逐漸成為家常便飯。如此種種對當時楚國而言已然屢見不鮮，而對于作者屈原而言，利益、名望及權勢等并非是其畢生努力所追求的目標。正因如此，背離國家成為屈原不得不做的選擇。此時，作者所采用的抒情結構，更多承接的是屈原對世間種種變化不予茍同的中心思想。

三、《離騷》的意象化表達及心境刻畫

（一）以植物、動物為中心的心境襯托

《離騷》中采用大量篇幅對自然景觀進行描繪，其中植物與動物居多。這當中動物的心境表述，主要是將屈原個人想法采用動態描繪方式進行闡明。例如，《離騷》后半段“鸞皇為余先戒兮，雷師告余以未具。吾令鳳鳥飛騰兮，繼之以日夜”中對鳳凰的描述，其本意是自身內心中對自己與國家的期望，由于無法在現有情況下對理想抱負加以實現，因此僅可通過心境轉述的方式，將自身心理變化及看法在《離騷》中進行語言描繪，一方面表達自身對忠君報國的渴望，另一方面也為屈原表達其對現狀不滿進行襯托。而對植物的運用，則是用于反映時代發展變化形態，其中涵蓋了作者屈原對楚國社會形態變化的感觸，上文中對春蘭花的比喻感慨即是《離騷》運用植物本身闡述時代背景及社會形態的一種方式，為屈原感情宣泄及闡明自身中心主旨提供可用條件。

（二）以君臣為載體的意象描述

君臣禮遇是屈原對楚懷王的一種期望，但屈原并未因此執念而放棄對楚國時代變化的抨擊，尤其與古代君王任用賢明對比。例如，《離騷》節選：“湯禹儼而求合兮，摯咎繇而能調。茍中情其好修兮，又何必用夫行媒？說操筑于傅巖兮，武丁用而不疑。呂望之鼓刀兮，遭周文而得舉。寧戚之謳歌兮，齊桓聞以該輔。及年歲之未晏兮，時亦猶其未央”，其中將湯禹虛心求賢得到皋陶輔佐、周文王任用呂望滅商建周及齊桓公差遣寧戚為大夫與民休息等作為對比對象，充分解析君王任用賢能的必要性，明確采用反襯的方法指出楚懷王不信任自己這一行為背后的原因，楚懷王非明君是《離騷》一詩中的暗喻表達。最終屈原利用舉例對比方式將賢臣明君思想理念作為意象描述核心重點，為其更好突出自身所具備賢臣品質提供必要空間。

（三）以男女情誼為導引的寓意隱示

從男女情誼角度看自己與國家關系，是《離騷》中對意象刻畫最為直接的表達。譬如：“閨中既以邃遠兮，哲王又不寤。懷朕情而不發兮，余焉能忍而與此終古？索瓊茅以筳篿兮，命靈氛為余占之。曰：兩美其必合兮，孰信修而慕之？思九州之博大兮，豈惟是其有女？曰：勉遠逝而無狐疑兮，孰求美而釋女？何所獨無芳草兮，爾何懷乎故宇？”該段是以男女之間的愛情講述國家與作者屈原形成的連帶關系，以夫妻關系隱喻君臣關系，將駐足地的選擇比作對美女的選擇，一句“何所獨無芳草兮”，道出屈原無奈又不得不選擇離家的心境變化，通過男女情誼導引隱世，揭露自己不愿離開故土的心理變化，使《離騷》這一古典著作更好展現作者屈原所處的歷史環境。

四、結語

綜上所述，《離騷》作為中華文明重要的文化瑰寶，其所采取的抒情表述方式及輕柔的環境意境，不僅為讀者營造了良好的基礎氛圍，同時也為其更好理解其中所蘊含的意象概念提供了足夠空間，使《離騷》本身的社會價值得到進一步提升，使后世文人學士更加牽記屈原留下的寶貴文化遺產。

參考文獻：

[1]張智新.淺析《離騷》的情感表現藝術[J].教育教學論壇，2010（15）：191.

[2]盧鳳豪.淺談《離騷》抒情結構和意象表現的教學意境[J].亞太教育，2015（23）：169.

[3]潘嘯龍.《離騷》的抒情結構及意象表現[J].中國社會科學，1993（6）：182-193.

（責任編輯：李凌峰）