體校籃球運動員踝關節損傷康復治療效果觀察

林斌

摘? 要? 本研究采用實驗法，選取2017年4月—2020年4月間踝關節受傷的56例籃球運動員，以隨機數字表法進行分組，參照組（n=28）予以傳統療法，實驗組（n=28）在參照組基礎上加用微波療法分為兩組，對比二組的療效，以期探討體校籃球運動員踝關節損傷的康復治療方法及效果。最終得出的結論為在體校籃球運動員踝關節損傷患者的康復治療中實施微波治療的效果理想。

關鍵詞? 體校籃球運動員? 踝關節損傷? 康復治療? 微波療法

中圖分類號：G804.5? ?文獻標識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2020）09-054-02

籃球運動屬于一種較為激烈的體育項目，因運動員自身素質差異、熱身運動不足、意外情況等極易發生踝關節損傷情況。受該損傷者在傷后會出現慢性疼痛、活動障礙等情況，如治療不及時會加重關節損傷與踝關節功能障礙。對于踝關節損傷者要依據具體損傷情況選取有效的康復治療，以確保其快速、有效恢復踝關節功能[1]。傳統康復治療包括冷敷、熱敷、中藥外敷等再配合關節功能訓練，但其起效慢、療效較為局限。而為踝關節損傷者實施微波治療近年來愈來愈受到重視。基于此，為探討體校籃球運動員踝關節損傷的康復治療方法及效果，特以福州市體校籃球運動員踝關節損傷康復治療情況為例進行比較研究。

一、基線資料及方法

（一）基線資料數據

此次研究對象均為在2017年4月—2020年4月期間踝關節受到損傷的籃球運動員，共計56例。按照隨機數字表法將其分為參照組（n=28）與實驗組（n=28），實驗組中女性26例名男性2例;年齡為12—17歲，平均（15.55±1.45）歲;受傷位置：左踝15例，右踝13例。參照組中女性25例名男性3例;年齡為12—18歲，平均（15.49±1.42）歲;受傷位置：左踝14例，右踝14例。二組運動員的一般資料對比無差異，P>0.05。

納入標準：受傷運動員均符合《中醫病癥診斷療效標準》中關于踝關節扭傷的診斷標準，存在明顯腫痛感與功能障礙者。

排除標準：將伴有脫位或骨折情況者、不配合治療及研究者予以排除。

（二）方法

參照組：對該組運動員采用傳統康復療法，先冷敷，做好止血包扎，涂抹用扶他林、正骨水。待傷情穩定后，每日堅持關節功能鍛煉。

實驗組：此組運動員在傳統康復療法基礎上加用微波治療，所用儀器為型號ECO-100D的波治療儀，先冷敷，之后利用輻射器對準患者受傷部位，距離控制在3～5cm之間，將照射部位設置在2檔脈沖，強度中等，每日照射一次，時間以15～20min為宜，直至患者有輕微的熱感或酸麻脹痛感。5～7次為一個療程。

（三）療效評定標準

經治療，患者踝部的痛感、腫脹感完全消失，淤血癥狀消失，活動不受限，則為顯效;患者的疼痛、腫脹感、淤血表現均有所減輕，活動輕微受限，則為有效;患者仍有明顯的痛感，活動受限情況較為明顯，則為無效。康復總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

（四）觀察指標

1.VAS評分：在治療前、后，均采用視覺模擬評分法對疼痛程度進行評估，評分區間為0—10分，分值越高表示痛感越強烈[2]。

2.關節功能評分：在治療前、后，對踝關節功能情況進行評估，評分區間為0—100分，分值越高表示關節功能越良好。

3.康復時間：記錄并對比二組患者的疼痛消失時間、消腫時間以及可自由活動時間。

（五）統計方法

將研究所得數據錄入統計軟件SPSS20.0進行分析，計量資料（±s）的比較結果行t值檢驗;計數資料（n，%）的比較結果行2值檢驗，當驗證結果顯示P<0.05時表示比較差異有統計學意義。

二、研究結果

（一）二組患者的康復總有效率對比

實驗組患者的康復運動總有效率為96.43%，顯著高于參照組，組間數據對比P<0.05。詳見表1。

（二）二組患者的疼痛程度、踝關節功能評分對比

治療前，二組患者的VAS評分、踝關節功能評分比較無差異，P>0.05;治療后，實驗組的兩項評分均優于參照組，組間對比P<0.05。詳見表2。

（三）二組患者的康復時間對比

實驗組患者的疼痛消失時間、消腫時間以及可自由活動時間均顯著快于參照組，組間數據對比P<0.05。詳見表3。

三、分析

籃球運動員的運動量大，踝關節損傷情況常有發生，在受傷之后如未得到及時、有效的康復治療，會影響踝關節功能與其運動生涯。傳統療法包括冷敷、涂抹消腫止痛藥等，雖然可以緩解患者的疼痛腫脹情況，但治療周期較長，不利于關節功能恢復與后期訓練，為此各大醫院、康復中心主張為受損運動員實施微波治療[3]。通過微波理療可以讓受傷部位周圍組織細胞內外的有機分子、離子進行快速運動、摩擦，能夠有效減輕組織水腫，促進炎性吸收。在這一過程中，微波所產生的微熱量與溫熱量會減少受傷組織及血液中的加壓素、組織胺、緩激素肽等含量，進而提高血管通透性，這樣便可獲得更快、更好的消腫、鎮痛效果[4-5]。

此次研究結果顯示，實驗組患者的治療總有效率高于參照組，VAS評分低于參照組，關節功能評分高于參照組，實驗組患者的康復時間也顯著快于參照組，組間數據的差異性呈現出P<0.05，這一結果也充分體現出來微波療法的重要性。需要注意的是，踝關節損傷運動員在接受治療同時要堅持有效的踝關節功能鍛煉，前期在家人或醫護人員幫助下進行下肢被動活動，之后進行主動屈曲與伸展活動，再逐漸進行站立練習與負重走路，這樣可以增加患肢血液循環，加快踝關節功能康復，也可減少相關并發癥。

四、結語

綜上，為踝關節損傷的籃球運動員實施微波療法，可以幫助受傷的運動員獲得更快、更好的康復效果，與傳統治療法相比，優勢明顯。

參考文獻：

[1]焦文鵬.功能性踝關節不穩運動員的康復治療及訓練效果探討[J].中國保健營養，2017，27（19）：104-105.

[2]譚偉，孫妍，徐鵬陶.踝關節運動損傷的機制及康復訓練治療效果分析[J].中華養生保健，2020，38（08）：25-26+36.

[3]姚登車，張虹，魯興榮.踝關節運動損傷的機制分析及康復措施[J].醫藥前沿，2019，9（26）：50-51.

[4]張霂汐.籃球運動員踝關節損傷的預防及康復探究[J].當代體育科技，2016，6（02）：14+16.

[5]李營營.運動療法應用于踝關節損傷康復治療中的價值評價[J].反射療法與康復醫學，2020，29（02）：21-22+25.

福州市體育運動學校