王施澤
【摘要】從本質上來看,阿爾都塞同時對人道主義、決定論和目的論馬克思主義解釋持有反對態度,旨在對馬克思主義意識形態職能與其理論科學性的關系進行捍衛。在馬克思主義哲學方面,阿爾都塞的解讀反駁了人道與教條主義。因其哲學方法論存在著內在缺失的緣故,其提出的理論問題未能得到有效解決,然而在當代馬哲研究中,依然能發現他提出的理論問題。本文分析了阿爾都塞有關馬哲的早期解讀、自我批評和晚期解讀,以供參考。
【關鍵詞】阿爾都塞;馬克思主義哲學觀;解讀
【中圖分類號】B565? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264(2020)38-0041-02
阿爾都塞著作可劃分為早期、晚期等不同階段,將其自身思想變化發展完整地呈現在人們眼前,而這種變化發展在探討馬哲方法與屬性方面的體現更加突出?!袄碚搶嵺`的理論”是阿爾都賽首次對馬哲進行解讀時提出的一個觀點,但是這一觀點在阿爾都塞晚期時做出了修正,在馬哲中引入了階級斗爭概念后,他重新提出了一個觀點,即“理論領域的階級斗爭”。之所以阿爾都塞會有此類轉變出現,世人都認為是其自身不斷的反思與批評引起的。
一、阿爾都塞對馬哲的早期解讀
《保衛馬克思》一書中,阿爾都塞以馬克思早期著作為基礎解讀了馬哲。而他在《論青年馬克思》中對馬克思早期著作的研究則是建立在歷史、政治及理論等角度進行的。其中,他從馬克思與黑格爾思想聯系出發,展開了具體的分析,這表明了他對理論問題的高度關注。……