提高老舊天然氣場站自控應急效率

蔣昊展

摘 要：目前部分長輸管道老線場站自控能力低下，設備老舊，可能會引發(fā)設備及生產事故，為提高事故應急效率，本文以山東管道公司坊子站為對象，以現(xiàn)有自控系統(tǒng)為切入點，研究提高老舊場站自控應急效率的方法，希望給相關從業(yè)人員以參考借鑒。

關鍵詞：天然氣場站;設備老舊;自控應急效率

1 現(xiàn)狀調查

坊子輸氣站于2003年8月正式投產，是濟青干線重要分輸場站，設計壓力4.0MPa，最高日輸氣量達110× 104m3，目前主要擔負著向濰坊加氣母站和濰坊港華燃氣有限公司、濰坊華潤有限責任公司的輸氣任務。該站具有計量、調壓、過濾分離、排污、清管、安全泄放、數據采集與上傳等功能。場站SCADA系統(tǒng)只具有現(xiàn)場計量數據及進出站壓力數據收集顯示功能，無遠控調節(jié)及遠程應急關斷能力，當場站發(fā)生泄漏爆炸事故或者下游用戶發(fā)生泄漏爆炸事故時，則需場站人員現(xiàn)場處理或直接撤離現(xiàn)場，對現(xiàn)場情況無法在安全條件下進行處理。

2 目標設定

根據現(xiàn)狀調查，目標設定為：“提高坊子站自控應急效率”;以此為基礎對各個用戶自控能力進行分析，并進行實施，達到提高坊子站自控應急效率的結果。

3 原因分析

對現(xiàn)場調查的數據進行分析，從人、機、料、法、環(huán)等因素入手，對提高坊子站的自控應急效率進行討論和分析，繪制因果分析圖，如圖1所示：

圖1 提高坊子站自控應急效率分析圖

4 驗證確認

針對因果圖中的原因，對5個末端因素逐一進行驗證。

驗證一：場站人員應急知識及自控知識匱乏。利用濰坊輸氣管理處季度績效考核工作，開展一次全員應急知識及自控知識掌握情況的調查，發(fā)現(xiàn)場站人員對應急知識掌握程度尚可，新場站對自控知識掌握較為牢固，坊子因無相關自控功能，掌握知識層面欠缺，但場站人員學習能力較快，在經過培訓后可以勝任新場站自控操作及應急處理。得出結論，該因素為非要因。

驗證二：坊子站設計沒有考慮遠程操控及ESD處理，當時不具備條件。場站設計建造于2003年，于當時并未進行場站自控能力的遠控及ESD設計，運行期間的場站改造并未加設自控應急功能。當時天然氣場站在國內尚未做到自控應急的運用。得出結論，該因素為要因。

驗證三：場站設備無法實現(xiàn)遠控。場站建設之初，場站內設備執(zhí)行機構皆為機械傳動，手動開關閥門，進站在后期加設氣動機構，華潤出站在2017年加設電動執(zhí)行機構，已初步滿足設備執(zhí)行遠程應急操控條件。港華出站無電動執(zhí)行機構，無法實現(xiàn)非人力開關閥。得出結論，該因素為要因。

驗證四：缺少指導值班人員自控應急的規(guī)定及相關培訓。公司具備較為完整的自控應急制度和自控設備維護保養(yǎng)制度，明確了公司專業(yè)部門、管理處和輸氣站的三級管理模式，能夠起到指導場站人員規(guī)范進行自控設備維保及應急反應的作用，確保應急到位，發(fā)現(xiàn)異常時，及時匯報管理處技術員，及時進行現(xiàn)場處置。公司制定相應站控應急處理流程有較強指導價值，涵蓋了自控應急流程。得出結論，該因素為非要因。

驗證五：運行環(huán)境不需要進行自控應急處置，事故可由人處理。場站運行時間較長，且在運行期間出現(xiàn)過因管線刺漏而引起的天然氣泄漏事件，所以老舊場站有必要進行自控應急效率，既能保證場站天然氣泄漏時，危害范圍的減小，又能增強場站人員的安全。得出結論，該因素為非要因。

通過要因驗證，QC小組認為提高坊子站應急自控能力的方法是：提高自控水準，增加自控系統(tǒng)能力，實現(xiàn)站控ESD功能。

5 制定對策

針對分析得出的要因制定了具體對策，詳見表1。

按照要因確認和制定對策，制定實施措施，詳見表2。

6 效果檢查

華潤出站場站增設了遠程開關，其操作界面如圖2所示。進行自動應急效率增設后，已經具有遠程關斷華潤出站閥門的能力，受制于港華出站設備無可用執(zhí)行機構，無法進行遠程關斷，目前已初步實現(xiàn)了一個用戶的應急處置。

7 總結

以現(xiàn)有老舊場站自控為依托，在現(xiàn)有設備的基礎上進行改進，若場站具備可電動或氣動開關的執(zhí)行機構，則可通過相應的自控手段，增加遠程關斷，從而提高老舊場站自控應急處理能力。

圖2? ?增設了遠程開關的華潤出站操作界面