中國與新加坡雙邊貿易流量及潛力研究

李雨桐 汪晶晶 朱光輝

[摘 要]采用2014—2018年聯合國貿易統計數據，從貿易規模與貿易結構等方面切入，采用貿易結合度、貿易產品結構和貿易引力模型等實證分析方法，研究在21世紀“海上絲綢之路”的倡議下，分析中國與新加坡兩國的貿易現狀、貿易互補性和貿易潛力。研究結果表明：中國與新加坡的貿易潛力在不斷增長，中國對新加坡的出口潛力大于進口潛力;雙方貿易規模總體穩中有升，中國處于貿易順差狀態;中新兩國進出口結構不盡合理，主要表現為產業內貿易。因此，兩國應利用21世紀“海上絲綢之路”建設契機，增進雙方貿易交流，加強兩國合作，充分發揮各自優勢，促進雙方貿易進一步發展。

[關鍵詞]雙邊貿易潛力;中國;新加坡;引力模型

[中圖分類號] ?F74 ? ? ? ? ? ? [文獻標識碼] A ? ? ? ? ? ? [文章編號] 2095-3283（2020）08-0015-05

Abstract： Based on the trade statistics of the United Nations from 2014 to 2018， this paper analyzes the trade status， trade complementarity and trade potential of China and Singapore under the initiative of "maritime Silk Road" in the 21st century by using empirical analysis methods such as trade combination， trade product structure and trade gravity model. The results show that： the trade potential of China and Singapore is growing， among which the export potential of China to Singapore is greater than the import potential; the trade scale of both sides is generally stable and rising， and China has always been in a state of trade surplus; the import and export structure of China and Singapore is not reasonable， mainly reflected in intra industry trade. Therefore， the two countries should take advantage of the 21st century "maritime Silk Road" construction opportunity， enhance bilateral trade exchanges， strengthen bilateral cooperation， give full play to their respective advantages， and promote the further development of bilateral trade.

Key Words： Bilateral Trade Potential; China; Singapore; Gravity Model

一、引言

隨著“21世紀海上絲綢之路”倡議的提出，如何與沿線國家建立良好的經貿關系成為研究的重點。新加坡作為中國與南亞以及歐洲、非洲連接的重要海上運輸樞紐，是“21世紀海上絲綢之路”沿線的重點國家，探究雙邊貿易現狀及潛力對于促進中新貿易發展具有重要意義，也為深化與“一帶一路”沿線其他國家貿易具有示范作用。

目前，關于中國與新加坡雙邊貿易流量潛力分析的研究主要集中在以下幾個方面。1.貿易現狀分析：錢耀軍（2018）研究了中新貿易的緊密程度、兩國在商品上的互補程度及顯性優劣勢，還進行了相關分析和回歸分析，發現中國、新加坡GDP分別和中新進出口貿易額等均呈正線性相關關系，且隨著兩國GDP的持續增長，中新進出口貿易額也呈穩定增長趨勢，說明中新貿易未來的合作前景是可喜的。2.互補性分析：鮑峰和曾宇龍（2016）通過貿易結合度指數、RCA指數對中國與新加坡貿易進行分析，并針對研究結果提出加大對資本密集型產品的投入力度、利用先進技術改造傳統行業等對策建議。3.貿易潛力分析：杜軍等（2017）分析了中國與新加坡之間的貿易現狀、貿易互補性和貿易潛力，認為兩國貿易潛力在不斷增長，中國對新加坡的進口貿易潛力大于出口潛力。

目前很少有學者涉及中新兩國的貿易潛力定量測算問題，為此，在中新兩國貿易現狀、貿易互補性、貿易結合度以及貿易結構分析基礎上，重點應用引力模型對雙方貿易潛力進行測算，以期為貿易政策的制定提供經驗與參考依據。

二、中國與新加坡貿易發展現狀

（一）規模分析

總體上看，中新兩國貿易規模呈現緩慢增長的態勢，中國處于順差地位，出口始終大于進口。如圖1所示，2014—2018年中國與新加坡雙邊貿易總額、中國自新加坡進口額、出口額均存在平穩增長的趨勢，年平均增長率分別為2.20%、0.46%、1.14%。進一步分析貿易規模占各自對外貿易的比重，如圖2所示，中國對新加坡貿易額占新加坡貿易總額的比重處于逐漸上升的趨勢，由2014年的10.27%升至2018年的10.66%，增長了1.04倍，表明中國是新加坡非常重要的貿易伙伴，在其對外貿易中處于重要地位。

（二）結合度分析

貿易結合度指數主要是用來分析兩國在貿易方面的相互依存度。該數值越大，說明貿易雙方的關系越緊密。本文采用貿易結合度的公式：

TCDij=（Xij/Xi）/（Mj/Mw） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

（1）式中，TCDij表示i國（地區）對j國（地區）的貿易結合度，Xij表示i國對j國的貿易出口額，Xi表示i國（地區）的出口總額，Mj表示j國（地區）的進口總額，Mw表示世界進口總額。如果TCDij大于1，則表示i、j兩國（地區）的貿易聯系相對緊密;如果 TCDij小于1，則表示i、j兩國（地區）的貿易聯系相對疏離。數據來自UN comtrade數據庫。

利用公式（1）進行計算，結果如圖3所示。可以看出：2014—2018年中國對新加坡的貿易結合度指數平均處于上漲的狀態，并且始終大于1，這說明雙方的貿易關系比較緊密。從整體上看，新加坡對中國的貿易結合度指數高于中國對新加坡的貿易結合度指數，表明新加坡對中國的貿易依存度超出中國對新加坡的貿易依存度。總體來看，雙方貿易關系的緊密程度在不斷增強。

（三）產品結構分析

按照聯合國商品貿易數據庫SITC Rev.3分類標準，把貿易商品分為四大類：SITC0～SITC4為資源密集型產品;SITC5和SITC7 為資本或技術密集型產品;SITC6和SITC8為勞動密集型產品;SITC9是未分類產品。具體分類標準見表1。

如圖4和圖5所示：1.中國對新加坡進口的主要是資本或技術密集型產業、勞動密集型產品或資源密集型產品，尤其是資本或技術密集型產品。2014—2018年間貿易額增加了109%，其中SITC7和SITC5所占的比重要明顯高于其他行業。在資源密集型產業的進口中，主要以進口SITC3為主;在勞動密集型產品中，則以進口SITC8為主。2.中國對新加坡出口的商品主要是資本或技術密集型產業、勞動密集型產業，尤其是資本或技術密集型產業。2014—2018年間中國對新加坡出口總額增長98%，其中資本或技術密集型產業主要以SITC7產業為主，遠遠超過了其他產品的對外出口貿易流量，但五年間該類產業貿易額占中國對新加坡出口總額的比重有逐漸下滑的趨勢，從56%降至54%。而在勞動密集型產業主要以出口SITC8產品為主;資源密集型產品中則主要以出口SITC3為主。

通過以上分析可知，中國與新加坡的貿易在產品類型上比較豐富，中國對新加坡貿易是以產業內貿易為主，尤其集中在機械及運輸設備產品上。這說明貿易合作比較單一、產品結構不豐富、產業內貿易明顯已經成為中國對新加坡貿易結構的主要特點。

三、中國與新加坡雙邊貿易流量與潛力實證分析

（一）關于貿易引力模型的理論

貿易引力模型最基本形式是Tij=A（YiYj）/D，與牛頓的萬有引力定律的公式相似。Tij代表i、j兩國之間的進出口總額，A是常數，Yi代表i國的GDP，Yj代表j國的GDP，D代表i、j兩國間的絕對距離。由于模型是線性函數，需要進行兩端取對數，變換之后的線性形式為LnTij=A0+A1ln（YiYj）+A2lnDij+μij，其中，A0、A1、A2為回歸系數，μij為標準隨機誤差。這個表達式是基于貿易引力理論的一般模型，并逐步發展成為解釋國際貿易流量的重要定量分析工具。

（二）構建模型及數據說明

參考王瑞和王麗萍（2012）的做法，在傳統引力模型中引入兩國是否同為APEC組織成員、中國與貿易國之間的經濟差距DPGDP兩個變量。當雙方屬于同一貿易組織時，受各種優惠政策的影響，雙方的貿易量會增加。貿易國雙方之間的經濟差距DPGDP表示的是雙方人均GDP差額的絕對值。

在公式（2）中，TLij表示i國與j國的貿易總額，GDPi和GDPj分別表示兩個國家的經濟總量，Dij表示兩個國家首都或主要港口之間的直線距離，μij為隨機誤差項。β0、β1、β2、β3分別表示回歸系數。

lnTLij=β0+β1lnGDPi+β2lnGDPj+β3lnDij+β1lnDPGDP+β5APEC+μij ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

選擇2014—2018年新加坡、加拿大、巴西、智利、哥倫比亞、英國、法國、德國、日本、韓國、澳大利亞、馬來西亞、印度、印度尼西亞、泰國、土耳其、尼日利亞、南非、俄羅斯和美國等20個國家的樣本數據。主要基于以下兩點考慮：第一，這些國家是中國和新加坡的主要貿易國，具有較強代表性，也利于中國的國別貿易潛力測算;第二，這些國家位于世界各大洲，經濟發展、地理位置等方面具有差異性，能在一定程度上保證結果的可靠性。

（三）中國與新加坡雙邊貿易回歸結果及分析

使用STATA12.0對上述模型進行混合回歸模型（Pooled OLS）估計。lnTL、lnM、lnX 分別表示貿易總額、貿易進口額、貿易出口額的對數。具體回歸結果見表3。

上述回歸結果表明：中國與貿易國雙方的經濟規模是促進雙邊貿易的核心因素之一，貿易流量增長lnTL（lnM，lnX）都與其呈正相關關系;兩國之間的距離也是影響雙方貿易的核心變量，對貿易額產生顯著的負相關關系;雙方是否同時是APEC成員國這一變量也對中國與貿易國的雙邊貿易流量產生了顯著的正相關影響，尤其是對進口流量的影響更加顯著。兩國之間的經濟差距DPGDP對貿易總額、貿易出口額也有顯著影響。

根據引力模型回歸結果，可以得到如下3個回歸方程。分別表示中國與貿易國的貿易總額、進口總額、出口總額的引力模型回歸方程：

（四）中國與新加坡雙邊貿易潛力的測算及分析

在方程（3）、（4）、（5）的基礎上，用雙方之間的實際貿易總額、實際貿易進口額、實際貿易出口額與測算出來的模擬貿易總額、模擬進口總額、模擬出口總額的比值來測算中國與新加坡的貿易潛力。計算公式如下：

式（6）中，TPt表示第t期的雙邊貿易潛力;TVt 代表第t期雙邊貿易總額（進口額、出口額）的實際值;SVt代表第t期雙邊貿易總額（進口額、出口額）的模擬值。若TPt的值大于1.2，被稱為潛力再造型，說明貿易伙伴之間的潛力比較有限，要積極開拓新的市場來挖掘雙方的貿易潛力;若TPt的值介于0.8與1.2之間，這種貿易潛力被稱為“潛力開拓型”，雙方之間的潛力具有較大的開拓空間;若TPt的值小于0.8，被稱為“潛力巨大型”，說明雙方之間存在貿易不足的狀況，雙方經貿合作的提升空間巨大。

如表4和圖6所示，中國對新加坡的貿易進出口潛力呈上升趨勢，出口潛力、進口潛力呈現出下降的趨勢。與2014年相比，2018年中國對新加坡的貿易進出口潛力值上升了155%，進口潛力值和出口潛力值分別下降了74%、65%。但總體上中國對新加坡的出口潛力要大于進口潛力，這意味著與進口潛力相比，中國對新加坡的出口有更大的拓展空間，這一結論與杜軍等（2017）不一致，可能的原因是隨著“一帶一路”建設的推進和兩國貿易關系的深入發展，2014—2018年間中國出口潛力較前期明顯增強。

四、 研究結論與政策建議

（一）結論

通過貿易結合度、互補性分析以及引力模型測算等，得出以下結論：第一，從貿易規模來看，雙方貿易規模始終是穩中有升的趨勢，中國處于順差國的地位，并且這種趨勢還在逐步擴大;第二，從貿易的緊密程度來看，雙方的貿易結合度指數整體上都處于上升的趨勢，貿易聯系越來越緊密;第三，從商品的進出口結構來看，進出口結構不盡合理，主要表現為產業內貿易;第四，從貿易潛力的分析結果看，雙邊貿易潛力還具有開發空間，中國對新加坡的出口貿易潛力要大于進口貿易潛力。

（二）對策建議

1.拓展市場規模，推進兩國貿易大發展

一方面，利用我國實施新一輪全面對外開放大戰略的契機，全面構筑中新貿易體制機制及市場氛圍，進一步拓展中新貿易市場規模;另一方面，依托優勢產業，推進貿易結構優化，著力加快沿海地區加工貿易產業升級步伐，推進中新貿易在產品結構和貿易合作方式上的雙重創新發展。

2.深化兩國自由貿易區建設

目前，雙邊貿易仍以貨物貿易為主，建議加強兩國自貿區升級談判，在積極推進貨物貿易發展的同時，進一步加強服務貿易的發展和投資領域的合作，繼續加強中新兩國之間的政府合作。

3.加快中國產業結構優化，推進兩國貿易升級發展

一方面，利用自身優勢研發新產品，實現產品的多樣化和差異化，以推動產品升級和更新換代。另一方面，加大力度鼓勵企業到新加坡投資設廠，出臺優惠政策吸引新加坡優勢企業帶著先進技術和管理經驗及資金到中國開辦企業。

[參考文獻]

[1]杜軍，趙聰，鄢波.21世紀海上絲綢之路建設背景下基于引力模型的中國與新加坡雙邊貿易潛力研究[J].東南亞縱橫，2017（6）：62-68.

[2]馬莉莉，協天紫光，張亞斌.新海上絲綢之路貿易便利化測度及對中國貿易潛力影響研究[J].人文雜志，2016（9）：40-49.

[3]錢耀軍，李嫻.中國與新加坡雙邊貿易的實證分析[J].東南亞縱橫，2015（3）：39-42.

[4]鮑峰，曾宇龍.中國與新加坡貿易互補性分析[J].商，2016（24）：117+19.

[5]錢耀軍.中國與新加坡貿易合作研究——基于“21世紀海上絲綢之路”戰略背景[J].調研世界，2018（4）：51-55.

[6]林琳，李懷琪.中國—新加坡自由貿易區的經濟效應研究[J].經濟問題探索，2015（11）：133-137.

[7]李慈軍.中國和新加坡商品貿易實證研究[J].國際貿易問題，2006（6）：37-42.

（責任編輯：郭麗春 董博雯）