淺談地下室樓蓋結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)化設(shè)計(jì)

李 芹

（浙江建設(shè)職業(yè)技師學(xué)院，浙江 杭州 310000）

在住宅開發(fā)項(xiàng)目中地下室建設(shè)成本比重通常很大，一般占總建安成本的20% ～30%左右，為了提高項(xiàng)目的盈利能力，降低其投入極為重要，且地下室頂板面積以及所受荷載均較大，頂板樓蓋體系的結(jié)構(gòu)選型將對(duì)結(jié)構(gòu)性能和建設(shè)成本產(chǎn)生重大影響，對(duì)地下室樓蓋結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)顯得尤為重要。

1 工程概況

某開放商擬建住宅項(xiàng)目，一層地下室，總建筑面積約10萬平方米，地下室頂板板面標(biāo)高-1.300m，室外地坪標(biāo)高-0.100m，層高4.9m，為了保證凈高要求，結(jié)構(gòu)梁高控制在800mm以內(nèi)。頂板按防水設(shè)計(jì)規(guī)范要求最少250mm厚，覆土1.2m，容重按18kN/m3，頂板附加恒載取值為21.6 kN/m2，活載取施工荷載5kN/m2。頂板裂縫寬度極限值控制在0.2mm，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C35，鋼筋強(qiáng)度為HRB400級(jí)，典型柱網(wǎng)最北側(cè)一跨考慮滿布消防車荷載20kN/m2。

2 頂板樓蓋體系選型

頂板布置形式分為無梁樓蓋和有梁樓蓋，其中有梁樓蓋又分為無次梁和有次梁形式。按 《抗規(guī)》中明確指出：地下室在地上結(jié)構(gòu)相關(guān)范圍的頂板應(yīng)采用現(xiàn)澆梁板結(jié)構(gòu)，相關(guān)范圍以外的地下室頂板宜采用現(xiàn)澆梁板結(jié)構(gòu)。而近來無梁樓蓋事故頻發(fā)，究其原因主要在以下三點(diǎn)：

3 頂板超載，甚至嚴(yán)重超載

施工管理混亂，無梁樓蓋抗沖切承載力不足，由此可見，無梁樓蓋對(duì)于荷載的控制要求非常嚴(yán)格。無梁樓蓋結(jié)構(gòu)的傳力途徑簡(jiǎn)潔直接，但其抗垮塌冗余度沒有普通梁板結(jié)構(gòu)大，延性稍差，破壞經(jīng)常是突發(fā)性的。所以本文頂板樓蓋體系的結(jié)構(gòu)選型不采用無梁樓蓋結(jié)構(gòu)體系，而對(duì)有梁樓蓋結(jié)構(gòu)體系分為主梁+次梁、主梁加大板和主梁+加腋大板三種形式對(duì)比分析。經(jīng)過計(jì)算，對(duì)樓板配筋和梁配筋進(jìn)行對(duì)比。

4 成分分析

?

經(jīng)過成本測(cè)算，主梁加大板和主梁+加腋大板兩種方案在單方造價(jià)方面比主梁+次梁方案要省約50元/m2，優(yōu)勢(shì)明顯，主要省了梁的混凝土和模板量，既節(jié)省了材料費(fèi)也節(jié)省了人工費(fèi)用。主梁加大板和主梁+加腋大板兩種方案整體上差不多，可作為優(yōu)選方案。兩者梁配筋圖沒有大的差別，在板配筋圖中可以看出加腋大板的配筋量小于非加腋大板，但是加腋構(gòu)造做法施工比較復(fù)雜，會(huì)導(dǎo)致模板工程工期長，且模板不能重復(fù)利用，所以在板配筋率不高的前提下，盡量優(yōu)選主梁加大板方案，而對(duì)板配筋很大，計(jì)算通不過時(shí)，采用對(duì)板進(jìn)行加腋做法，這樣既滿足結(jié)構(gòu)安全，成本低又方便施工。

5 結(jié)語

結(jié)構(gòu)成本控制必須貫穿整個(gè)設(shè)計(jì)和策劃的全過程，對(duì)地下室樓蓋進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)具有重大的意義。通過方案比較，主梁+大板 （加腋大板）方案是最佳選擇，可以加以推廣應(yīng)用。