張吟豐 高琴
“感謝檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督,我們公司10萬(wàn)余元的貨款終于收回來(lái)了。”近日,湖南省長(zhǎng)沙市檢察院通過公開聽證,促成一起涉民營(yíng)企業(yè)合同糾紛監(jiān)督案件達(dá)成和解,消除了對(duì)民營(yíng)企業(yè)商業(yè)信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益的不利影響。
2015年7月,湖南某建設(shè)園林工程有限公司(下稱園林公司)所承包項(xiàng)目的實(shí)際施工人楊某私刻該公司項(xiàng)目部的公章,與湖南某機(jī)械制造有限公司(下稱機(jī)械公司)簽訂了垃圾站設(shè)備的采購(gòu)合同,但是在設(shè)備交付后,楊某遲遲不付款,之后更是下落不明。2018年3月,機(jī)械公司向法院起訴園林公司,要求支付設(shè)備貨款11.04萬(wàn)元并支付利息,一審、二審法院均支持了機(jī)械公司的訴求。2019年,園林公司在向法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后,向長(zhǎng)沙市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
辦案檢察官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),機(jī)械公司生產(chǎn)的垃圾站設(shè)備確已安裝在園林公司承包的項(xiàng)目工地上,認(rèn)為楊某系涉案項(xiàng)目的實(shí)際施工人,園林公司應(yīng)對(duì)楊某代表公司項(xiàng)目部簽訂合同的行為承擔(dān)法律責(zé)任,法院判決并無(wú)不當(dāng)。但園林公司認(rèn)為項(xiàng)目的工程款都被楊某卷走了,公司并未拿到錢,不應(yīng)對(duì)楊某私刻公章簽訂的合同承擔(dān)付款責(zé)任,該判決還導(dǎo)致公司的經(jīng)營(yíng)陷入困境,公司負(fù)責(zé)人也被列入了失信被執(zhí)行人黑名單。
為促進(jìn)矛盾化解,今年5月25日,承辦檢察官組織雙方公司相關(guān)人員召開公開聽證會(huì)。在聽取了園林公司陳述的申請(qǐng)監(jiān)督理由、事實(shí)以及機(jī)械公司發(fā)表的意見后,承辦檢察官針對(duì)案件的焦點(diǎn)訴求進(jìn)行聽證調(diào)查,讓雙方企業(yè)面對(duì)面坦誠(chéng)陳述案件事實(shí),并從法律適用上逐項(xiàng)解答了園林公司的疑惑。最終,在檢察機(jī)關(guān)積極調(diào)解、充分釋法說(shuō)理下,雙方當(dāng)場(chǎng)簽訂了和解協(xié)議,機(jī)械公司同意只收取10.5萬(wàn)元貨款并放棄利息。園林公司也于當(dāng)天付款到位。
隨后,園林公司向檢察機(jī)關(guān)撤回監(jiān)督申請(qǐng),機(jī)械公司也向法院申請(qǐng)執(zhí)結(jié)案件,法院依法解除了對(duì)園林公司及其法定代表人的執(zhí)行措施。日前,長(zhǎng)沙市檢察院對(duì)該案依法作出終結(jié)審查決定。